Дорожные системы видеофиксации. Места установки, спорные вопросы

[voice 1 911]

Мнения разделились. Сообщество Форума просит ГАИ прояснить ситуацию с дублирующим светофором или же установить верные знаки/указатели/разметку на круге гост. Россия.  Нас же читают вроде. 

[DOS 45 674]

3 hours ago, D.L. said:

Те, кто трогаются на зеленый, на эту траекторию также попадают

И те, кто на круге пропускают их. 

А потом вслед за ними поворачивают

[spy_cam 30 604]

Примерно так, как 10 лет назад..

 

[Akim358 26 252]

11 минут назад, spy_cam сказал:

как 10 лет назад

10 лет назад по ПДД дорогу уступали те, кто двигался по кругу, тем, кто заезжал на круг. Нынче - прямо противоположное. Потому вот именно на этом круге возникает некоторый когнитивный диссонанс.

[D.L. 15 863]

1 час назад, DOS сказал:

И те, кто на круге пропускают их. 

с чего бы им их пропускать, когда они уже на кругу и у них приоритет?

17 минут назад, Akim358 сказал:

10 лет назад по ПДД дорогу уступали те, кто двигался по кругу, тем, кто заезжал на круг. Нынче - прямо противоположное. Потому вот именно на этом круге возникает некоторый когнитивный диссонанс.

Похожая ситуевина на Каз посольстве.

[Akim358 26 252]

1 час назад, D.L. сказал:

Похожая ситуевина на Каз посольстве

не, там нет такой ситуевины.. была ранее, но потом изменили циклы светофоров. Пока одновременно горели зеленым светофоры на заездах со стороны Абая и со стороны З.Ханум - да, были непонятки у некоторых незнающих ПДД. Сейчас одновременно горят зеленым светофоры со стороны З.Ханум и со стороны Себзара (а со стороны Абая в это время красный), и да, некоторые дебилы со стороны Себзара порой не хотят пропускать тех, кто заехал на круг со стороны З.Ханум и уже находится на кругу. Но таких идиотов в последнее время совсем мало.  А дебилизма со светофором на выезде с круга (ну чтоб на выезде остановиться и начать пропускать) там точно никогда не было.

Edited 20.12.2024 11:52 by Akim358

[HOBBIT 15 840]

6 часов назад, rzg сказал:

Очень по дурацки сделали. Когда светофоры не работают всё быстрее двигается. Светофоры там нужно перед кругом только оставить

По дурацки то, что там круг и на Юнусабаде тоже, гораздо лучше вписался бы грамотный перекресток.

[D.L. 15 863]

30 минут назад, Akim358 сказал:

там точно никогда не было.

Я про светофорный заезд на круг, когда по нему есть движение.

[Real Root 8 154]

10 часов назад, D.L. сказал:

очень спорно. Те, кто трогаются на зеленый, на эту траекторию также попадают. Нужно посмотреть знаки перед кругом. Возможно у круга (в этом месте) нет приоритета.

Так светофоры отменяют действие знаков приоритета. Когда работают естественно.

[Akim358 26 252]

10 минут назад, Real Root сказал:

Так светофоры отменяют действие знаков приоритета

А что в таком случае с правилами проезда перекрестков в целом и кругового движения в частности?

[Real Root 8 154]

4 минуты назад, Akim358 сказал:

А что в таком случае с правилами проезда перекрестков в целом и кругового движения в частности?

Если по правилам, то там бред, а не перекрёсток. Особенно, без стоп линии.

L.A правильно говорит что приоритет в любом случае у того, кто на круге (если туда не впендюрить светофор со стоп линией на нужном месте), но эта херня ппц как сбивает с толку многих наших водителей. У нас же если у тебя зелёный, то ты едешь напролом. Хотя, при этом действительно (без стоп линии) движение по кругу должно продолжаться. И проблема не только ведь в этом месте. Допустим человек хочет от Госпиталки выехать на круг, проехать по нему и уехать в сторону Театралки. Поидее, находясь на кругу он имеет приоритет ко всем въезжающим на круг, в том числе и к тем, кто едет со стороны Космонавтов. Но! Такой маневр не удастся, ибо кто-нибудь влетит в бочину на свой зелёный. Так что весь этот круг одно сплошное недоразумение.

По степени абсурда его превосходит только круг на Сергели (развязка старая бетонка + новая обводная дорога).

[grek1000 911]

19 hours ago, spy_cam said:

Примерно так, как 10 лет назад..

 

Прикольно все машины светлого цвета и одна черная затесалась. А сейчас одна похоронная процессия, все suv, в тонировке в одной пробке.

[Дмитрий Белый 16 079]

За разметку часто стали приходить письма счастья.

[arteto 42 021]

Мне тоже 

[Andrews 55]

Имеет ли смысл пытаться оспорить штраф за превышение скорости, если на видео визуально видно, что быстрее потока движется другой автомобиль?

[spy_cam 30 604]

3 минуты назад, Andrews сказал:

Имеет ли смысл пытаться оспорить штраф за превышение скорости, если на видео визуально видно, что быстрее потока движется другой автомобиль?

Не имеет, так как ему тоже пришел штраф, 100%..

Edited 04.01.2025 16:49 by spy_cam

[Andrews 55]

3 hours ago, spy_cam said:

Не имеет, так как ему тоже пришел штраф, 100%..

То есть доказать, что превышения скорости не было - вообще никак нельзя?

[err 10 613]

3 часа назад, Andrews сказал:

Имеет ли смысл пытаться оспорить штраф за превышение скорости, если на видео визуально видно, что быстрее потока движется другой автомобиль?

Здесь я не смог оспорить ни в суде первой инстанции, ни на апелляции нарушения, которого не было. Мой совет, не тратьте свое время и нервы, оплатите , наверняка со скидкой не более полумиллиона. 

[spy_cam 30 604]

26 минут назад, Andrews сказал:

То есть доказать, что превышения скорости не было - вообще никак нельзя?

Ну а что ты им будешь доказывать, то что второй автомобиль ехал быстрее тебя, 90 км/ч при твоих 80 км/ч..!?

[Real Root 8 154]

9 часов назад, Andrews сказал:

Имеет ли смысл пытаться оспорить штраф за превышение скорости, если на видео визуально видно, что быстрее потока движется другой автомобиль?

Должны быть достаточно веские аргументы:

1. На видео должна быть скорость по gps. Без этого точно смысла нет

2. Вы должны ехать со скоростью потока  даже чуть чуть никого не нагоняя.

3. Должна быть рядом другая машина, которая действительно всех обгоняет.

Без пункта 1 точно нет смысла.

Вообще, имхо сейчас камеры в городе очень хорошо отлажены. Я езжу строго на круизе 65. С моими шинами  это 62 км/час, но когда сажусь на машину жены (там стоит резина по максимальной высоте) - там 65 на круизе это 63-64 по факту. И даже когда на её авто езжу - штрафы так же не приходят.

[DOS 45 674]

10 hours ago, Andrews said:

доказать, что превышения скорости не было - вообще никак нельзя?

Какую скорость показывает твое письмо щастия?

[Andrews 55]

On 05.01.2025 at 01:21, spy_cam said:

Ну а что ты им будешь доказывать, то что второй автомобиль ехал быстрее тебя, 90 км/ч при твоих 80 км/ч..!?

Пока вопрос теоретический, может быть у кого-то был такой опыт. На видео от ГУБДД было видно порядка  6 - 7 машин, все ехали примерно одинаково, и только одна машина ехала явно быстрее. Ладно, будем считать что все ехали с превышением, и получили такие же письма счастья.

17 hours ago, Real Root said:

1. На видео должна быть скорость по gps. Без этого точно смысла нет

Вообще, имхо сейчас камеры в городе очень хорошо отлажены. Я езжу строго на круизе 65. С моими шинами  это 62 км/час, но когда сажусь на машину жены (там стоит резина по максимальной высоте) - там 65 на круизе это 63-64 по факту. И даже когда на её авто езжу - штрафы так же не приходят.

Видео было только от ГУБДД, и на нем не было никаких меток. Видеорегистратора в машине тоже нет. 

Благодарю вас за предоставленную информацию. Я учту ваш опыт.

14 hours ago, DOS said:

Какую скорость показывает твое письмо щастия?

70 км/ч.

[Mutya 735]

7 hours ago, Andrews said:

Видео было только от ГУБДД, и на нем не было никаких меток. Видеорегистратора в машине тоже нет. 

70 км/ч.

Автор, доброго дня и с НГ! Совет - забейте, оплатите вы эти полминималки, не убудет от Вас. Мне также пришло 2е за 2024 год от 28.12 - 68км/ч, тоже только видео потока, я еду первым, Шота Руставели,1 . Знаю эту дорогу, как 5 пальцев, каждый день езжу по этому пути на работу. Сам езжу макс до 65 км/ч(круиз в городе не выставляю, при спуске с моста набирал скорость до 69, при установленном 62), но бегать-доказывать выйдет себе дороже. Всем удачи на дороге.

[rzg 1 584]

9 часов назад, Andrews сказал:

70 км/ч

 

2 часа назад, Mutya сказал:

при спуске с моста набирал скорость до 69, при установленном 62), но бегать-доказывать выйдет себе дороже

я как ввели 60 км/ч раза 4 случайно попадал на радар на 66. Также и не попадая на радар, не специально где-то незаметно можно 70 набрать. Или нужно пялиться на спидометр и не смотреть на дорогу. Это ещё раз в довод, что порог надо увеличивать минимум 10 км/ч

[DOS 45 674]

12 hours ago, Andrews said:

70 км/ч

Ну так превысил же:)