Panama

Всё про Европу

14 728 posts in this topic

Взять Штаты. Несмотря на многообразие национальностей, сам социум базируется на англосаксонской модели. Отсюда и аналогичная "успешность".

А почему не на испанской или польской модели? :) Нет таких и в принципе не может быть.

А Финляндия на какой модели? Не на своей ли? А Швеция, Норвегия или Дания?

А Израиль?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, а Япония и четыре азиатских тигра тоже с такими же протестантскими ценностями или все же со своим конфуцианством?

 

Азиатским тиграм систему государства и экономики спроектировал Запад.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, а Япония и четыре азиатских тигра тоже с такими же протестантскими ценностями или все же со своим конфуцианством?

Не знаю, про каких тигров ты говоришь, но если говорить о науке и прогрессе, а не о финансах, то есть только Япония и её бледные копии на ЮВА.

Науку и прогресс двигает свобода мысли, а не какие-то религиозные течения. Наука и прогресс крайне плохо развиваются при авторитаризме, и никакие повелевания сверху это не исправят. В истории достаточно примеров того, как общество, вырвашись из тёмных времён, обретя свободу мысли, развивалось достаточными быстрыми темпами.

А в нынешних реалиях ещё и кооперация нужна.

 

А почему не на испанской или польской модели? :) Нет таких и в принципе не может быть.

А Финляндия на какой модели? Не на своей ли? А Швеция, Норвегия или Дания?

А Израиль?

На данный момент указанная выше модель доминирует в мире.

И все играют по этим правилам. Потому и доминируют.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Азиатским тиграм систему государства и экономики спроектировал Запад

Именно Японии и четырем азиатским тиграм(фактически это две нации - китайцы и корейцы). Почему-то именно японцы, корейцы и китайцы сотворили свои экономические чуда, но их не соседи - Индия, Малайзия, Индонезия, Таиланд и еще долго по списку включая и арабский мир.

 

И именно Запад, т.е англосакская модель(англо-немецкая). Не испанская, не французская и не португальская.:) Вопросы еще есть? Или так и будем уверять, что "все в мире равны"?

 

Не знаю, про каких тигров ты говоришь,

Азиатские тигры - это Южная Корея, Тайвань, Гонконг и Сингапур. А сейчас еще и дракон КНР.

 

Науку и прогресс двигает свобода мысли, а не какие-то религиозные течения

Я не про конфуцианство писал не как про религию, а как про воспитание. Прежде всего это упорный труд, сильное образование и терпение. Это и есть конфуцианское воспитание. Практически один в один с воспитанием германских наций и евреев.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не про конфуцианство писал не как про религию, а как про воспитание. Прежде всего это упорный труд, сильное образование и терпение. Это и есть конфуцианское воспитание. Практически один в один с воспитанием германских наций и евреев.

Япония в своё время очень сильно отставала от Запада из-за косности своего общества. Дарвин или кто-там соврал, что труд сделал из обезьяны человека.

Мысль сделала.

 

Азиатские тигры - это Южная Корея, Тайвань, Гонконг и Сингапур. А сейчас еще и дракон КНР.

А можно попдробнее про их собственные прорывы в науке и в технологиях? Только такие, заметные, а не мобильные.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неравенство оно только в плане возможности реализации. Во всем остальном все равны. Все в чем-то главные, важные и нужные, правда они могут и не знать об этих качествах или тщательно скрывать их.

 

И про секретный ингридиент ничего не знаю, но предполагаю что фундамент развития замешан на свободе и труде.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шмель (28 Сентябрь 2014 - 21:49) писал:

Азиатские тигры - это Южная Корея, Тайвань, Гонконг и Сингапур. А сейчас еще и дракон КНР.

 

А можно попдробнее про их собственные прорывы в науке и в технологиях?

 

Не готов сейчас перечислить их технологические и научные прорывы, уверен что есть. У корейцев их много.

Я упомянул тигров в плане становления захудалых окраин передовыми и успешными. Это богатые страны. Очень маленькие, живущие тесно и без ресурсов.страны, но успешные - народы такие!

 

предполагаю что фундамент развития замешан на свободе и труде.

 

Свободы и труда полно в Южной Америке, пашут-пашут, но успеха нет.

 

Япония в своё время очень сильно отставала от Запада из-за косности своего общества

Таких как Япония полным-полно, но успешной стала именно она. Потом Ю.Корея, Тайвань,Сингапур и Гонконг, теперь и КНР. А вот их соседи - Индия, Пакистан, Таиланд, Малайзия и огромный арабский мир так ничего и не достигли

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выезжал позавчера из ЕС на своей машине... на границе польские погранцы увидели российские номера (там наверное из сотни машин одна на российских номерах) и видимо что я один, и начали беспределить. Сначала выцепили меня из общей очереди и заставили несколько часов ждать, потом распотрошили все вещи, вплоть до того, что таблетки (анальгин и тп), которые я с собой вез, повысыпали и свалили все в кучу, у машины содрали обшивку, сиденья, и с собаками её обыскивали несколько часов, залазя во все полости... заимели совершенно тупыми вопросами типа "у вас не полный бак бензина, где вы будете заправляться?", "предъявите документы с работы, подтверждающие, что вы там работаете", какая у меня зарплата в России и так далее... Это на выезде из ЕС, а не на въезде!! В Белоруссию. При том, что документы были в полном порядке все вплоть до мед страховки и гринкарты. На вопросы, какого хрена, отвечали, типа "нам не нравится, что вы говорите"... или вообще притворялись, что только по-польски говорят... бейджи все перевернутые, чтобы не было видно имен и должностей...

 

А раньше-то я нейтрально относился к этим убогим...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не готов сейчас перечислить их технологические и научные прорывы, уверен что есть. У корейцев их много.

Ну хоть один завалящий пример, пожалуйста!

У Китая знаю, в далёком древнем прошлом. Типа изобретения бумаги. Но хотелось бы чего-нибудь поактуальнее.

 

Я упомянул тигров в плане становления захудалых окраин передовыми и успешными. Это богатые страны. Очень маленькие, живущие тесно и без ресурсов.страны, но успешные - народы такие!

Ты путаешь финансовый успех с научно-техническим.

 

Свободы и труда полно в Южной Америке, пашут-пашут, но успеха нет.

 

Южные и плодородные страны всегда отличались волантильностью к науке, делали упор на развитии сельского хозяйства. А наука всегда возникала там, где в ней была потребность.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У Китая знаю, в далёком древнем прошлом. Типа изобретения бумаги

изобрел его на самом деле наш тюркоязычный человек.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот их соседи - Индия, Пакистан, Таиланд, Малайзия и огромный арабский мир так ничего и не достигли

Индия обладает несомненным вкладом в науку, хотя и древним. До сих пор этот вклад полностью не оценён.

Огромный арабский мир - Персия и Ассирия, она же нынешняя Сирия - одни из древнейших цивилизаций человечества. Ассирийский вклад также огромен. Фактически это фундамент европейского развития.

 

изобрел его на самом деле наш тюркоязычный человек.

Ты про самаркандскую?

Насколько помню, в Древний Египет папирус пришёл именно из Китая.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты про самаркандскую?

Насколько помню, в Древний Египет папирус пришёл именно из Китая.

не я именно про бумагу как китайское изобретение. Его изобрели в Китае, это да. Но не китаец, а раб тюрок при императорском дворе

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Свободы и труда полно в Южной Америке, пашут-пашут, но успеха нет.

 

Только последние 10 или чуть более лет. ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А раньше-то я нейтрально относился к этим убогим...

И они тоже! ;) :p Как думаешь, что изменилось? :icon_eek:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты путаешь финансовый успех с научно-техническим.

Я тебе писал про успешность страны. У "тигров" и финансовый успех и н-т. Тайвань – один из центров мировой электроники, Корея тем более. "Тигры" живут богато и демократично.

 

Южные и плодородные страны всегда отличались волантильностью к науке, делали упор на развитии сельского хозяйства.

Вот "поэтому" и НЕ успешные они. :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тебе писал про успешность страны. У "тигров" и финансовый успех и н-т. Тайвань – один из центров мировой электроники, Корея тем более. "Тигры" живут богато и демократично.

Шмель, знаешь, я изучал историю развития вычислительной техники. Поверь мне, корейцев там не наблюдалось. Центр производства и научный центр - это не одно и то же.

 

Вот "поэтому" и НЕ успешные они. :)

У любой страны есть своё время и место.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

знаешь, я изучал историю развития вычислительной техники. Поверь мне, корейцев там не наблюдалось.

Это "не наблюдалось" уже в прошлом. Сейчас корейцы в лидерах.

А вот соседи Индия, Пакистан, страны Ю-В, арабские страны нет. А почему? :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это "не наблюдалось" уже в прошлом. Сейчас корейцы в лидерах.

А вот соседи Индия, Пакистан, страны Ю-В, арабские страны нет. А почему? :)

Тебе надо ломать свои стереотипы самому, а для этого больше читать статистику, а не научную фантастику с элементами детектива. :lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

То есть разные все таки?

Нет, одинаковые. Разной может быть среда, в которой они проживают(воспитываются). Простой пример - негр. Живёт в африке, жуёт бананы,прячется от жары, ни о чём не думает. Одним словом - лентяй. Но помести его в Сибирь - сразу мозги заработают, потому что там надо выживать - пальм с бананами нет,холодно и надо думать о валенках и ватнике. Пример условный, не продолжай развивать, и всего лишь о воздействии окружающей среды(климата) на формирование ментала. А есть более сложные примеры, когда на формирование воздействуют политические силы, всяческие народные традиции,устои,привычки.

 

Как и сроков беременности, да?

Нет, не так. Истинной свободы в мире не существует в принципе. Есть миф о свободном обществе.

Неравенство оно только в плане возможности реализации. Во всем остальном все равны.

Согласен. Так оно и есть. И вот эту самую возможность реализации мы называем свободой. Хотя это совсем не так. Тут подмена понятий.

Тайвань – один из центров мировой электроники, Корея тем более.

Только благодаря дешёвой рабочей силе. Так же, как и Китай или Малайзия.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тебе надо ломать свои стереотипы самому, а для этого больше читать статистику, а не научную фантастику с элементами детектив

Успехи Японии и азиатских "тигров" - это "научная фантастика"?! blink.pngblink.pngbiggrin.png

 

Шмель (28 Сентябрь 2014 - 22:59) писал:

Тайвань – один из центров мировой электроники, Корея тем более.

 

Только благодаря дешёвой рабочей силе. Так же, как и Китай или Малайзия.

А что мешает Африке или Бразилии ? Там рабсила еще дешевле.:)

 

Малайзия не входит в число лидеров и уж тем более не является центром мировой электроники

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что мешает Африке или Бразилии ? Там рабсила еще дешевле

Насчёт Бразилии я бы поспорил в части дешивизны рабсилы, а вот с Кореей или Тайвнем всё не так просто. Помимо дешёвой рабсилы, там присутствуют другие факторы - общий уровнеь культуры и образования,которые неизмеримо выше, чем в африке.

Малайзия не входит в число лидеров и уж тем более не является центром мировой электроники

Я не столько о лидерстве в электронике, сколько вообще о производстве.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчёт Бразилии я бы поспорил в части дешивизны рабсилы, а вот с Кореей или Тайвнем всё не так просто

А в Японии и вовсе с зарплатой "кошмар" какой-то.

 

Я не столько о лидерстве в электронике, сколько вообще о производстве.

В целом повторюсь:три азиатские нации - японцы, корейцы и китайцы успешны, а их соседи по Азиатскому континенту нет. Почему? Ответ ты и сам знаешь.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья с Африки прибывают в Европу и только единицы к чему то стремятся... большая часть сидит на социале, другая часть рожают и рожают так же сидя на социале, остальная часть работают уборщиками... еще хуже беженцы с арабских стран они нигде не работают считая, что черная работа слишком грязная для них и как блохи живут на социале ...

Цыгане с Румынии заполонили всю Европу каждые 50 метров попрошайки сидят, ну что им мешает пойти на поля работать или сидя с протянутой рукой они больше зарабатывают что ли ? А вот самые наглые и некультурные это выходцы стран бывшего СССР ...

Да и почему наша страна со всей ее природными богатствами и более менее нормальным климатом живет хуже той же самой Японии и Кореи ...

Хотя Вы утверждаете, что люди везде одинаковые

В свое время я помню видик хитачи, телевизоры шарп, айва, дуэ ... и все помоему это пришло с Азии, а у нас что Артель с качеством хуже технологий 90х

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотя Вы утверждаете, что люди везде одинаковые

 

"Люди везде одинаковые", но живут, почему-то, НЕ одинаково. Еще при царях и при СССР разница была огромная между эстонским городом Нарва и русским Иван-городом, которые разделяет между собой мост через реку. В Нарве чисто и ухожено, в Иван-городе...

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Люди везде одинаковые", но живут, почему-то, НЕ одинаково

Возьми среднестатичного обывателя в Европе и индейца из племени живущего в пойме Амазонки - одинаковые, как оно есть.
1

Share this post


Link to post
Share on other sites