Posted 02.12.2014 08:37 И куда Германия тогда будет девать продукцию с высокой добавочной стоимостью? Этот вопрос, местными экономистами не рассматривается.. Они только циры ВВП видят, а когда их спрашиваешь из чего же они получаются, намекаешь на долю прибыли в экономике от продажи услуг...... они явно не понимают или не желают понять, о чём речь.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.12.2014 11:53 (edited) Цены на нефть обваливают и норвежскую крону Норвегия не будет корректировать бюджет страны из-за снижения цен на нефть, заявила министр финансов страны Сив Йенсен.... В настоящее время норвежская крона, как и российский рубль, находится под давлением нефтяных котировок — валюта Норвегии снижается активными темпами, такого не было в последние пять лет. По мнению экспертов, это может весьма негативно сказаться на экономике крупнейшего производителя нефти в Западной Европе. Крушение курсов валют системное явление Снижение цены на нефть ослабило канадский доллар Подготовка к штурму отметки 1,1385 Пара американец-канадец продолжает расти и сейчас угрожает отметке 1,1385. Часовые уровни поддержки сейчас составляют 1,1340 (суточный минимум) и 1,1259 (также см. повышающуюся линию тренда). Еще один уровень сопротивления располагается на психологической отметке 1,1500. В более долгосрочной перспективе техническая картина напоминает скругленное дно, чей минимальный потенциал роста находится на отметке 1,1725. Недавнее превышение уровня сопротивления 1,1279 (максимум 20 марта 2014 г.) подтверждает благоприятный прогноз для быков. Сильные уровни поддержки сформировались на отметках 1,1072 (минимум 2 октября 2014) и 1,0811 (минимум 29 августа 2014 г.). Edited 02.12.2014 11:54 by aol 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.12.2014 12:21 Подготовка к штурму отметки 1,1385 Не огорчай Торыча! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.12.2014 12:41 Маневр экипажа российского МиГ-31 привёл в замешательство норвежского лётчика Слабаки эти НАТО вские летчики Исходя из такой реакции норвежских пилотов, можно предположить, что к реальной встрече, а не банальному сопровождению, боевого самолёта они никак не готовы. Если маневр российских лётчиков у них вызывает неадекватную реакцию, то что же тогда будут в панике кричать представители норвежских ВВС, если столкнутся в воздухе с реальной опасностью? Успеют ли вообще крикнуть?.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.12.2014 13:00 Маневр экипажа российского МиГ-31 привёл в замешательство норвежского лётчика Ты прочел названия ролика для русскоязычной публики - "Российский истребитель МиГ-31 нарушил Норвежские границы.01 12 2014"? Походу, и тут ее, публику, обманывают. Печально это.:(( 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.12.2014 13:08 (edited) Ты прочел названия ролика для русскоязычной публики - "Российский истребитель МиГ-31 нарушил Норвежские границы.01 12 2014"? Походу, и тут ее, публику, обманывают. Печально это.:(( Дык видео норвежское Норвежские ВВС опубликовали кадры, снятые на видеокамеру одного из норвежских истребителей Норвежцы со страха чего не наговорять, русские в чем то объязательно виноваты, хотя пилоты российского истребителя «подрезали» его, пролетев примерно в 20-30 метрах правее носа норвежского F-16 Граница проходил конечно под носом 20-30 метров норвежского самолета.. Edited 02.12.2014 13:10 by aol 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.12.2014 13:18 (edited) Дык видео норвежское Ты, походу, слабо представляешь разницу между Russian Fighter Jet in Near Miss with NATO F-16, т.е. провоцировании столкновения, по сути, нарушением безопасности полетов, т.к. военные ВС в мирное время обязаны соблюдать гражданские правила безопасных дистанций и интервалов эшелонирования, и тем, что тебе написали о "нарушении гос.границы". Таки, голубчик, это две, ну, оооочень большие разницы.... Edited 02.12.2014 13:45 by wiwat 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.12.2014 13:27 (edited) военные ВС в мирное время... Обьявление санкций сложно отнести к мирному шагу, да и F.16 далеко не гражданский самолет Edited 02.12.2014 13:32 by Farta 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.12.2014 13:42 Это стёб? Поражаюсь твоему терпению. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.12.2014 13:49 эта же фигня относится к бюджету практически любого государства. Более богатые области субсидируют более бедные. Одно дело, когда субсидируется свой народ, своя страна. И совсем другое дело, когда деньги на халяву раздают пришлым нищебродам за счёт своего населения(налогов). Я смысла не вижу в спонсировании кого-попало. Какой прок,к примеру, от той же Болгарии или Литвы для Германии? Понимаю, если бы они субсидировали к примеру Нигерию - там нефть есть. А нафига лежащая на боку Богария - не понимаю. С точки зрения экономики - пустая трата денег. Да и с политической точки зрения тоже. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.12.2014 13:54 С точки зрения экономики - пустая трата денег. Панама, да они там все идиоты! Не переживай за них, не трать нервы. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.12.2014 14:18 Поражаюсь твоему терпению. Я сочувствую тем, кто скучает по ушедшим временам. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.12.2014 14:30 С точки зрения экономики - пустая трата денег. Да и с политической точки зрения тоже. За спокойную жизнь нужно платить, иначе девиз "верхи не чуяли, а низы не хотели" может стать актуальным для той же Германии. Немцы вряд ли захотят, что бы бедные соседи поперли к ним примерно в такой же массе, как наши в РФ, поэтому они и будут вкладывать капитал в страны второго порядка, дабы сдержать поток миграции. Земля, она по сути очень мала, что бы можно было огородиться забором от чужих проблем. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.12.2014 16:32 Не переживай за них, не трать нервы Не переживаю....но интересуюсь. Немцы вряд ли захотят, что бы бедные соседи поперли к ним примерно в такой же массе, как наши в РФ Достаточно ввести визовый режим и уже никто не "попрёт". 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.12.2014 17:58 Россия отказалась от строительства Южного потока через Болгарию... Похоже "балканцы" сами себя за зад укусили... Газ пойдет через Турцию в Европу...мимо смотрящих америкосам в рот жителям Балкан.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.12.2014 18:22 (edited) Не переживаю....но интересуюсь. Как то очень ершисто предвзято интересуешься! Газ пойдет через Турцию в Европу...мимо смотрящих америкосам в рот жителям Балкан.... Через Турцию, как и через Китай.. муха на холяву не проскочит! :D :p Достаточно ввести визовый режим и уже никто не "попрёт". Ну так он есть... или вы думаете что там проходной двор? :D Edited 02.12.2014 18:20 by ШивОлег 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.12.2014 18:54 Как то очень ершисто предвзято интересуешься! А что здесь "ершистого"?Просто пытаюсь понять - нафига немцам гиря на ногах.Понимаю,если бы были перспективы,а с прибалтами да болгарами-румынами какие могут быть перспективы? Считаю,что реальная ЕС ,это 6-7 стран,экономически развитых и самодостаточных без всяких союзов.Остальной набор - непонятный балласт,только тормозящий союз.Вот представь,что если бы вместо тупых и бессмысленных субсидий халявщикам,это ядро ЕС вкладывало бы те же деньги в науку .Да уже давно бы ITER построили и на марс слетали..... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.12.2014 03:46 Это стёб? Скорее совковое чувство солидарности с 'рабами и колониями', в деле борьбы угнетенных за свои права, но пасаран 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.12.2014 03:59 Считаю,что реальная ЕС ,это 6-7 стран,экономически развитых и самодостаточных без всяких союзов Дело в том, что при циклических кризисах, неизбежных при кап. системе в результате перепроизводства, этот 'пар' нужно куда то сбросить. То бишь помогая прибалтам, например, они тем самым помогают себе (не строят же им высокотехнологичные призводства с высокое добавочной стоимостью, обычно это полуаграрные без своей мощной прмышленности) за их же счет ... отсюда долги и призывы 'лучше работать' 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.12.2014 04:00 Скорее совковое чувство солидарности с 'рабами и колониями', в деле борьбы угнетенных за свои права, но пасаран Какая борьба? Подарили... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.12.2014 04:12 (edited) Какая борьба? Подарили... Жаль, может кто-то, сидя в застенках колониального режима, и книгу написал бы, 'Моя борьба', например Edited 03.12.2014 04:16 by Farta 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.12.2014 04:15 Жаль, может кто-то и книгу написал бы, 'Моя борьба', например Может, кто-то и напишет. И снова рейтинг поднимет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.12.2014 05:02 муха на холяву не проскочит! Это опять же траблы членов ЕС, саботировавших строение трубы по первоначальному маршруту. Платить за транзит туркам будут они. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.12.2014 05:05 Дело в том, что при циклических кризисах, неизбежных при кап. системе в результате перепроизводства, этот 'пар' нужно куда то сбросить. Так для этого совсем не обязательно вступать в союзы и тем более не обязательно субсидировать нищету. Есть куча других рычагов. ИМХО, мне кажется, что вся восточная европа была навязана евросоюзу.Потому что в здравом уме вешать на шею такой балласт никому не надо. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.12.2014 05:07 Есть куча других рычагов. Например войнушку замутить? 0 Share this post Link to post Share on other sites
