Posted 10.12.2014 10:20 (edited) УЖЕ по осуществлению этого проекта и односторонний отказ Газпрома от проекта Председатель Газпрома Бойко Борисов? Он был против ЮП, даже грозился уголовным преследованием компании, за то что он не сворачивает свои действия на территории Болгарии. Европа, в отличие от РФ, хочет жить по закону, то есть - по контракту. Примеров конечно нет. А вот примеров обратное навалом, типа Мистралей. Ну вот и поговорил сам с собой :lol: меня-то тогда зачем спрашивал? После долгих "доказательств", как всегда последний аргумент. Edited 10.12.2014 10:13 by aol 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.12.2014 10:21 Улетно, Правительство дал распоряжение заморозит проект, но после этого изменили уставной капитал проекта, потом виват утверждает что правительство заморозил проект по причине именно назаконного изменения уставного капитала. Получается Болгария два раза заморозил проект ЮП, сперва до изменения капитала, потом еще раз после? Для "улетевшего" поясняю. Учредители приянимают решение об увеличении капитала СП. Исполнить это паритетно, фифти-фифти, как того требует устав предприятия, не представляется возможности. Если фанатам Газпра удобнее считать, что из-за нищеты БЭХ или из-за политического противодействия великому поставщику газа, пусть будет так, но все терки и запреты болгарского министерства разворачиваются по этому поводу. По буквам - в принятии решения об увеличении капитала СП нет никакого, условно, криминала, а вот сама процедура такого увеличения, если это сделано только одной из сторон, противоречит действующему законодательству. Министерство, учитывая тот момент, что БЭХ не располагает средствами, делает стандартный ход, дистанцируется от возможного нарушения, официально приостанавливая всю движуху по проекту. Что здесь сложного для понимания? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.12.2014 10:35 Да не хочет Европа Российский газ, что тут не понятного? Плохо пахнет, или плохо горит?: 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.12.2014 10:39 Плохо пахнет, или плохо горит? Об этом тут запретили общаться.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.12.2014 10:49 (edited) Плохо пахнет, или плохо горит?: Торгуется так, но вполне цивилизованно ( а как по другому с большой РФ?), на основании Английских законов... 3-го пакету и все такое... будь страна поменьше (типа Ирака, например ) не церемонились бы, давно бы расширили и углУбили там демократию Edited 10.12.2014 10:58 by Farta 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.12.2014 10:53 http://lenta.ru/news/2014/12/09/visa/ думаю, что ответный ход стран Европы, точнее, стран, входящих в Шенгенскую зону не заставит себя ждать долго. Они тоже прекратьят краткосрочные визы в стран ЕС? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.12.2014 11:09 Для "улетевшего" поясняю. Что здесь сложного для понимания? а вот ссылки для подтверждения всех этих слов можно предоставить? ЗЫ. а то я уже устал это все опровергать со своими ссылками. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.12.2014 11:10 (edited) Для "улетевшего" поясняю. Дык, всеравно вопрос не раскрыл. Так Болгарское правительство сколько раз заморозил проект ЮП. По твоим словам выходил что два раза - до изменения уставногокапитала, и еще раз - после. А ты говориш о каких то процедурах. Так я спрашивал не о процедурах изменений уставного капитала.. хотя, и в этом интересные вещи говориш (дес тоже так говорит), как можно изменить уставной капитал в СП в одностороннем порядке, как ты это представляеш? Разве там не должны быть подписи всех сторон? Edited 10.12.2014 11:12 by aol 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.12.2014 11:17 Об этом тут запретили общаться.. Вот и не нарывайся! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.12.2014 11:24 как можно изменить уставной капитал в СП в одностороннем порядке, как ты это представляеш? Разве там не должны быть подписи всех сторон? Вторая сторона вошла в сговор с первой стороной... в итоге из двух сторон... получилась одна заинтересованная сторона... вот тебе и "односторонний порядок"... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.12.2014 12:45 Вторая сторона вошла в сговор с первой стороной... в итоге из двух сторон... получилась одна заинтересованная сторона... вот тебе и "односторонний порядок"... А регистрировал сей факт кто из гоструктур? Он тоже вошел в сговор? Тогда что правительство Болгарии сам себя пытается наказать? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.12.2014 12:49 Тогда что правительство Болгарии сам себя пытается наказать? Не сам... Волговод говорит заставили... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.12.2014 12:55 Волговод говорит заставили... И правильно говорит. Заставили. Вот и поляков тоже заставили покупать ракеты по двойной стоимости. Фины купили у амеров 70 ракет за 255 млн баксов, а полякам продали 40 ракет за 250 млн. Или они сами дураки? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.12.2014 13:07 И правильно говорит. Заставили. Тоже так считаю... но на всякий случай подстраховался... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.12.2014 13:09 И правильно говорит. Заставили. Вот и поляков тоже заставили покупать ракеты по двойной стоимости. Фины купили у амеров 70 ракет за 255 млн баксов, а полякам продали 40 ракет за 250 млн. Или они сами дураки? неее. Просто Финляндия по индексу коррупции стоит на 3 месте в мире. Практически коррупции нет - 89 баллов. А Польша на 35 месте с 61 баллами. Вот на эти 28% там и живут. с 250 млн 28% убери откатов. Вот и получится нормальная цена. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.12.2014 13:13 Вот и получится нормальная цена. Балииин...так поляком не только ракеты пропихнули по завышеной цене, но и прочее железо - Леопарды из ГДР,эсминцы из США....кстати эсминцы эти пятидесятилетненго разлива и были списаны американцами,но затем навязаны полякам и им же проданы. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.12.2014 13:18 но затем навязаны полякам и им же проданы. Английское право как трактует сие действо...? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.12.2014 13:23 (edited) Английское право Это не ко мне, это к правоведам И да, вот ссыль. На польском. А тут перевод. А здесь вообще много интересного об армиях НАТО. Edited 10.12.2014 13:27 by Panama 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.12.2014 15:17 И все таки... она щедрая душа... http://touch.news.mail.ru/politics/20423634/?frommail=1 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.12.2014 16:26 (edited) del.....ОФТОП! Волговод, где твои принципы????? Edited 10.12.2014 16:28 by ШивОлег 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.12.2014 16:50 (edited) del.....ОФТОП! Волговод, где твои принципы????? Ты лижи лижи... вдруг да выгорит... в крайняк wiwat подсобит... Edited 10.12.2014 16:53 by spy_cam 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.12.2014 17:37 а вот ссылки для подтверждения всех этих слов можно предоставить? ЗЫ. а то я уже устал это все опровергать со своими ссылками. Во-первых, по "зы".Если твои "опровергающие" ссылки это два листа с картинками, свидетельствующие об увеличении капитала СП, то это, конечно, круто, но зачем они? Никто и никогда не пытался оспаривать ни факт решения об его (капитала) увеличении, ни совместность этого деяния, но ты упорно игнорируешь основной момент. То, что исполнено данное решение было после того, как правительство Болгарии уведомило соучредителей о недопустимости этого. Каких ссылок по данному сюжету ты еще не видел? Увеличение капитала есть, заявление правительства Болгарии есть, заявление БЭХ о своем следовании нормам европейского законодательства, готовности сотрудничать с целью устранения противоречий есть. Что еще? Во-вторых, тебя самого не смущает, что болгарское правительство обращается в прокуратору, по факту произошедшего, с целью разобраться и определить, кто и что нарушил, а ты, на мой вопрос откуда взялся этот доп.капитал, влеХкаю, утверждаешь, что исполнено это было обеими сторонами. И, в качестве аргумента, приводишь устав СП. То есть, в упор не желаешь признавать, что такая "аргументация" пренебрежение даже не логикой, а самой сутью интриги. Да, шут с тем, что, по-твоему, измышляют, и пресса, сообщающая о заявлении БЭХ, и он сам, декларирующий свою лояльность, но опять таки, по-твоему, втихую, плюющий на свое начальство - министерство, но почему ты готов наплодить кучу лишних сущностей, упорно обходя, даже гипотетически, самое вероятное и простое об'яснение случившегося? Дык, всеравно вопрос не раскрыл. Так Болгарское правительство сколько раз заморозил проект ЮП. По твоим словам выходил что два раза - до изменения уставногокапитала, и еще раз - после. Вот, ты просто приведи цитатку, с чего взял это про "два раза", а потом продолжим. Ты лижи лижи... вдруг да выгорит... в крайняк wiwat подсобит... Тебя тоже рассмешило про "принципы"? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.12.2014 17:41 Тебя тоже рассмешило про "принципы"? Только в себя пришел... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.12.2014 17:51 del.....ОФТОП! Волговод, где твои принципы????? Вот это бугурт.: 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.12.2014 17:53 но почему ты готов наплодить кучу лишних сущностей, упорно обходя, даже гипотетически, Т.е. ссылок, хоть сколько нибудь подтверждающих твою версию претензий к СП Южный Поток Болгария АД, по прежнему не будет? 0 Share this post Link to post Share on other sites
