Posted 10.01.2015 17:13 ну так и у греко-русской ветви христианства хм... и такая есть ... "ветвь"? Неисповедимы дела... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 17:22 На службе/на работе сотрудник/работник должен одеваться профессионально. Вне зависимости от религиозных убеждений. Только что показали Англию... Сингх в полицейской форме с тюрбаном на голове... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 17:25 Только что показали Англию... Сингх в полицейской форме с тюрбаном на голове... тюрбан как то мешает его работе? Паранджа точно мешать будет 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 17:28 (edited) Паранджа точно мешать будет Вроде писали что в какой-то из скандинавских стран женщина стала полицейской, добившись право носить. Edited 10.01.2015 17:29 by Nocard 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 17:30 Вроде писали что в какой-то из скандинавских стран одна из женщин стала полицейской. здесь я сам видел полицейскую женщину в хиджабе поверх фуражка! Прикольно смотрится 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 17:32 В арабских странах так же... женщины полицейские не ходят в парандже... кто вообще эту хрень в теме придумал...? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 17:32 здесь я сам видел полицейскую женщину в хиджабе поверх фуражка! Прикольно смотрится так ведь под нее могут злодеи при случае закосить! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 17:34 (edited) Нигде нет таких требований в канонических книгах. В канонических книгах есть требование закрывать аурат. У женщин все части тела кроме лица, ладоней и ниже шиколоток-аурат. Поэтому многие выросшие в консервативной среде мусульмане считают оскорблением требование открыть аурат. Для них это непозволительно. Вспомнил сцену в мюнхенском аэропорту-вылетал в Стамбул и передо мной молодая турецкая пара, жена в хиджабе. При прохождении контроля сторудник секьюрити потребовал чтобы она сняла платок. Та естественно отказалась. Муж ее спросил, почему не надо снимать брюки, а вот платок-надо? Объяснять ему никто ничего не хотел, поднялась буча, пару кажется сняли с рейса-точно не знаю. Но я тоже задумался-что же такого можно спрятать под платок, чего нельзя спрятать под брюки? Тут налицо однобокий подход. Edited 10.01.2015 17:35 by чужой 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 17:35 так ведь под нее могут злодеи при случае закосить! При случае можно и хрен сломать... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 17:37 (edited) В арабских странах так же... женщины полицейские не ходят в парандже... кто вообще эту хрень в теме придумал...? спай ты меня все более и более удивляешь...можно же не троллить и говорить по теме! А так ты прав это все перегибы Салафитов. У них своя вера. Для них Хадж - идолопоклонничество! Edited 10.01.2015 17:37 by Torontonian 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 17:40 В арабских странах так же... женщины полицейские не ходят в парандже... кто вообще эту хрень в теме придумал...? В Саудии еще как ходят. Причем бабы-полицаи там мама не горюй-очень грубые. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 17:41 Тут налицо однобокий подход. про то и речь. Это больше политический ход. Вреда от хиджаба - ноль целых ноль десятых. От Бурки такой же как от тех кто носит маски при гриппе. Кому какая нафик разница как женщина одета. Захотят идентифицировать официально попросят приподнять бурку. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 17:42 (edited) А так ты прав это все перегибы Салафитов. У них своя вера. Для них Хадж - идолопоклонничество! Вообще-то под салафизмом в Исламе понимается золотое время при четырех праведных халифах, а не течение. Европа со своим невежеством в религиозных вопросах и тут все путает. Edited 10.01.2015 17:44 by чужой 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 17:45 В Саудии еще как ходят. Причем бабы-полицаи там мама не горюй-очень грубые. там средневековье. Кстати наказание блоггера плетьми в КСА наш Харпер обозвал грубейшим издевательством над человеческим достоинством. Вообще всю это Саудувскую семейку в тюрьму пора за геноцид! Вообще-то под салафизмом в Исламе понимается золотое время при четырех праведных халифах, а не течение. Европа со своим невежеством в религиозных вопросах и тут все путает. да мне пофиг. Для меня это не религия а мракобесие. Для меня Ханифитский мазхаб - норма! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 17:47 там средневековье. Кстати наказание блоггера плетьми в КСА наш Харпер обозвал грубейшим издевательством над человеческим достоинством. Вообще всю это Саудувскую семейку в тюрьму пора за геноцид! Харперу надо рассказать, что саудовская династия вообще-то их дитё, так как именно они и взрастили это течение для ослабления османской империи. Никто тогда и не предполагал, что в Саудии обнаружат такие запасы нефти и это течение станет чуть ли не самым влиятельным на Ближнем Востоке. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 17:47 (edited) Но я тоже задумался-что же такого можно спрятать под платок, чего нельзя спрятать под брюки? Тут налицо однобокий подход. а почему нельзя было снять платок на минуту? Охранник бы сразу её изнасиловал или что было бы? В чем здесь оскорбление, можешь обьяснить без религиозной мишуры? Edited 10.01.2015 17:49 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 17:48 Харперу надо рассказать, что саудовская династия вообще-то их дитё, так как именно они и взрастили это течение для ослабления османской империи. Никто тогда и не предполагал, что в Саудии обнаружат такие запасы нефти и это течение станет чуть ли не самым влиятельным на Ближнем Востоке. ну и дураки! В карцер всю эту семейку мракобесов! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 17:51 В канонических книгах есть требование закрывать аурат. У женщин все части тела кроме лица, ладоней и ниже шиколоток-аурат. Поэтому многие выросшие в консервативной среде мусульмане считают оскорблением требование открыть аурат. Для них это непозволительно. Вспомнил сцену в мюнхенском аэропорту-вылетал в Стамбул и передо мной молодая турецкая пара, жена в хиджабе. При прохождении контроля сторудник секьюрити потребовал чтобы она сняла платок. Та естественно отказалась. Муж ее спросил, почему не надо снимать брюки, а вот платок-надо? Объяснять ему никто ничего не хотел, поднялась буча, пару кажется сняли с рейса-точно не знаю. Но я тоже задумался-что же такого можно спрятать под платок, чего нельзя спрятать под брюки? Тут налицо однобокий подход. платок меняет овал лица, сложности для идентификации. а тебя не смущает когда тебя на ПК просят подойти или отойти. или о ужас, очки снять. без них же ничего не видно. или обувь. (кстати у некоторых привет носки воняют. лучше бы не снимали. вот где издевательство над окружающими) тут так же. не вижу смысла обижаться на людей которые думают о ТВОЕЙ же безопасности. в штаны там тоже заглядывают. может и не визуально. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 17:52 (edited) Муж ее спросил, почему не надо снимать брюки, а вот платок-надо? там стоит металлодетектор в виде рамки и когда человек проходит через него, если есть металл то лампочки загораются на том же уровне тела, где металл. То есть вероятно когда она проходила, лампочки загорелись не там где брюки, а там где платок, (может шпильки) поэтому охранник и захотел увидеть что там у неё Edited 10.01.2015 17:55 by Nickolas 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 17:52 В Саудии еще как ходят. Причем бабы-полицаи там мама не горюй-очень грубые. отыгрываются на мужиках за то что те устроили тотальный патриархат. )) веха эмансипации по арабски. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 17:54 В Малайзии мусульмане боялись пива в гостинице выпить. Говорили что религиозная полиция лютует. А мне было пифиг! Пусть докажут что я мусульманин 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 17:56 там стоит металлодетектор в виде рамки и когда человек проходит через него и если есть металл то лампочки загораются на том же уровне тела, где металл. То есть вероятно когда она проходила, лампочки загорелись не там где брюки, а там где платок, (может шпильки) поэтому охранник и захотел увидеть что там у неё причем если запипикает там где брюки то и брюки заставят снять :D так что пусть не переживает. ну или если не нравится вместо самолета всегда можно передвигаться например, на ослике. или пони. чтоб залезть на ослика ни штанов ни платков снимать не требуется 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 17:56 Пусть докажут что я мусульманин Чё доказывать, паспорт посмотреть и все. По имени думаешь нельзя определить? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 17:58 Чё доказывать, паспорт посмотреть и все. По имени думаешь нельзя определить? и шо там у меня религия написана? Может я Атеист? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 18:00 пару кажется сняли с рейса-точно не знаю. Правильно сделали. и шо там у меня религия написана? если имя мусульманское то будь добр. В Дубаи так же, во время уразы, не пускают в бар тех у кого мусульманское имя. 0 Share this post Link to post Share on other sites
