Всё про Европу

[UAZiat 4 937]

 

Кстати часто в русскоязычной прессе читал что сжиженный газ из Америки не для Европы а для Азии

И что теперь?

 

Японцам газ с Сахалина вероятно дешевле обойдется, не?

[Torontonian 2 694]

 

 

Японцам газ с Сахалина вероятно дешевле обойдется, не?

не с Америки дешевле. Они же "маромойка" по Бублику и "формальное" государство по Волговоду.

А если серьезно все заводы по сдидению находятся в Калифорнии рядом с портом.

[Bublik 16 864]

труба в любом случае будет дешевле. как ни крути. если придумают чудо-способ сделать дешевый СПГ, то и труба тоже на месте стоять не будет. это бесполезная гонка технологий: электричество по проводам всяко дешевле выйдет чем в аккумуляторах перевозить.

 

тут единственный способ - это политический, протолкнуть и навязать. ну как в некоторых среднеазиатских республиках. )) типа ты будешь пользоваться этим софтом и этим прибором - потому что потому а не потому что это выгодно удобно и т.п.. так и там: самый загорелый президент Америки тупо продавливает заведомо тухлую и нежизнеспособную технологию. чтоб зависимость Европы от РФ изменить в зависимость Европы от США. Я больше всего поражаюсь, как Европа идет на поводу у США и прилюдно сама себя сечет.

[Волговод 48 076]

и "формальное" государство по Волговоду.

Покажи, плиз - где я это писал про Японию?

Edited 05.02.2015 05:45 by Волговод

[aol 4 734]

Сие продолжение событий просматривалось.

http://top.rbc.ru/po...a79475a1bc5170d

Это решение позволить покончить с газовым шантажом и заложит мощную основы европейской энергонезависимости, которая не будет зависить только от одного поставщика.

 

А кто против? Деньги есть - впередь. Но они почему то даже трубу из Турции считают дорогим, предлагают вернутся Южному потоку. А тут СПГ из США не дешевый. Все это популизм, попытка шантажа, причем неудачный, ведь все понимают что СПГ из США подороже будет чем труба из Турции.

[Bublik 16 864]

А кто против? Деньги есть - впередь. Но они почему то даже трубу из Турции считают дорогим, предлагают вернутся Южному потоку. А тут СПГ из США не дешевый. Все это популизм, попытка шантажа, причем неудачный, ведь все понимают что СПГ из США подороже будет чем труба из Турции.

ну так конечно же предлагают )) чтоб снова вернулись к ЮП и снова начать сношать мозг на тему "а вот мы вам не дадим его строить" это ж такой козырь был. который они так бездарно продули. особенно болгары. на тех вообще теперь без слез не посмотришь. напоминают глупую женщину, от которой муж ушел.

[ZZX 3 377]

Сдается мне амеры, их чем то шантажируют, ну как немцев с золотишком, типо оно у нас, но вам его не покажем))

[aol 4 734]

Сдается мне амеры, их чем то шантажируют

 

Эти могут.

[vitkim 2]

Сие продолжение событий просматривалось.

http://top.rbc.ru/po...a79475a1bc5170d

Это решение позволить покончить с газовым шантажом и заложит мощную основы европейской энергонезависимости, которая не будет зависить только от одного поставщика.

Госдеп может говорить что угодно. Факт в том что СПГ из Азии будет дороже российского. Сланцевый газ при низкой цене на нефть добывать не выгодно и в Европе к нему относятся с опасением.

Россия не единственный поставщик газа в европу и я что-то не заметил чтоб Москва шантажировала европу по типу "а мы вот щас вам за это краник кааак перекроем..."

Если в Турции построят газпромовскую трубу, то Европа (почти весь юго-восток) будет очень зависить от Турции. Там кроме потенциального российского газопровода идет строительство газопровода из азербайджана. Кстати Израиль заинтересован поставить газ в Европу, как вы думаете через какую страну может пройти газапровод? Так что энергонезависимость от "одного поставщика" может обратится энергоЗависимостью от "одной страны-транспортера"

[UAZiat 4 937]

Там кроме потенциального российского газопровода идет строительство газопровода из азербайджана.

 

Ни хрена не идёт даже проекта нет.

[Panama 35 150]

даже проекта нет.

Проект вроде был - НАБУКО назывался. Там азеры и иран в одной трубе.

[Летчик 6 283]

Накрылся Набукко

[чужой 1 686]

чтоб зависимость Европы от РФ изменить в зависимость Европы от США. Я больше всего поражаюсь, как Европа идет на поводу у США и прилюдно сама себя сечет.

А тут СПГ из США не дешевый. Все это популизм, попытка шантажа, причем неудачный, ведь все понимают что СПГ из США подороже будет чем труба из Турции.

Сдается мне амеры, их чем то шантажируют, ну как немцев с золотишком, типо оно у нас, но вам его не покажем))

Кто-нибудь из вас вообще пытался смотреть вопрос немного под другим углом-сколько ненавистных вам Евро тратит ЕС на покупку газа из России за год?

И во сколько может обойтись альтернативная поставка СПГ из США или Катара? И сколько денег потеряет при этом Европа?

Рекомендую поискать в сети порядок и величину цифирек-много интересного для себя откроете, а может быть и вообще перестанете нести тут чепуху.

Edited 05.02.2015 18:57 by чужой

[ZZX 3 377]

Ну и че там за циферьки, неужто СПГ выгоднее?

[Bublik 16 864]

Ну и че там за циферьки, неужто СПГ выгоднее?

ага. тем более из Катара. ну да смеюсь. бугага. везти за тридевять земель то что и так под ногами валяется (правда у соседа) - это как чесать левое ухо правой пяткой. ну да. в принципе можно. но вопрос - зачем? )) за тем что мистер Барак Обама сказал? кстати сегодня узнал что оказывается "барак" переводится как пельмень.

[aol 4 734]

Рекомендую поискать в сети порядок и величину цифирек-много интересного для себя откроете, а может быть и вообще перестанете нести тут чепуху.

 

Ну ты сам нашел че нибудь? Или пока заказал какую нибудь статейку чтоб тебе написали про преимущества СПГ от трубы?

[des 25 402]

но вопрос - зачем?

ответ только один - чтобы тебя этим этот сосед не шантажировал, пытаясь выкрутить руки в политических вопросах. Кино смотрел? "а ЕСЛИ НЕ БУДУТ ПОКУПАТЬ? Отрежем газ"

[aol 4 734]

ответ только один - чтобы тебя этим этот сосед не шантажировал, пытаясь выкрутить руки в политических вопросах. Кино смотрел? "а ЕСЛИ НЕ БУДУТ ПОКУПАТЬ? Отрежем газ"

 

Что, ЕС получает удовольствие чтоли если его будут шантажировать да еще по самой дорогой цене? США то любитель шантажа.

[Волговод 48 076]

ответ только один - чтобы тебя этим этот сосед не шантажировал, пытаясь выкрутить руки в политических вопросах.

Ага, будет шантажировать другой "сосед".

[Безбет 2 645]

оказывается "барак" переводится как пельмень

Тухум-барак... ага, хорезмский он!

[Bublik 16 864]

ответ только один - чтобы тебя этим этот сосед не шантажировал, пытаясь выкрутить руки в политических вопросах. Кино смотрел? "а ЕСЛИ НЕ БУДУТ ПОКУПАТЬ? Отрежем газ"

Что то я не припоминаю чтоб РФ когда либо шантажировала ЕС. УКраина - да. те орлы вечно орут что своруют газ если за так не дадут. а РФ вроде как зарекомендовала себя надежным поставщиком и такой тухлятинки с ее стороны замечено не было. Хотя не спорю, человеку с именем "пельмень" этого бы очень хотелось. Но увы, не выходит каменный цветок.

 

Что, ЕС получает удовольствие чтоли если его будут шантажировать да еще по самой дорогой цене? США то любитель шантажа.

судя по тому что и как делает сейчас ЕС создается ощущение, что США уже очень давно это делают. интересно только вот чем.

[des 25 402]

Что то я не припоминаю чтоб РФ когда либо шантажировала ЕС.

А смена маршрута поставок - это что. не шантаж?

 

Ага, будет шантажировать другой "сосед".

Вот и хотят сделать несколько "соседей" или "маршрутов", чтобы когда захотят послать очередного шантажиста, что бы были другие источники.

 

и такой тухлятинки с ее стороны замечено не было

Только вдруг уменьшались ни с того ни с сего поставки, когда начинался реверс топлива, разрешенный, кстати, теми же самыми контрактами.

 

а РФ вроде как зарекомендовала себя надежным поставщиком

Вот и посмотрим, что будет в 2018 году, когда РФ, по её заявлениям, полностью прекратит перекачку транзита через Украину.

[Волговод 48 076]

Вот и хотят сделать несколько "соседей" или "маршрутов", чтобы когда захотят послать очередного шантажиста, что бы были другие источники.

Все нормально. Это называется обеспечение устойчивости за счет резервирования. Одно "но" - шантажисты могут договориться Вон, на ОПЕК посмотри

Edited 06.02.2015 07:24 by Волговод

[Безбет 2 645]

Вот и посмотрим, что будет в 2018 году

Будет ЧМ-2018, с последующим волеизъявлением части народа какой-нибудь из республик и следующим вхождением в состав РФ.

[Bublik 16 864]

А смена маршрута поставок - это что. не шантаж?

контракт истек - дальше гуляют все на все четыре стороны. смена маршрутов поставок - это и есть исключение "слабого" и ненадежного звена, Украины. специально чтоб обеспечить стабильность.

 

Вот и хотят сделать несколько "соседей" или "маршрутов", чтобы когда захотят послать очередного шантажиста, что бы были другие источники.

 

пусть делают. флаг в руки. если надежный российский газ в половину цены американского их не устраивает. финансово СПГ никаких шансов против дешевого трубного газа не имеет. это так же как арабская нефть с ценой добычи в 5 баксов против сланцевой с ценой в 45-60.

 

Только вдруг уменьшались ни с того ни с сего поставки, когда начинался реверс топлива, разрешенный, кстати, теми же самыми контрактами.

 

всё в рамках контракта. в контрактах было указано от сих до сих. что заказывали они всё получили. не получили лишь то что не заказывали. претензии только к самим себе.

 

Вот и посмотрим, что будет в 2018 году, когда РФ, по её заявлениям, полностью прекратит перекачку транзита через Украину.

 

мне кажется не будет изменений. договорятся. РФ это мутит в отместку за ЮП, тупо вдарили по европеям тем, чем сами европейцы шантажировали РФ. договорятся.