Posted 06.02.2015 07:41 контракт истек - дальше гуляют все на все четыре стороны. смена маршрутов поставок - это и есть исключение "слабого" и ненадежного звена, Украины. специально чтоб обеспечить стабильность. А потом РФ посчитает Турцию слабым звеном и решит поставлять газ с другого направления. И что, потребителям так и бегать дальше, строить инфраструктуру приёма к тем точкам, куда изволит поставщик? Так дела не делаются. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2015 07:43 надежный поставщик это тот кто выполняет свои контрактные обязательства в первую очередь. А потом РФ посчитает Турцию слабым звеном и решит поставлять газ с другого направления. И что, потребителям так и бегать дальше, строить инфраструктуру приёма к тем точкам, куда изволит поставщик? Так дела не делаются. не вижу проблемы если это оговорено в контракте или будет сделано после завершения оного. обязательства в рамках соглашений выполнили? да. дальше - никто никому ничего не обязан. Тем более что от ЮП сами отказались по не совсем адекватным причинам. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2015 07:44 всё в рамках контракта. в контрактах было указано от сих до сих. что заказывали они всё получили. не получили лишь то что не заказывали. претензии только к самим себе. В том то и дело, что там было нарушение контракта, получатели затребовали дополнительное топливо с оплатой которого не было проблем, им в этом отказали. сославшись на якобы ремонт трубы, а потом ограничили поставки ровно на количество реверса. Это и называется - шантаж. Европе это не понравилось. Ну, судя по заявлению их лидеров. Тем более что от ЮП сами отказались по не совсем адекватным причинам. Ты тоже считаешь Путина неадекватным? Именно он отказался от строительства. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2015 07:51 (edited) ахтунг Бублик, Безбет и Дес! есть отличный шанс провести незабываемые выходные в режиме РО. Edited 06.02.2015 07:52 by Волговод 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2015 08:25 мне кажется не будет изменений. договорятся. РФ это мутит в отместку за ЮП, тупо вдарили по европеям тем, чем сами европейцы шантажировали РФ. договорятся. По мне, всетаки ЕС будет получать газ через Турции. Насчет договорится, ЕС уже много чего натворил что за так просто ему уже не уступять. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2015 08:40 http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2015/02/150205_uk_antisemitism_report Антисемитские проявления достигли исторического максимума в Британии в 2014 году, сообщает фонд Community Security Trust. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2015 10:14 ага. тем более из Катара. ну да смеюсь. бугага. везти за тридевять земель то что и так под ногами валяется (правда у соседа) - это как чесать левое ухо правой пяткой. ну да. в принципе можно. но вопрос - зачем? )) за тем что мистер Барак Обама сказал? кстати сегодня узнал что оказывается "барак" переводится как пельмень. Ну ты сам нашел че нибудь? Или пока заказал какую нибудь статейку чтоб тебе написали про преимущества СПГ от трубы? У меня только один вопрос-вы знаете, СКОЛЬКО тратит ЕС на покупку газа у России, и НАСКОЛЬКО больше ей придется платить в случае покупки СПГ из Катара или США? Только после этого можно адекватно оценить потери Европы. Хотя я уже понял-вы и понятия об этом не имеете. Посему еще раз советую вам-поищите в сети, много интересного узнаете. пусть делают. флаг в руки. если надежный российский газ в половину цены американского их не устраивает. финансово СПГ никаких шансов против дешевого трубного газа не имеет. это так же как арабская нефть с ценой добычи в 5 баксов против сланцевой с ценой в 45-60. Финансово-да , ты прав. СПГ всегда дороже. Но попытайся оценить, насколько. Увидешь реальную сумму. И все встанет на свои места. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2015 10:25 У меня только один вопрос-вы знаете, СКОЛЬКО тратит ЕС на покупку газа у России, и НАСКОЛЬКО больше ей придется платить в случае покупки СПГ из Катара или США? Из Катара не получится, там все уже законтрактировано весь объем, лишних нет. Из США проблем много, во первых сланцевый газ непонятно сколько еще продержится, так как все это снижается из-за нерентабельности при падении цень на нефть, во вторых из США дорого, с учетом что сами средства доставки еще не построены. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2015 10:49 Из Катара не получится, там все уже законтрактировано весь объем, лишних нет. Из США проблем много, во первых сланцевый газ непонятно сколько еще продержится, так как все это снижается из-за нерентабельности при падении цень на нефть, во вторых из США дорого, с учетом что сами средства доставки еще не построены. Говорю же-ты и понятия не имеешь про величину цифр. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2015 10:56 О чём вообще говорит этот человек...? Финансово-да , ты прав. СПГ всегда дороже. Но попытайся оценить, насколько. Увидешь реальную сумму. И все встанет на свои места. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2015 10:58 Говорю же-ты и понятия не имеешь про величину цифр. Известно что СПГ дороже обойдется чем труба. И ты сам признал сей факт. Зачем еще доказывать очевидное? Если у тебя другое мнение можеш привести свои доводы в конец. О чём вообще говорит этот человек...? Темнит человека, хочет под конец выйти убийственными доказательствами 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2015 11:00 Темнит человека Под барака косит...? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2015 11:16 О чём вообще говорит этот человек...? Ты тоже с ихнего клуба? Буду знать Известно что СПГ дороже обойдется чем труба. И ты сам признал сей факт. Зачем еще доказывать очевидное? Если у тебя другое мнение можеш привести свои доводы в конец. Да не привел ты ничего очевидного-нет у тебя никаких цифр. Например, если Европа за год тратила на покупку газа в России скажем 100 миллиардов, а на катарский СПГ будет тратить 150 миллиардов-то для Европы это не сильно большие деньги. Если вот тратила бы 400 миллиардов и надо будет 800 миллиардов-тогда это уже очень болезненно. Поэтому-ищи дальше. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2015 11:21 (edited) А смена маршрута поставок - это что. не шантаж? Коли не хотят брать широко открытым ртом, то как говорит Заратустра Камасутра надо сменить позу. Хотя я уже понял-вы и понятия об этом не имеете. Посему еще раз советую вам-поищите в сети, много интересного узнаете. Ну так поделись с нами темными, ежели такой знаток. В том то и дело, что там было нарушение контракта, получатели затребовали дополнительное топливо с оплатой которого не было проблем, им в этом отказали. сославшись на якобы ремонт трубы, а потом ограничили поставки ровно на количество реверса. Не было там нарушений. Газ это не уголь, шоб взять и отправить дополнительно пару эшелонов. Для этого газохранилища нужны, а они в незалежной остались. Edited 06.02.2015 11:22 by UAZiat 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2015 11:23 Например, если Европа за год тратила на покупку газа в России скажем 100 миллиардов, а на катарский СПГ будет тратить 150 миллиардов-то для Европы это не сильно большие деньги. Если вот тратила бы 400 миллиардов и надо будет 800 миллиардов-тогда это уже очень болезненно. Поэтому-ищи дальше. Это твои цифры? Под барака косит...? Сейчас Псакинг натравит нам) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2015 11:25 Например, если Европа за год тратила на покупку газа в России скажем 100 миллиардов, а на катарский СПГ будет тратить 150 миллиардов-то для Европы это не сильно большие деньги. привет логига... Таким макаром и 800 перед 400 [CENSORED] вопрос для Европы... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2015 11:28 привет логига... Псакинг же.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2015 11:55 Ну так поделись с нами темными, ежели такой знаток. Ты тоже в гугле забанен? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2015 12:46 Ага, будет шантажировать другой "сосед". на то и смысл что соседей должно быть несколько 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2015 18:47 (edited) на то и смысл что соседей должно быть несколько Реально шантажирующих... Американский экономист: Евросоюз оказался на грани краха https://news.mail.ru...708/?frommail=1 Edited 06.02.2015 18:47 by spy_cam 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2015 19:26 Ты тоже с ихнего клуба? Буду знать Да не привел ты ничего очевидного-нет у тебя никаких цифр. Например, если Европа за год тратила на покупку газа в России скажем 100 миллиардов, а на катарский СПГ будет тратить 150 миллиардов-то для Европы это не сильно большие деньги. Если вот тратила бы 400 миллиардов и надо будет 800 миллиардов-тогда это уже очень болезненно. Поэтому-ищи дальше. деньги тратит не европа как есть, а потребители в европе. производители. и для них подорожание сырья на 50% это достаточно весомое изменение. вот прикинь ты частным пизнесом занимаешься (наверняка да), и раз, твой поставщик говорит тебе извини с завтра мы тебе будем отпускать кило картофана не за 100 баксов а за 150 баксов. заметишь ты или нет? а так 50 ярдов в размерах Европы - копейки да только вот своей самой лучшей падруге и борчихе с кровавым режимом сампонялкого они рожают жалкие 1 -1.5 ярда раз в полгода а на больше - рожа трещит, наверное от жадности да. да и со сланцем верно заметили. ну законтрактуют они скажем с каким-нить производятлом сланца на Х*100 кубов газа. а завтра нефть станет 35 баксов и производятел тупо обанкротится так и не выполнив свои обязательства, поставив Х*10 всего-лишь. а дальше давай до свидания - ему выгоднее станет не добывать газ и обанкротиться. потрясающая перспектива, на которую Европу толкают штаты. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2015 19:34 на которую Европу толкают штаты. Если бы обратили внимание на действия ЕС после взятия Крыма, то заметили бы как ЕС посылает Штаты и решают сами что им нужно. Просто они позже поняли, что нельзя прощать тех кто "руки распускает", хоть и себе в ущерб. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2015 19:50 Если бы обратили внимание на действия ЕС после взятия Крыма, то заметили бы как ЕС посылает Штаты и решают сами что им нужно. Просто они позже поняли, что нельзя прощать тех кто "руки распускает", хоть и себе в ущерб. А Косово их не смущает? взять и оттяпать кусок земли у независимого государства? жила себе страна жила, а потом соседи решили, извините чуваки, но вам столько земли не надо. и вот эта вот земля будет отныне не ваша. а почему? а потому тчо мы тут так решили коллегиально. ну да ага. конееечно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2015 20:17 (edited) А Косово их не смущает? Это относится к потреблению энергии ЕС? Edited 06.02.2015 20:20 by Gregoriy 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2015 20:23 деньги тратит не европа как есть, а потребители в европе. производители. и для них подорожание сырья на 50% это достаточно весомое изменение. вот прикинь ты частным пизнесом занимаешься (наверняка да), и раз, твой поставщик говорит тебе извини с завтра мы тебе будем отпускать кило картофана не за 100 баксов а за 150 баксов. Цифры будут или нет? Не надо забалтывать тему. 0 Share this post Link to post Share on other sites
