Всё про Европу

[emir 1 410]

поляки те еще вояки. почти как французы.

Нормальные вояки не лучше и не хуже других. Первые наваляли в гражданку всяким буденовцам и оттяпали территорий Украины, Беларуси, Прибылтики и прочее... Вторые заслуженные победители в Первой Мировой Войне.

[komrad 4 071]

.....и заводят собаку, чтобы ограбить соседа

"Если у вас нет собаки, её не отравит сосед..."©

[ШивОлег 15 230]

"Если у вас нет собаки, её не отравит сосед..."©

И Крым не уйдёт к другому, если у вас, если у вас, если у вас Крыма нет..

[Panama 35 364]

Финская компания была позором для советов, поэтому на эту тему было табу в официальной прессе, истории, не снимали героических фильмов, не восхваляли героев.

Причина табу совсем в другом. Точно так же не освещалось участие Польши в разделе Чехословакии совместно с Германией,почти ничего не говорилось о вторжении румынских дивизий. Потому что это были дружественные страны, а Польша входила в соц.блок.И зря ты говоришь, что о финской ничего не известно. Помнишь строчки из Твардовского: Переправа переправа - берег левый,берег правый...... Это он о финской войне писал.

А я то почему-то думал, что захват территорий и был самой главной целью этой войны.

Вот и я о том же - фины потеряли приличный кусок территории. И если бы тов.ИВС поставил задачу взять всю Финляндию - не сомневаюсь, взяли бы всю.

[des 25 402]

И если бы тов.ИВС поставил задачу взять всю Финляндию - не сомневаюсь, взяли бы всю.

После взятия "линии" это был лишь вопрос времени, причем, не очень большого времени.

[des 25 402]

Только слишком дорогой ценой досталась эта победа. Финны убитыми потеряли 26 тыс. человек а советские войска - 126 тыс. человек.

[Nickolas 8 729]

Переправа переправа - берег левый,берег правый...... Это он о финской войне писал.

 

Подошел сержант с биноклем.

Присмотрелся: нет, живой.

- Нет, живой. Без гимнастерки.

- А не фриц? Не к нам ли в тыл?

- Нет. А может, это Теркин?-

Кто-то робко пошутил.

 

Мож Теркин и в финскую начал воевать, но не с фрицами

Edited 24.03.2015 05:38 by Nickolas

[Bublik 16 992]

Только слишком дорогой ценой досталась эта победа. Финны убитыми потеряли 26 тыс. человек а советские войска - 126 тыс. человек.

есть альтернативная версия, что финны потеряли если память не изменяет 96.

[des 25 402]

Помнишь строчки из Твардовского: Переправа переправа - берег левый,берег правый...... Это он о финской войне писал.

Совсем ты с ума сошел на старости лет.

 

есть альтернативная версия, что финны потеряли если память не изменяет 96.

Ага :lol: , у них все подсчитано со скурпулезностью, свойственной этому народу.

 

Ну и это, плодить альтернативные версии истории - это как-то не комильфо.

[Nickolas 8 729]

Но воевать - НЕ УМЕЛИ.

Даже в тех же стиха отражено хоть они и не про финскую.

 

Луч прожектора протоку

Пересек наискосок.

 

И столбом поставил воду

Вдруг снаряд. Понтоны - в ряд.

Густо было там народу -

Наших стриженых ребят...

 

И увиделось впервые,

Не забудется оно:

Люди теплые, живые

Шли на дно, на дно, на дно...

 

Под огнем неразбериха -

Где свои, где кто, где связь?

 

Только вскоре стало тихо,-

Переправа сорвалась.

[des 25 402]

Ну а санитарные потери от войны вообще не поддаются сравнению, тут СССР вообще сильно перещеголял маленькую Финляндию.

 

Даже в тех же стиха отражено хоть они и не про финскую.

Это было недалеко от тех мест, возле Ладоги, при переправе через реку Вуокса, в июле 1944 года.

 

История вполне реальная, про переправу 142-й стрелковой дивизии и одномоментную гибель целого батальона по тупости командования.

[Panama 35 364]

- А не фриц? Не к нам ли в тыл?

Это уже потом переделали, в продолжении самой поэмы Василий Тёркин. А изначально "переправа" была написана в ходе финской компании.

[des 25 402]

Война против Финляндии была необходима на тот момент с точки зрения стратегической безопасности Ленинграда и контроля над Карельским перешейком, но война была захватническая, началась с провокации(обстрел советской артиллерией советских же войск и затем возложение вины за это на Финляддию), планировалась смена власти в Финляндии, но только опасение , что ввяжутся союзники и придётся воевать на стороне Германии против Англии и так далее не дала возможности захватить всю Финляндию, а так уже даже создали марионеточное правительство Куусинена и даже подписали с ним соответствующий договор.

 

Это уже потом переделали, в продолжении самой поэмы Василий Тёркин. А изначально "переправа" была написана в ходе финской компании.

пруф дай

[Panama 35 364]

Финны убитыми потеряли 26 тыс. человек а советские войска - 126 тыс. человек.

Ссылку дай на 126 тыщ убитыми.

[Bublik 16 992]

Ага :lol: , у них все подсчитано со скурпулезностью, свойственной этому народу.

Ну и это, плодить альтернативные версии истории - это как-то не комильфо.

что за такое свойство именно у этого народа?

 

зы сегодня услышал по бибиси:

 

"Jatzenjuk offers a new peace deal. "

 

что то мне подсказывает что он опять наврал :D

[Panama 35 364]

 

пруф дай

Держи

Работу над поэмой и образом главного героя Твардовский начал в 1939—1940 году, когда он был военным корреспондентом газеты Ленинградского военного округа «На страже Родины» в ходе финской военной кампании[5]. Имя героя и его образ родились как плод совместного творчества членов редколлегии газеты: художников Брискина и Фомичева, и поэтов в числе которых были Н. Щербаков, Н. Тихонов, Ц. Солодарь и С. Маршак. Получившийся образ простого русского парня - сильного и добродушного, Твардовский считал удачным[6]. Тёркин стал сатирическим героем небольших стихотворений-фельетонов, написанных для газеты. В 1940 году коллектив выпустил брошюру "Вася Тёркин на фронте", которую часто давали бойцам как своеобразную награду[7].

[Bublik 16 992]

 

пруф дай

пруф не прув, но педивикия вот что говорит:

 

Работу над поэмой и образом главного героя Твардовский начал в 1939—1940 году, когда он был военным корреспондентом газеты Ленинградского военного округа «На страже Родины» в ходе финской военной кампании^[5]. Имя героя и его образ родились как плод совместного творчества членов редколлегии газеты: художников Брискина и Фомичева, и поэтов в числе которых были Н. Щербаков, Н. Тихонов, Ц. Солодарь и С. Маршак. Получившийся образ простого русского парня - сильного и добродушного, Твардовский считал удачным^[6]. Тёркин стал сатирическим героем небольших стихотворений-фельетонов, написанных для газеты. В 1940 году коллектив выпустил брошюру "Вася Тёркин на фронте", которую часто давали бойцам как своеобразную награду^[7].

[des 25 402]

Ребята, в этой поэме - куча глава, именно про переправу было создано аж в 1944 году, какая нафиг финская компания?

 

Ссылку дай на 126 тыщ убитыми.

на

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%84%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%281939%E2%80%941940%29

 

Согласно поимённым спискам, составленным в 1949—1951 годах Главным управлением кадров МО СССР и Главным штабом Сухопутных войск, потери Красной Армии в войне были следующими:

• погибло и умерло от ран на этапах санитарной эвакуации — 71 214;
  
• умерло в госпиталях от ран и болезней — 16 292;
  
• пропало без вести — 39 369.
  

Всего по этим спискам безвозвратные потери составили 126 875 военнослужащих^[141].

[Panama 35 364]

именно про переправу было создано аж в 1944 году,

в 1940.

[des 25 402]

Панама. ты только тут опять перлы свою в народ не бросай, как когда -то было у тебя, про территорию Карелии и Узбекистана, когда ты сравнил приобретения Советского Союза, ты же помнишь, что я историю , в отличие от тебя учил не по интернету, я ведь тебя опять поправлю :lol: . стыдно ведь будет. :lol:

 

в 1940.

Не бреши.

[Bublik 16 992]

Ребята, в этой поэме - куча глава, именно про переправу было создано аж в 1944 году, какая нафиг финская компания?

 

 

на

https://ru.wikipedia...йна_(1939—1940)

 

 

с твоей же ссылки:

 

По российским источникам:

до 95 тысяч^[8] солдат убитыми

45 тысяч ранеными

806 пленными

 

потери финов.

[des 25 402]

Ты,Бублик, читаешь только первые строчки?

[Nickolas 8 729]

Это уже потом переделали, в продолжении самой поэмы Василий Тёркин

Если даже переделали то это как раз и говорит о том что война не освещалась в прессе и в литературе. Не надо уводит спор в другую степь.

[des 25 402]

Я ведь специально дал ссыль на инфу о потерях, которые поименно составил Генштаб в далеком 49-51 годах.

[Bublik 16 992]

Ты,Бублик, читаешь только первые строчки?

вообще то это вторые строки. так то а то что ты говоришь как раз первые.