Panama

Всё про Европу

14 728 posts in this topic

Вчера прочитал интересную статью про Евро с анализом от американцев, сколько он мог бы стоить, будь он валютой отдельно взятой страны. Расчеты делали на основе экономических данных. Например, будь он валютой только Германии, справедливый курс был бы 1,59, если только Греции-то 1,09, итд. Получается, что Евро сильно недеооценен. Момент для опускания курса евро выбран конечно очень удачный, и если цена на нефть сильно не изменится, то нынешний уровень с небольшими колебаниями сохранится пока не начнется рост в зоне евро. Данные на немецком, но цифры можно понять.

post-3093-0-47143100-1429087062_thumb.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

во точно ща он так и стоит как для греков. :facepalme: даже дешевле.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Был. Проклял всё, пока добрался. Лучше бы на лифт разорился.

Зизик про таких говорит - арзонщик :D
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Плюс, не всем и не всегда была интересна эта идея строительства и были времена, когда стройка чуть ли не по сто лет простаивала.

Дес, но 600 лет!!! Фантазию включи, воображение. 600 лет - это 30 поколений. За это время поменялись не только технологии, но и сами взгляды на строительство как вид индустрии.

И даже тупая ВИКИ говорит, что собор в 1572м году уже полностью функционировал. Т.е. я прав - это было не строительство в прямом смысле, а вялотекущая реконструкция.Каждый последующий папа или кардинал переделывали или доделывали здание на свой вкус и в соответсвии со своимми предпочтениями.

Хотя ничуть не опариваю величие и красоту собора. Даже на картинках он выглядит впечатляюще. Когда приеду смотреть на него вживую - грохнусь на колени от потрясения :lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дес, но 600 лет!!! Фантазию включи, воображение. 600 лет - это 30 поколений. За это время поменялись не только технологии, но и сами взгляды на строительство как вид индустрии.

И даже тупая ВИКИ говорит, что собор в 1572м году уже полностью функционировал

И что мешает строить после начала эксплуатации? Законченный внешний вид он приобрел только во второй половине 18 -го века. И даже после этого постоянно шли внутренние отделочные работы.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Законченный внешний вид он приобрел только во второй половине 18 -го века.

Если быть точным - в 1965 году!!

И даже после этого постоянно шли внутренние отделочные работы.

Обычные капитальные ремонты. Ну сам подумай - хотя бы раз в 100 лет надо освежать внутрние помещения. Ты у себя дома ремонты делаешь гораздо чаще...
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если быть точным - в 1965 году!!

Законченный внешний вид - это то, когда он визуально стал выглядеть так, как сейчас, вроде установили шпиль и ещё что-то большое, остальное - мелкий улучшайзинг.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Законченный внешний вид - это то, когда он визуально стал выглядеть так, как сейчас

Начинаешь понимать мою мысль. Продолжу - если через 100 лет какой нибудь очередной кардинал решит присобачить ещё один шпиль или уместить ещё пару сотен фигурок, то следуя логике "историков" строительство храма продляется ещё на 100 лет. Таким макаром его можно строить бесконечно....

Стройка считается законченой, когда здание передаётся заказчику и начинает выполнять свою функцию. После сдачи объекта любые работы называются ремонтом или реконструкцией. Так оно было тогда и так оно остаётся сейчас. Но "историки" этих тонкостей не знают, вот и плетут околесицу для впечатлительных тури-тура-туристов.

Ну да ладно, это не суть важно. А ты мы отвлеклись от европы. Я вот давеча прочёл, что за годы независимости население Латвии уменьшилось на почти миллион человек, а уровень жизни стал ниже, чем в далёком 1970м году.

Edited by Panama
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ты мы отвлеклись от европы. Я вот давеча прочёл, что за годы независимости население Латвии уменьшилось на почти миллион человек,

Умные люди.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стройка считается законченой, когда здание передаётся заказчику и начинает выполнять свою функцию.

Бизнес-центр НГМК у нас, сколько строился? ;)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вот давеча прочёл, что за годы независимости население Латвии уменьшилось на почти миллион человек, а уровень жизни стал ниже, чем в далёком 1970м году.

Не удивительно. Человек - ищет где лучше.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бизнес-центр НГМК у нас, сколько строился? ;)

Ну и сколько...?

Только не надо рассказывать сколько стояла эта конструкция бесхозной...ок...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и сколько...?

Только не надо рассказывать сколько стояла эта конструкция бесхозной...ок...

Так конструкция собора ещё большое количество времени стояла бесхозной и на ней вообще не проводились НИКАКИЕ работы. Более того, порой даже возникали мысли вообще свернуть стройку.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

игил....рук вроде не отрубают. христианам головы не режут

По факту отрезали головы с десяток человек не вполне "цивилизованным' способом, в то время как от высокотехнологичных бомб и ракет например гибнут сотни невинных людей и это почему то никого из западников не шокирует :icon_eek:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

конструкция собора ещё большое количество времени стояла бесхозной

Почему бесхозной? Историки утвержадют, что с 1572г собор функционировал в полном объёме,т.е. был передан заказчику - ООО "ВАТИКАН".Эту дату и надо считать окончанием строительства. А все последующие работы проводить по статьям реконструкция или капитальный ремонт.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Историки утвержадют, что с 1572г собор функционировал в полном объёме,

Панам, в таком случае можно любой крупный собор или дворец\замок считать долгосторем, потому как в них неизбежно ведутся всякие улучшения-реконструкции-реставрации.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Её вообще нет. Патриотом может быть и фашист и коммунист и монархист.

Что такое вообще патриотизм в нынешней интерпретации этого слова? Кушать весь этот бред, что несёт пропа, чтобы оправдать свои провалы и косяки7

С этой точки зрения получается, что Гитлер, что Сталин, что Голда Меир, что Рузвельт или Буш-все патриоты с большой буквы. Во имя своей страны и каких-то им угодных идеологий, с их легкой руки погибли десятки миллионов представителей других народов и целые регионы ушли в хаос на десятилетия. Зачастую только из-за того, что хотели жить У СЕБЯ ДОМА по-другому.

Edited by чужой
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

С этой точки зрения получается, что Гитлер, что Сталин, что Голда Меир, что Рузвельт или Буш-все патриоты с большой буквы.

Они как раз могли быть шарлатанами и авантюристами, а вот те кто воплощал их идеи были патриотами.. с большей или меньшей радикализацией.. ;)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

...Зачастую только из-за того, что хотели жить У СЕБЯ ДОМА по-другому.

Чужой, ну, ты же не энтэвэшник :facepalme: . Сам же знаешь, что cрать они хотели, кто как живёт. Действовали исходя из своих целей и установок.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чужой, ну, ты же не энтэвэшник :facepalme: . Сам же знаешь, что cрать они хотели, кто как живёт. Действовали исходя из своих целей и установок.

И поэтому называются патриотами? Воистину, благими намерениями дорога в ад :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И поэтому называются патриотами? Воистину, благими намерениями дорога в ад :facepalme:

А кто их называет патриотами?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

С этой точки зрения получается, что Гитлер, что Сталин, что Голда Меир, что Рузвельт или Буш-все патриоты с большой буквы. Во имя своей страны и каких-то им угодных идеологий, с их легкой руки погибли десятки миллионов представителей других народов и целые регионы ушли в хаос на десятилетия. Зачастую только из-за того, что хотели жить У СЕБЯ ДОМА по-другому.

Совершенно верно, именно так и получается.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не знаю чо там у кого в Европе не подорожало, по работе периодически занимаюсь закупкой оборудования там. так вот, из того одного и того же наименования что я брал в том году и в этом могу конкретно сказать, что даже прошлогодние модели лаптопов в сравнении с прошлым годом там ПОДОРОЖАЛИ от немецкого поставщика и немецкого (по крайней мере формально) производителя. в среднем на сто евро. с учетом того что они вообще то должны дешеветь, считай подорожали еще больше по факту. такие дела.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что он несет... падлец... совсем крыша поехала... :facepalme:

https://touch.news.m...446/?frommail=1

Снова прикольные переводы?

Вот в оригинальном издании.

Na spotkaniu z dziennikarzami dodawał, że "Polska jest jedynym krajem", który nie wie, że to na Zachodzie szkoleni byli "terroryści którzy strzelali na Majdanie", zabijając i ludzi Janukowycza, i tych, którzy przeciwko niemu protestowali.

Перевожу

На встрече с журналистами отметил, что "Польша является единственной страной", кто не знает, что это на Западе были обучены "террористы, которые стреляли на Майдане", убивая и людей Януковича, и тех, кто протестовал против него.

 

Короче, весь прикол в том, что свою президентскую компанию данный перец строит на антиамериканской риторике.

Вот тут его взгляды.

Edited by Немой
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.