Posted 08.06.2015 20:47 Интересно, а почему нельзя этих беженцев тупо депортировать? по той же причине, почему Литве нельзя иметь Игналинскую АЭСи быть энергонезависимой. думаю поделом Литве с её государственным национализмом разделения граждан. вот пусть теперь переварят и сделают гражданами Литвы 700000 выходцев джунглей Африки.) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.06.2015 04:16 гражданами Литвы 700000 выходцев джунглей Африки.) Они вон - 700 принять артачатся пока что Не готовы говорят... ни морально ни материально.... война говорят, на пороге - а вы тут нам этих загорелых туристов суёте! Куда?! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.06.2015 04:51 думаю поделом Литве с её государственным национализмом разделения граждан ну ка ну ка прокачай эту мысль 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.06.2015 05:31 прокачай эту мысль Да тут и прокачивать не надо - есть граждане, а есть неграждане. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.06.2015 05:41 Да тут и прокачивать не надо - есть граждане, а есть неграждане. и ссылку можно где сказано, что лица нетитульной нации не имеют права получить гражданство? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.06.2015 11:57 (edited) и ссылку можно где сказано, что лица нетитульной нации не имеют права получить гражданство? Лицам, переехавшим в Литву и Эстонию после 40-го и родившимся от оных, гражданство - хрен. Так по-крайней мере было. Edited 09.06.2015 11:58 by DOS 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.06.2015 12:33 и ссылку можно где сказано, что лица нетитульной нации не имеют права получить гражданство? Макси, или ты затупил или те 700 тыщ неграждан,которые не знают, что получить гражданство можно запросто. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.06.2015 13:27 (edited) Лицам, переехавшим в Литву и Эстонию после 40-го и родившимся от оных, гражданство - хрен. Так по-крайней мере было. Этот "хрен" они получали не автоматом, а при сдаче экзамена на знание гос.языка и Конституции. Задача, конечно, непод'емная и жоско дискриминирующая. Забавны здесь пара-тройка моментов. Гражданство автоматом получали потомки граждан Литвы до 40-го года (про Эстонию навскидку не помню, а искать лень), при этом от них ни знание языка, ни этническое литовство-эстонство не требовалось. В правах неграждане сих прибалтийских держав урезаны в плане занятия гос.должностей и возможностей выбирать-выбираться. Сия несправедливость привела, ясен пень, к массовому исходу неспособных к изучению языков... осталось их там, через всего лишь четверть века (!) таких ужасающих притеснений и произвола, соизмеримое количество с теми, кто язык знал или выучил. Edited 09.06.2015 13:35 by wiwat 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.06.2015 13:51 Этот "хрен" они получали не автоматом, а при сдаче экзамена на знание гос.языка и Конституции. Так и в клятой Америке такая же фигня, ещё и историю сдают, американскую, само собой. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.06.2015 14:50 (edited) Так и в клятой Америке такая же фигня, ещё и историю сдают, американскую, само собой. Дык, не только в ней, а повсеместно. Основная претензия пропагандеров не к требованиям, пред'являемым к, так сказать, новым соискателям, а отказу новых властей прибалтийских республик осчастливить предоставлением гражданства всех советских граждан, на тот момент там проживавших. Совершенно понятно, почему это сделано не было, как понятно и то, что случилось бы после самых ближайших и самых демократических выборов, сделай власти это, но элемент дискриминации это правило, как ни крути, содержало. Другой вопрос, что кампания, развернувшаяся в известной державе, как ответ на него, была совсем уж "асимметрична", и доля вранья в процессе ее исполнения превышает долю правду многократно, но .... скрепы, куда ж без них.... Edited 09.06.2015 14:52 by wiwat 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2015 03:10 Панама, в Японии такая ситуация уже давно, минусовые ставки... В США такая же фигня. Правда там от суммы на счету зависит. Если маленькая сумма, то минусовые, если большая (100 тыс.), то могут и ничего не минусовать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2015 03:15 но элемент дискриминации это правило, как ни крути, содержало. Государство защитило себя, это вполне понятно, иначе "вернулись бы в родную гавань". 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2015 03:18 Я честно сказать особо не интересовался, что это за ситуация такая. Может это мотивирует тратить деньги, не складывать на долгие годы.. Как раз-таки, там если ты делаешь срочный вклад, то появляются плюсовые проценты. Минусуют, когда деньги просто лежат на счету. Т.е. дело не в мотивации населения, т.к. какая нафик разница(заинтересованность) банку, чтобы ты больше заработал на этих деньгах, банк заинтересован только в собственной прибыли. Т.е. если ты положил деньги на срочный вклад, то он может спокойно их использовать, давать кредиты бизнесменам, которые будут вкладывать во всё, что ты перечислил ниже. А банк будет получать проценты и немножко делиться с тобой. А если ты просто отдаёшь деньги на хранение в банке, то за это надо платить. Капитализм. Банк не думает о развитии экономики государства и уж тем более о кармане клиента, он думает только о своей прибыли. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2015 07:10 Какая прелесть, маслокрад в колыбели европейских ценностей и демократии не хочет уходить. Видать еще не все бабки отбил : Протестующие в Риме требуют отставки мэра Иньяцио Марино в связи с его неспособностью ликвидировать коррупцию в столице, сообщает Reuters. Представители оппозиции выражают протест против отказа мэра уйти в отставку в связи с расследованием по делу «столичной мафии». 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2015 07:37 Совершенно понятно, почему это сделано не было, Только как быть с этим? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2015 09:04 Макси, или ты затупил или те 700 тыщ неграждан Панама, не отпрыгивай...есть ссылка? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2015 11:50 Панама, не отпрыгивай...есть ссылка? Какая ссылка? На что? На то, что неграждане не имеют право получить гражданство? Так оно и без ссылки понятно - некоторая катгория неграждан никогда не сможет получить гражданство. Например пенсионеры, которым невозможно на стрости лет выучить латышский язык. Но ты не задумывался - почему почти четверть населения в течении 20и с лишним лет так и не стали гражданами страны?Я не утверждал, что им плохо живётся . Но само понятие негражданин - неправильное и дискриминационное,во многом напоминающее систему апартеида в ЮАР. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2015 11:52 Но ты не задумывался - почему почти четверть населения в течении 20и с лишним лет так и не стали гражданами страны?Я не утверждал, что им плохо живётся . Но само понятие негражданин - неправильное и дискриминационное,во многом напоминающее систему апартеида в ЮАР. Именно по этой же причине в США полно НЕ граждан. Они не могут сдать экзамен, пожилые, и живут все время с видом на жительство. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2015 11:53 Так оно и без ссылки понятно Понятно понятно...тролло ты наш Именно по этой же причине в США полно НЕ граждан. одни пенсы? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2015 11:56 одни пенсы? После того, как они ввели депортацию на Родину за преступления, то почти все гринкартники стараются правдой-неправдой получить паспорт на всякий случай. А пенсы как правило, народ законопослушный. Поэтому могут жить доживать и с видом на жительство. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2015 11:58 Понятно понятно... А что тебе пнятно? Ты так и не ответил - почему уйма народа так и не получила гражданство? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2015 12:00 А что тебе пнятно? Ты так и не ответил - почему уйма народа так и не получила гражданство? Не хочет или не может учить язык, только и всего. Соответственно, лишены права голоса и это - правильно, потому что при выборах могло запросто случится очередное возвращение в родную гавань. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2015 12:01 Ты так и не ответил - почему уйма народа так и не получила гражданство? понятно, что получение гражданства к титульности нации никак не привязано 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2015 12:09 Не хочет или не может учить язык, только и всего. Нет, это не главная причина. Есть и было множество латышей, которые не знали родной язык, но тем не менее гражданство получали автоматом. лишены права голоса и это - правильно, потому что при выборах могло запросто случится очередное возвращение в родную гавань. Вот главная опасность и главная причина. Хотя,ИМХО, но считаю слишком преувеличной. Для РФ гораздо выгоднее иметь независимую ,но лояльную Латвию в составе ЕС.Своего рода "засланный казачок". 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2015 12:14 Вот главная опасность и главная причина. Одна из . 0 Share this post Link to post Share on other sites