Всё про Европу

[UAZiat 4 937]

del

 

За акционеров обидно стало?

А ещё я узнал из этой ссылки что Путин рюмочную ограбил:

организовали в свое врем разграбление ЮКОСа, рюмочную «Лондон» и так далее.

 

Ну не может питерец ограбить рюмочную, без них город станет не тот.

[Немой 34 827]

 

За акционеров обидно стало?

Да нет, просто подумалось, что мне нет дела до твоего мнения по этому вопросу. Как и до самой РФ.

И стоит копья ломать?

[mechanic_cat 12 435]

Если народу все так понятно насчет судов. Городской никак не может повлиять на арбитражный, отменить решение не может. Вроде все логично и понятно.

Но, смущает один момент - неужели сам голландский городской суд этого не знает? Зачем они приняли в производство это дело?

Да еще решение конкретное приняли против арбитражного суда. Ладно бы написали типо "они нам не подвластны - повелеваем закрыть дело". Нет, они почему то вели судебное разбирательство и еще рассудили что Арбитраж был не прав.

Да и сами "пайщики" вроде как собрались опротестовывать это решение. Зачем им это? Если все высокоопытные прогрессивные и демократически верные юристы говорят что это решение чепуха. Им в отличии от хомячья, урапатриотов и самого городского суда Гааги, все понятно.

Или кроме меня этот ход городского суда никого не смущает?

[wiwat 6 551]

Почему же не смущает? Смущает. Только ты как-то не с начала начал. До этого решения городского суда разве мало поводов для смущения?

 

Сам арбитраж, заседавший сколько-то там лет, зачем принял в производство это дело, если хартия одной из сторон не подписана, решение суда она сразу пообещали не признавать, что и сделала. Так и заявила, посредством ртов нескольких аффтаритетных своих представителей - платить не будем ... и зачем-то обратилась в городской суд. С чего бы, если позиция определена, непокобелима и обоснована? Причем, обратилась не в процессе заседания того арбитража, дабы на корню пресечь, мол, чего это там у вас по суседству заседает, а, когда жареный петух и неоднократно.

 

То есть, ты прав, наверное (наверное, потому что юристам сподручнее определить, на 100 ли процентов), но мне, как чайнику, далекому от всех этих крючкотворств, представляется, что ответы на первое смущение станут ответами и на второе, и на последующие, бо, сомневаюсь, что это заключительное.

[mechanic_cat 12 435]

Ну, с первым судом более менее понятно.

Имели право туда обратится, РФ вроде как обязана была там отвечать. Принято решение, ИМХО сильно коньюктурное для Европы. Решение против фактов, ну тогда сильно необходимое для ЕС. Честно говоря сегодняшняя Европа... не сказать что "женщина легкого поведения за деньги", но сильно близко к этому, очень коньюктурная стала, это я мягко выразился.

То - "я шарли", и карикатуры на Пророка Ислама, которые оскорбляют миллиард людей - так эти карикатуры наше святое право.

То заводим уголовное!!! дело на комика, который прочитал стишок про Эрдогана.

Хотя, тут все понятно .. Эрдоган - он здесь и нужен сильно. А Пророк... далеко.

Сильно коньюктурно... Также - во всем.

Надо - скажем на белое, что оно черное.

Вот в этом и разница между судами. Один типо никому не подчиняется, даже законам и судит как хочет. А второй, должен судить по закону, потому как подчиняется им, законам.

[wiwat 6 551]

Прекрасное изложение на тему "Если мы их это эротика, а если они нас - порнография". Не?

 

Относительно слабый момент - некая невнятность с обязанностью ("вроде как", но все же) отвечать России, по-твоему, без- или не-законному суду. Штоли, обманом заманили?

Плюс, декорации, так живо описанные, твердости не способствуют. В этой цитадели разврата и толерастии, где шарли и прочая похабщина, что-то изменилось за два года, в плане наплевательство на закон в угоду кон'юнктуре и, таки, генетической ненависти к империи Добра и Справедливости?

 

Чёэта? Оба суда, чуть не в одном здании, в атмосфере недоброжелательства к одной и той же стороне, причем, в свете событий, произошедших за прошедшие между ними два года, возросшего недоброжелательства, и нате вам - "разница между судами".

Ничего не смущает в такой версии?

[mechanic_cat 12 435]

Ничего не смущает в такой версии?

 

Вообще ничего не смущает.

 

Европа "очкует" РФ тоже. По старой генетической памяти. По этому играет "и вашим и нашим".

[wiwat 6 551]

Европа "очкует" РФ тоже. По старой генетической памяти. По этому играет "и вашим и нашим".

Первую часть твоего тезиса комментить не буду. Нравиццо на это надеяться, ты в этом, по-моему, заблуждении весьма не одинок, вэлкам - наслаждайтесь.

А вот, со второй согласен. Выше упоминал про "адвоката Цукермана".

 

Соб-но, этого достаточно, и, по-моему, вовсем незачем плодить прочие сущности. Тугомотина с чередой судебных разбирательств, чем дольше, тем лучше, как раз, то, что устраивает обе стороны, и, есть подозрение, то, чего они добивались согласованно. Прелесть ситуации, помимо очевидно вкусного финансирования за казенный счет полчищ адвокатов, посредников, переговорщиков, кураторов и пр. маслокрадов, состоит в возможности регулярно попропагандить о сокрушительных победах, как над противником по сценарию шоу - "акционерами юкоса", так и над перманентным, над всей ихней западно- супостатской системой. Временные поражения, которые тоже будут, можно будет поиспользовать в тех же целях, рассыпаясь в проклятиях и обличениях.

То есть, все будут счастливы, довольны, при деле и при деньгах, которые не в приговорных, конечно, об'емах, но по зерныку, по копеечке, достаточных для комфортной жизни, будут перепадать, в том числе, "обобранным" юкосникам. Плохо ли?

[Безбет 2 645]

но по зерныку, по копеечке

При этом, одно "зёрнышко" или "копеечка" равны как минимум ляму.

[UAZiat 4 937]

И стоит копья ломать?

 

Стоит. Поскольку ты из Европы сюда копья кидаешь.

[Немой 34 827]

 

Стоит. Поскольку ты из Европы сюда копья кидаешь.

Я кидаю??

[spy_cam 29 739]

Первый пошел...

https://news.mail.ru/politics/25619544/?frommail=1

 

Зассали...?

[des 25 402]

АднАзначнА

[DOS 45 232]

Первый пошел...

Благодетeли, о нас думают. Не хотят шоб у нас цены на сельхоз взлетели, из-за поставок в российскую бездонную бочку

 

[mechanic_cat 12 435]

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2749570

Еврокомиссия одобрит 4мая безвизовый режим ЕС с Турцией.

 

Пропал калабуховский дом (с)

 

 

 

[Bublik 16 954]

смотрю я на джамалу, ну вылитая канчита вурст только без бороды. в принципе, теперь мне ясно какой типаж лица европейцам по душе ))

 

 

Edited 15.05.2016 07:10 by Bublik

[Немой 34 827]

смотрю я на джамалу, ну вылитая канчита вурст только без бороды. в принципе, теперь мне ясно какой типаж лица европейцам по душе ))

Бублик, ну чё опять начинаешь?

[Bublik 16 954]

это не я :) это евросудьи всё страдают по отсуттсвию кончиты :) видать, засела она им в душу, глубоко засела ))

[Немой 34 827]

это не я :) это евросудьи всё страдают по отсуттсвию кончиты :) видать, засела она им в душу, глубоко засела ))

А что тебя так Кончита-то беспокоит?

От артистов вообще трудно ожидать того, что они не будут самовыражаться так, как взбредёт им в голову.

У нас, к примеру, некоторые задницу всему ютюбу показывают.

[dushport 3 627]

это не я :) это евросудьи всё страдают по отсуттсвию кончиты :) видать, засела она им в душу, глубоко засела ))

Так это же не конкурс красоты....важен голос...

[ШивОлег 15 199]

Так это же не конкурс красоты....важен голос...

Даже не голос, важен эффект от шоу... (ну и отношение к стране представителя, как мне кажется, не последнее дело)

[maxxxi 15 464]

видать, засела она им в душу, глубоко засела ))

не европеи вроде на форуме про неё всё время вспоминают, так что вопрос кому она/оно засело и как глубоко

[Bublik 16 954]

Даже не голос, важен эффект от шоу... (ну и отношение к стране представителя, как мне кажется, не последнее дело)

мне например, австралокитайцы понравились, хотя что они там забыли на ЕВРОвидении? зрителям понравился лазарев (хотя по мне типичная шаблонная фигня), но судьям понравилась девка, похожая на кончиту вурст, только бритую и она победила. ну да ладно. )) а судьи кто? (с) угу.. те самые

[des 25 402]

Сирожа Лазарев? так он уже европеец, судя по его ориентации

[trew 17 057]

Украине терерь надо денег найти на проведение очередного Евровидения?