Всё про Европу

[Sudarata 363]

 

Здравствуйте, @dushport. Я вполне серьезно интересуюсь. Вот скажите, ваши негры там, в Америке у вас, тоже относятся к цивилизованному миру?

Я вам даже больше скажу, в современных реалиях те, о ком вы написали и есть цивилизованный мир!!! Edited 06.08.2016 17:18 by Sudarata

[des 25 402]

Не забудь, это война, которую объявили сами США и сами же начали.

ну да, в полном соответствии с правом на самооборону.

[mechanic_cat 12 495]

Это ты сейчас что пытаешься доказать? Мы же говорим о современном моменте, а не о том, что было энное количество лет назад.

 

А сегрегация вообще была официально осуждена правительством США?

[des 25 402]

то с сейчас с ихними правами все тип топ?

 

да,сидеть им до конца БД.

[wiwat 6 551]

Рабскую идеологию навязываете?

кстати, очень показательный вопрос.

 

не, серьезно. если признать, таки, почему тот джо неуловимый, то есть понять, что ты цивилизованному миру интересен сообразно, подчеркиваю, собственной готовности проводить преобразования/реформы/модернизации и прочую шнягу, а ДО того, лишь как придаток, не суть, какого именно сырья, то шаблоны рвутся - мама, не горюй.

 

а, вот, ежели пафосно - не приемлЁм вашу рабскую идеологию, противостоять будЁм до последнего. то, жизнь, глядишь, и налаживается.

ужо, не джо неуловимый, а лыцарь весь в белом. ну, момент, что все эти чудесные превращения только в сюрре, куда сам себя загнал, а в реальности, ничего не изменилось - как было всем пофих до того "неуловимого джо-лыцаря в белом", так и осталось, это мелочь...

[mechanic_cat 12 495]

del.

 

 

да,сидеть им до конца БД.

 

Так там некоторые были схвачены совсем не на поле боя, и даже не в странах где были боевые действия. У них то же все нормально?

Edited 06.08.2016 17:22 by mechanic_cat

[des 25 402]

А сегрегация вообще была официально осуждена правительством США?

понятия не имею, а что?

 

del.

 

 

 

Так там некоторые были схвачены совсем не на поле боя, и даже не в странах где были боевые действия. У них то же все нормально?

скорее всего, да, если живы.

 

Причем, они были, насколько я помню, официально осужденны.

Миллионы пленных? а кем осуждены?

 

и то кажется через 10 лет после войны отпустили всех

а должны были сразу после войны.

[mechanic_cat 12 495]

Миллионы пленных? а кем осуждены?

 

Советской властью. Вот даже указ был.

 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%C2%AB%D0%9E_%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%85_%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE-%D1%84%D0%B0%D1%88%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B5%D0%B2%E2%80%A6%C2%BB

 

Осужденны были и отбывали наказание. Потом через десять лет после окончания войны, помилованы. Прочитал, 1955 году.

[shurik2004 19 235]

Цивилизованный мир:

1. Демократия

2. Экономика

3. Отсутствие коррупции или почти

4. Сила

Все остальное на ступень ниже.

Но никто не даёт право ЦМ насаждать свои понятия остальным, только пункт 4. Значит, или смириться или работать. Имхо

[des 25 402]

Советской властью. Вот даже указ был.

 

https://ru.m.wikiped...тских_злодеев…»

 

Осужденны были и отбывали наказание. Потом через десять лет после окончания войны, помилованы. Прочитал, 1955 году.

По данным некоторых источников, всего в период с 1943 по 1952 гг. к ответственности по Указу было привлечено не менее 81780 человек, из которых — 25209 иностранцев.^[8]

 

А остальные МИЛЛИОНЫ пленных были по какому Указу(Суду) привлечены к ответственности?

 

Прочитал,

А если прочитать Указ, а не придумывать, как это только что ты сделал?

 

А японские пленные сидели ещё много лет после войны на основании чего?

[mechanic_cat 12 495]

А японские пленные сидели ещё много лет после войны на основании чего?

 

Как на основании чего?

СССР был в состоянии войны с Японией. Загуглил, до 1956 года. Потом какая то Декларация о мире была подписана. Вот и возвращали как могли после 56 года. Дел дофига было в стране. Не только японцами заниматься.

 

А вообще, оффтоп. Да и смысла большогл нет. shurik2004 правильно написал - "сила". И у кого она есть - тем как правило, права человека как раз мешают.

Edited 06.08.2016 18:03 by mechanic_cat

[des 25 402]

Как на основании чего?

Немецкие пленные на основании ЧЕГО сидели в СССР уже ПОСЛЕ окончания войны?

[Bublik 17 013]

Чуть раньше пойдёт? Уничтожение сибирских народов в конце 16 -го века , например, при завоевании этих земель товарищем Ермаком. Далее тут это оффтоп будет, по моему разумению. Давай про это в другой теме.

 

 

а бриты кого геноцидили? Ну, так, чтобы это было признано мировым сообществом, а не только тобой.

признано мировым сообществом? да смешно. бриты сами себя признают геноцидниками? ну да.. за негров пока признались вон постоянно "прошения просят" сколько они миллионов негров истребили? сколько они арабов убили своими бомбами в наше время? сколько убили индусов? сколько они вырезали индейцев на их коренных и исконных землях? почти все карибские недогосударства изменили свой этнос благодаря бритам - где до бритов жили индейцы, а после бритов живут негры потомки рабов которых туда бриты навезли предварительно загеноцидев туземцев. и всё благодаря бритам. в австралии новой зеландии жалкие остатки тех кто там жил, кого добить не успели. они на нескольких континентах тупо вырезали всех кто там жил. и ничего. вон за демократию борятся. а россия - плохая, россия - враг. (британскому миру)

Edited 06.08.2016 18:27 by Bublik

[Колибри 7 022]

кстати, очень показательный вопрос.

Конечно показательный. А как иначе назвать "понять, признать, смириться"? К тому же если понятие цивилизованности разнится. По мне, навязывание своих интересов под предлогом псевдоблагих намерений, ни разу не показатель цивилизованного мира.

Вы на вопрос выше ответите?

[Bublik 17 013]

Немецкие пленные на основании ЧЕГО сидели в СССР уже ПОСЛЕ окончания войны?

Эрих Хартманн например, срок отбывал реальный за преступления что он совершил, ну, как советский суд признал на тот момент. или ты его к рабству подписываешь?

 

если я не ошибаюсь, все бывшие военнопленные были по факту заключенными.

[des 25 402]

Эрих Хартманн например, срок отбывал реальный за преступления что он совершил, ну, как советский суд признал на тот момент. или ты его к рабству подписываешь?

за порчу социалистической собственности

 

или ты его к рабству подписываешь?

это ты почему спросил?

 

они на нескольких континентах тупо вырезали всех кто там жил. и ничего.

эка у тебя рвануло-то

[ШивОлег 15 248]

Вот даже указ был.

Бу ГА-ГА... - О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев..

[des 25 402]

 

если я не ошибаюсь, все бывшие военнопленные были по факту заключенными.

Да, но только на основании всяких разных там конвенций они таковыми могут быть только до окончания БД, потом - их надо домой вернуть или передать третьим странам.

[RARA 31]

:rofl:

а бриты кого геноцидили? Ну, так, чтобы это было признано мировым сообществом, а не только тобой.

[wiwat 6 551]

По мне, навязывание

и, еще раз, показательно. мерси.

неуловимому джо, по определению, никто ничего не навязывает. пичалька, не?

 

Вы на вопрос выше ответите?

так-то, уже были ответы.

но, знаешь, что самое забавное? не поверишь.

ровно этот момент я пытался, причем, не раз, выспросить у твоих "солагерников" (сразу отмажусь - "солагерники" не мое, если есть возражения, то к г-ну aol-у), в смысле, противостоятелей и обличителей западной скверны. мол, а что, вообще, такое некие "западные" ценности?

так, и не ответили...

 

сам полагаю, что разницы в самих ценностях никаких, а вот в блюдении оных... дистанция огромного размера.

[ШивОлег 15 248]

[/quote

Да, но только на основании всяких разных там конвенций они таковыми могут быть только до окончания БД, потом - их надо домой вернуть или передать третьим странам.

Женвскую 29года СССР вроде не подписал..

[komrad 4 071]

ключевое в том, что правила устанавливает цивилизованный Мир......

.....Как он про себя думает! А по факту и цивилизованный мир и правила которые он устанавливает - Химера! Каждый играет по своим правилам.

...... ничего в глобальном миропорядке не изменится.

Само понятие глобального миропорядка такая же бессмысленная абстракция, как и “цивилизованный мир”. Существуют центры силы , а силы (как нам доказал старина Ньютон!) возникают парами. Действие рождает противодействие и это единственное, что подходит под определение “глобальный” все остальное локальное и динамично изменяющееся! Как бы оно себя не называло.

[Колибри 7 022]

и, еще раз, показательно. мерси.

Не за что. Как могу объясняю со своей точки зрения. Чтобы мир гармонично и созидательно развивался, на сегодняшний день, его нужно сбалансировать. Не понимаю почему Вы так упорно призываете смириться с тем, что есть.

[des 25 402]

[/quote Женвскую 29года СССР вроде не подписал..

Гаагскую подписал, а там - тоже самое практически.

[wiwat 6 551]

Не понимаю почему Вы так упорно призываете смириться с тем, что есть.

полагаю, не понимаешь ты оттого, что я и не призываю. бо, некого.