Всё про Европу

[Torontonian 2 694]

Европу данные события ничему не научат

а чему ей учиться? Как паразитировать на молчаливом безразличии народа? Узурпации власти? Или абсолютному отсутсвию свободы слова?

 

Так называемая свобода-тоже такой дар, которым надо уметь пользоваться, а не раскидываться по тем, кто не укладывается в твои культурные рамки. Иначе толку- тоже ноль. Очень жаль.

Общество должно повзрослеть что бы адекватно и главное ответсвенно воспользоваться этими свободами. По консолидации французского общества мы видим насколько не просто на бумаге имеет ценность свобода слова для французов!

[Безбет 2 645]

...Карикатуры в данном случае это уже не свобода, а вседозволенность, спусковой крючок и однозначная провокация...

+100500

Убийц осуждаю. Убитых карикатуристов - ни хрена ни жалко.

[чужой 1 686]

Общество должно повзрослеть что бы адекватно и главное ответсвенно воспользоваться этими свободами. По консолидации французского общества мы видим насколько не просто на бумаге имеет ценность свобода слова для французов!

Свобода слова для меня заканчивается на том месте, где переходит в оскорбление. Далее-вседозволенность. Не более.

Edited 09.01.2015 17:47 by чужой

[ZZX 3 377]

Че колбасит Европу? Дотелерантились. И главное в чем прикол,тех кого они гасили усиленно, сейчас их в страхе держат, ибо неча было в чужой монастырь со своим уставом лезть.

[Nocard 1 101]

Убитых карикатуристов - ни хрена ни жалко.

А других убитых? Там были жертвы и среди непричастных к этому делу совершенно.

 

Свобода слова для меня заканчивается на том месте, где переходит в оскорбление. Далее-вседозволенность. Не более.

А убийство и взятие в заложники не вседозволенность?

 

Че колбасит Европу? Дотелерантились. И главное в чем прикол,тех кого они гасили усиленно, сейчас их в страхе держат, ибо неча было в чужой монастырь со своим уставом лезть.

Тех кто их гасили и продолжают гасить, они в страхе не держат. На что их хватает-это лишь беззащитные граждане.

[чужой 1 686]

А убийство и взятие в заложники не вседозволенность?

это тоже вседозволенность-но ответная. Они ответили той же монетой.

[Bublik 16 863]

это тоже вседозволенность-но ответная. Они ответили той же монетой.

карикатуристы кого то убили? о ужас. убийцы сидели в редакции.

[Torontonian 2 694]

Свобода слова для меня заканчивается на том месте, где переходит в оскорбление. Далее-вседозволенность. Не более.

свобода слова заканчивается там где начинается право другого...охраняемого законом. Доколе этот другой не будет озабочен защитой своих попранные прав в суде то и никакого нарушения права здесь нет. А решать третьим лицам, о особенно исполнительной власти, где находиться этот предел и попраны ли права других не только не демократично но и попахивает узарпацией полномочий судебной власти в компетенции которой трактовать закон.

[err 10 274]

Свобода слова для меня заканчивается на том месте, где переходит в оскорбление. Далее-вседозволенность. Не более.

Ну это у тебя, еще у кого нибудь-но в Европе это закон решает наверное, где заканчивается свобода слова, где оскорбление. Вот холокост запретили же отрицать заинтересованные люди, значит и карикатуры можно, просто надо двигаться в этом направлении, в рамках правового поля.

[Летчик 6 283]

а чему ей учиться? Как паразитировать на молчаливом безразличии народа? Узурпации власти? Или абсолютному отсутсвию свободы слова?

 

Я так понимаю, ты продолжаешь кидаться какашками в сторону России?

 

А по теме есть что сказать?

[Torontonian 2 694]

Я так понимаю, ты продолжаешь кидаться какашками в сторону России?

у тебя пальцев на руке не хватит что бы перечислить количество стран которые подпадают под мое определение!

[чужой 1 686]

карикатуристы кого то убили? о ужас. убийцы сидели в редакции.

ты считаешь что для вседозволенности и оскорбления надо кого-то обязательно убить?

[err 10 274]

это тоже вседозволенность-но ответная. Они ответили той же монетой.

Это неправда. Эти карикатуристы безусловно оскорбили определенной группы людей, чувства верующих людей. На них можно было подать в суд, но не убивать. В результате-убиты невинные люди, сами преступники, многие люди свое негативное отношение к этим преступникам перенесут на их невиновных соплеменников.

[wiwat 6 551]

это тоже вседозволенность-но ответная. Они ответили той же монетой.

По-моему, такой подход напоминает рассуждения на тему, что первично "курица или яйцо".

Как-то я сомневаюсь в возможности однозначного ответа, где вседозволенность начальная, а где ответная. И, хоть тресни, все произошедшее логичнее рассматривать в рамках законности. Если публикации на эту, конечно, очень деликатную тему не противозаконны, то любой разговор на тему "ответки", "получили то, на что напрашивались" и пр., очевидно претендует на подмену понятий.

[Torontonian 2 694]

Это неправда. Эти карикатуристы безусловно оскорбили определенной группы людей, чувства верующих людей. На них можно было подать в суд, но не убивать. В результате-убиты невинные люди, сами преступники, многие люди свое негативное отношение к этим преступникам перенесут на их невиновных соплеменников.

правда не в решении суда! Правда в справедливости. А вот и по ней можно стрелять, убивать, резать! Ибо суд продажный, законы писаны не для всех! Кто сильнее тот и прав!

[чужой 1 686]

свобода слова заканчивается там где начинается право другого...охраняемого законом. Доколе этот другой не будет озабочен защитой своих попранные прав в суде то и никакого нарушения права здесь нет. А решать третьим лицам, о особенно исполнительной власти, где находиться этот предел и попраны ли права других не только не демократично но и попахивает узарпацией полномочий судебной власти в компетенции которой трактовать закон.

Я и раньше писал-в суд подавали и на запрет платка, и что вышло? Ничего. Тоже впрочем оскорбление для кого-то, ибо есть категория женщин, которые чувствуют себя без платка обнаженными. Немало было статей и на эту тему. В данном случае мы имеем дело с полным игнорированием культурных традиций отдельно взятой конфессии. А эта конфессия многочисленная, молодая и горячая и не всегда терпит оскорблений. Вот и вся правда.

[Безбет 2 645]

Вот холокост запретили же отрицать заинтересованные люди, значит и карикатуры можно, просто надо двигаться в этом направлении, в рамках правового поля.

Только что по евроньюс смотрел, что за карикатуры на пророка на этот журнал подавали в суд. Но журнал этот суд выиграл. И что, простым мусульманам (я не имею ввиду ТЕХ радикалов) делать: дальше терпеть. Опять же я не поддерживаю эти убийства. И согласен с Чужим: вседозволенность породила вседозволенность.

[emir 1 410]

Я так понимаю, ты продолжаешь кидаться какашками в сторону России?

 

А по теме есть что сказать?

Абасака.... На воре и не шапка горит... Сразу чует про что речь))

[чужой 1 686]

 

Это неправда. Эти карикатуристы безусловно оскорбили определенной группы людей, чувства верующих людей. На них можно было подать в суд, но не убивать. В результате-убиты невинные люди, сами преступники, многие люди свое негативное отношение к этим преступникам перенесут на их невиновных соплеменников.

Я с тобой согласен в том, что нельзя было так поступать и убивать карикатуристов. Но я лично не считаю их невинными овечками. Когда тех кого ты оскорбляешь полтора миллиарда, то всегда найдется кто-то, кто решит разобраться с тобой по понятиям. И конечно пострадают другие представителя данной конфессии. Но задается вопрос-господа цивилизованные президенты и парламентеры, раз такие карикатуры вам с рук не сходят, то что вам мешает изменить свои законы и впредь не позволять такие провокации?

[err 10 274]

Только что по евроньюс смотрел, что за карикатуры на пророка на этот журнал подавали в суд. Но журнал этот суд выиграл. И что, простым мусульманам (я не имею ввиду ТЕХ радикалов) делать:

Подавать апелляции, кассации, нанимать юристов, выходить на мирные демонстрации, митинги, отстаивать свою точку зрения на телевидении, радио и т п. В конце концов, если по каким то признакам жизнь становится некомфортной, а изменить ситуацию невозможно, то надо менять общество. Стран, где запрещены карикатуры на религиозную тему много. Просто надо для себя решить, что для тебя важнее-религия или какая то экономическая составляющая.

Edited 09.01.2015 18:23 by err

[Torontonian 2 694]

А эта конфессия многочисленная, молодая и горячая и не всегда терпит оскорблений. Вот и вся правда.

суд не делает политику. Он лишь интерпретирует закон что есть легальное закрепление политики. Политику делает народ. И есть много других способов что бы демократическим путем изменить ситуацию.

В Квебеке тоже хотели принять Хартию об ограничении религиозных прав носить любую религиозную одежду в гос.учереждениях сотрудниками гос.орнанизаций. Причем инициативу проявила правящая тогда в Квебеке Партия Квеьекцев.

Люди вышли на улицы. Были долгие многочисленные митинги. Пошла мощная волна критики. И партия Квеьекцев проиграла выборы Либеральной партии. И на этом история с этим законопроектом закончилась не начавшись.

Просто нужна упёртость и консолидация общество а не тупое безразличия с кухонными плаканиями в жилетку.

[err 10 274]

Но задается вопрос-господа цивилизованные президенты и парламентеры, раз такие карикатуры вам с рук не сходят, то что вам мешает изменить свои законы и впредь не позволять такие провокации?

Потому что с террористами нельзя договариваться, а для изменения законов есть методы в правовом поле. Террором этого не добьются, будет только хуже, убежден в этом.

[spy_cam 29 248]

значит и карикатуры можно, просто надо двигаться в этом направлении, в рамках правового поля.

Но! Они назло не будут этого делать... и нарисуют еще...

[wiwat 6 551]

за карикатуры на пророка на этот журнал подавали в суд. Но журнал этот суд выиграл.

Не совсем так. Получается, иск подавался не за собственное "творчество" этого журнала, а за перепечатку им датских карикатур.

Получается, что, либо религиозные активисты и не пытались бороться с самим изданием законными способами, либо просто использовали его для своих нужд, вспоминая в нужный для себя момент.

[чужой 1 686]

Потому что с террористами нельзя договариваться, а для изменения законов есть методы в правовом поле. Террором этого не добьются, будет только хуже, убежден в этом.

Сегодня любой кто выступает в поддержку Ислама на Западе-либо террорист либо их пособник. Запад упорно не хочет видеть свои ошибки, однобокий подход, скрываясь за ширмой свободы. Легче от этого никому не станет.

Edited 09.01.2015 18:26 by чужой