Всё про Европу

[komrad 4 071]

http://news.rambler.ru/29366972/

.....и теперь ...... оружие угрожает присутствию кораблей альянса в этом регионе.

Надо же, какая необычная ситуация! Боевым кораблям НАТО, находящимся в непосредственной близости от берегов потенциального противника, теперь угрожает его оружие!

[Волговод 48 655]

теперь угрожает его оружие!

Какая наглость со стороны этого "противника"

[aol 4 734]

Надо же, какая необычная ситуация! Боевым кораблям НАТО, находящимся в непосредственной близости от берегов потенциального противника, теперь угрожает его оружие!

 

НАТО чем ближе приближается тем плохо чувствуют себя натовские солдаты от непосредственной угрозы со стороны противника.

[komrad 4 071]

Какая наглость со стороны этого "противника"

Умиляет, что этим “озабочен” офицер высшего руководства военного альянса! Это ведь не “представитель по связям с общественностью”, что б нести такую “пургу”.

[aol 4 734]

Умиляет, что этим “озабочен” офицер высшего руководства военного альянса!

 

Так ему спустили инструкции. Вон, на лондоне, исправно при каждом полете самолета докладывают через СМИ)

[Волговод 48 655]

Умиляет, что этим “озабочен” офицер высшего руководства военного альянса!

Обычная риторика. С обоих сторон отжигают периодически. Я так думаю - пусть лучше языками бряцают, чем оружием.

[aol 4 734]

Обычная риторика. С обоих сторон отжигают периодически.

 

С другой стороны это как, озабочены угрозами наициональной безопасности где то в Мексике со стороны вражеских сил из Калифорнии?

Edited 04.03.2015 11:55 by aol

[DOS 45 281]

Кем это было рассчитано, кто эти злодеи?

Об этом объявят сразу после того, как расскажут о деле Листьева..... т.е. никогда

[spy_cam 29 779]

 

Вот и в Европу праздник стучится...

Ангела Меркель призвала Европу к экономии

 

https://news.mail.ru/politics/21269684/?frommail=1

[wiwat 6 551]

Надо же, какая необычная ситуация! Боевым кораблям НАТО, находящимся в непосредственной близости от берегов потенциального противника, теперь угрожает его оружие!

Ога,,, пикантность ситуации, и об этом речь, если ты не понял, в том, что "непосредственная близость" возникла вдруг и ниоткуда, с год примерно назад. До того эти берега не были противными, ни в прямом, ни в переносном смысле.

 

Походу, не стОит проявлять такую, говоря прямо, настырность в муссировании темы, "находящейся в непосредственной близости" (пусть так, хотя очевидно, что это она и есть) от "закрытых".

[komrad 4 071]

Ога,,, пикантность ситуации, и об этом речь, если ты не понял, в том, что "непосредственная близость" возникла вдруг и ниоткуда, с год примерно назад. До того эти берега не были противными, ни в прямом, ни в переносном смысле.

 

Походу, не стОит проявлять такую, говоря прямо, настырность в муссировании темы, "находящейся в непосредственной близости" (пусть так, хотя очевидно, что это она и есть) от "закрытых".

Пикантность, если ты не понял (походу!) заключается в том, что по факту появления эффективного военного противовеса для боевых единиц НАТО в акватории черного моря, сокрушается профессиональный военный, занимающий высшую должность в руководстве объединенными войсками. Т. е. стратегический расклад последнего десятилетия с военным доминированием их полностью устраивал и это состояние видимо считалось само собой разумеющимся и застолбленным на веки вечные.

Edited 04.03.2015 19:47 by komrad

[wiwat 6 551]

эффективного военного противовеса для боевых единиц НАТО

Это да, это внушает. Особливо, в части "эффективного".... не дай газпром... :((

 

komrad, не стал бы раз'яснять такие вещи всяко-разным неуступчивым товарищам, но умилила© именно твоя реакция и, соответственно, комменты на простые и понятные, скажем так, "ситуационные константы".

 

Да, пофиг, нато-вский это енерал или какой другой, перефразировав, должность определяет сознание, и любой герой, даже и поучаствовавший в реальных боевых действиях, подчеркиваю, вынужденно, но лехко и непринужденно превращается в исполнительного чиновника. Претензии, навроде твоих, к которому, с упоминаем профессионализма и пр., несостоятельны и смешны.

По озвученной им, пусть будет, чтобы ты порадовался, сокрушительной для всего империалистического забугорья проблеме должно быть принято решение, либо политическое, либо военно-техническое. Енерал не паникует, а просто предлагает политикам определиться, кому и как надлежит "застабилизировать" изменившуюся ситуацию.

Edited 04.03.2015 22:06 by wiwat

[emir 1 410]

Об этом объявят сразу после того, как расскажут о деле Листьева..... т.е. никогда

Так Листьева тоже какие-то провокаторы убрали, что бы кинуть тень на власть?!

Не кажется ли тебе очевидным, что если эту операцию провернули какие-то западные шпиены или провокаторы для раскачивания лодки, да ещё и у стен Кремля, то это просто дело чести расследование кремлевскими силовиками. Они должны вывести на чистую воду всех участников и организаторов этого одного из самых громких политических убийств новейшей истории.

А ты получается сомневаешься в вожде, главном КГБшнике страны:)

[komrad 4 071]

"ситуационные константы".

О, да ! Это внушает не меньше! Мне действительно смешно, когда “мировоззренческий кретинизм®”, пусть даже на словах, проявляет военный чиновник столь высокого ранга, полагая ситуацию собственного военного превосходства обязательной для всех константой.

Енерал не паникует, а просто предлагает политикам определиться, кому и как надлежит "застабилизировать" изменившуюся ситуацию.

Не знаю, далеко ли ему до паники, но "озабоченность" свою он высказал публично.

Для предложений политикам, существуют соответствующие площадки. И уж точно ни к какой "стабилизации", такая риторика не приведет.

[ZZX 3 377]

 

Вот и в Европу праздник стучится...

Поняли что "прокачивать юнитов" накладно выходит))

[DaVinciCat 355]

Внезапно!:

Литва в шоке: 82% жителей настроены пророссийски!

http://baltijalv.lv/news/read/25259

Шпроты паникуют(с)

;-)

[des 25 402]

Пикантность, если ты не понял (походу!) заключается в том, что по факту появления эффективного военного противовеса для боевых единиц НАТО в акватории черного моря, сокрушается профессиональный военный, занимающий высшую должность в руководстве объединенными войсками. Т. е. стратегический расклад последнего десятилетия с военным доминированием их полностью устраивал и это состояние видимо считалось само собой разумеющимся и застолбленным на веки вечные.

Ты объясни, что поменялось то на Черном море, после "крымнаша"? Ты всерьёз думаешь, что сейчас будет кто-то считать, что то, что там есть как-то и чему-то грозит? Как и чему? Что изменилось глобально и кардинально? Флот Турции на ЧМ, а Турция - это НАТО, ничуть не уступает российскому "автохламу" на том же самом ЧМ. Есть база в Констанце, в Румынии, куда при желании перебросят всё, что угодно. Кто говорит о каких-то изменениях в чём-то?

[Farta 5 172]

А ты получается сомневаешься в вожде, главном КГБшнике страны:)

При тов.Сталине, например, такого безобразия ( убийство у стен Кремля) даже в мыслях сложно было представить

[emir 1 410]

При тов.Сталине, например, такого безобразия ( убийство у стен Кремля) даже в мыслях сложно было представить

 

А зачем это надо было... Политических конкурентов и сомневающихся гасили открыто, да и ломали в застенках даже бывших маршалов, генералов.

 

Страшная ПравдаЪ

В штаны не надул от смеха?

[bogdan77 868]

Ты объясни, что поменялось то на Черном море, после "крымнаша"? Ты всерьёз думаешь, что сейчас будет кто-то считать, что то, что там есть как-то и чему-то грозит? Как и чему? Что изменилось глобально и кардинально? Флот Турции на ЧМ, а Турция - это НАТО, ничуть не уступает российскому "автохламу" на том же самом ЧМ. Есть база в Констанце, в Румынии, куда при желании перебросят всё, что угодно. Кто говорит о каких-то изменениях в чём-то?

Некий Бридлав Филип беспокоится ! «Мы наблюдаем в Крыму существенные изменения в части развертываемых там вооружений. Зенитные системы контролируют примерно половину Черного моря, а ракеты класса «поверхность-поверхность» покрывают его целиком. Эти системы вооружения превратили Крым в могущественный плацдарм, обеспечивающий проекцию силы в регионе» http://lenta.ru/news...2/26/breedlove/ Edited 05.03.2015 20:40 by bogdan77

[des 25 402]

Некий Бридлав Филип беспокоится ! «Мы наблюдаем в Крыму существенные изменения в части развертываемых там вооружений. Зенитные системы контролируют примерно половину Черного моря, а ракеты класса «поверхность-поверхность» покрывают его целиком. Эти системы вооружения превратили Крым в могущественный плацдарм, обеспечивающий проекцию силы в регионе» http://lenta.ru/news...2/26/breedlove/

И где ты тут увидел намёк на беспокойство? Есть сухая констатация факта о значительном наращивании военной мощи в определенном регионе, что ни для кого не секрет и было уже давно заявлено о создании полномасштабной войсковой группировки армии РФ в Крыму и всем понятно, для чего и почему это делается. Генерал отразил существующую реальность и не более того. Вероятно, последуют какие-то контрмеры со стороны НАТО.

[wiwat 6 551]

Мне действительно смешно, когда “мировоззренческий кретинизм®”, пусть даже на словах, проявляет военный чиновник столь высокого ранга, полагая ситуацию собственного военного превосходства обязательной для всех константой.

Ты читаешь даже, как обычно, "творческий перевод" самого интервью довольно невнимательно. "Умилившая" тебя фраза приписывается неназванным в лентовской статье "американским экспертам" (ссылка в оригинале на труды Роберта Фарли, адъюнкт-профессора Паттерсоновской школы дипломатии и международной торговли). Соответственно, может он чего-то там и проявляет, "несет пургу" и пр., но, повторяю, твои претензии к самому чиновнику несостоятельны.

Не генерал, а USNI News констатирует факт изменения ситуации из-за передислокации наземного рос.вооружения "While Russian surface ships are in poor repair and arguably the weakest component of its navy, placing weapons that could threaten U.S. and NATO ships on land could change the equation of power in the Black Sea"

 

Для предложений политикам, существуют соответствующие площадки. И уж точно ни к какой "стабилизации", такая риторика не приведет.

В том-то и прелесть, что ты не понял, где чья риторика, но ремарочку тиснул. ))

Неистребимое. Пастернака не читал, но осуждаю...©

Edited 06.03.2015 07:12 by wiwat

[maxxxi 15 472]

Страшная ПравдаЪ:

Ща как выпишу горчичник...

[komrad 4 071]

Ты объясни, что поменялось то на Черном море, после "крымнаша"? Ты всерьёз думаешь, что сейчас будет кто-то считать, что то, что там есть как-то и чему-то грозит? Как и чему? Что изменилось глобально и кардинально? Флот Турции на ЧМ, а Турция - это НАТО, ничуть не уступает российскому "автохламу" на том же самом ЧМ. Есть база в Констанце, в Румынии, куда при желании перебросят всё, что угодно. Кто говорит о каких-то изменениях в чём-то?

На мои взгляд, поменялось практически все. Полный контроль, над всей акваторией моря непосредственно с берега. Это совершенно новый расклад. Теперь проливные зоны, могут быть наглухо заперты, в случае конфликта, даже без участия кораблей. Причем делаться это может не самыми дальнобойными комплексами. А это значит “нейтрализация угроз” обойдется дешевле. Но вообще то самое главное, это то, что модернизацию военной инфраструктуры на полуострове теперь будут вести без всяких оглядок на "дозволение" и в соответствии с уровнем угроз.

[des 25 402]

На мои взгляд, поменялось практически все. Полный контроль, над всей акваторией моря непосредственно с берега. Это совершенно новый расклад. Теперь проливные зоны, могут быть наглухо заперты, в случае конфликта, даже без участия кораблей. Причем делаться это может не самыми дальнобойными комплексами. А это значит “нейтрализация угроз” обойдется дешевле. Но вообще то самое главное, это то, что модернизацию военной инфраструктуры на полуострове теперь будут вести без всяких оглядок на "дозволение" и в соответствии с уровнем угроз.

Ну и, меняет-то это что? На своих базах НАТО разместит адекватный ответ, какой сочтёт нужным(если сочтёт), а вообще-то они как бы и не собирались воевать, ни в акватории ЧМ, ни в проливной зоне.

 

Тот факт, что в угаре борьбы за мир РФ в Европе готова не оставить камня на камне, понятно уже всем здравомыслящим людям, сейчас натовские бюрократы сядут, репу почешут и решат, кому и сколько скидываться на эту вновь возникшую угрозу, а то они уже расслабились в мире без СССР жить.