Всё про Европу

[Волговод 48 489]

верно. но второй вариант 140 у тебя уже нет. у тебя есть только сто. )

Так не получится. Ты инфляцию считаешь от конкретной цифры. Либо от 100, либо от 140. Иначе - теряется смысл в существующих реалиях. Вот если ты введешь абсолютное мерило (золото, платину, иридий, уран) - тогда еще можно так считать.

Edited 13.03.2015 11:22 by Волговод

[чужой 1 686]

верно. но второй вариант 140 у тебя уже нет. у тебя есть только сто. )

Такой талант на форуме пропадает

[Волговод 48 489]

Такой талант на форуме пропадает

Все мозги разбил на части, все извилины заплел!

[emir 1 410]

Вот если ты введешь абсолютное мерило (золото, платину, иридий, уран) - тогда еще можно так считать.

абсолютного ничего не бывает...

[Волговод 48 489]

абсолютного ничего не бывает...

Согласен, но драгметаллы\брульянты - наилучшим образом подходят, ввиду малой распространенности и годами отработанного механизма регулирования продаж. А так - пофиг, можно точкой отсчета установить "Мону Лизу" к примеру.

Edited 13.03.2015 11:40 by Волговод

[Bublik 16 928]

Так не получится. Ты инфляцию считаешь от конкретной цифры. Либо от 100, либо от 140. Иначе - теряется смысл в существующих реалиях. Вот если ты введешь абсолютное мерило (золото, платину, иридий, уран) - тогда еще можно так считать.

а причем тут инфляция? мы лишь говорим о разнице в доходах и всё. причем в тех деньгах, в которых и отмеряем. вчера ты вырастил 2 яблока, а сегодня только одно яблоко. с точки зрения двух яблок. у тебя падение 50% с точки зрения одного - 100%. почему первый вариант сомнителен? потому что он никогда не примет 100% и указывает изменения нелинейно. типа 1000 яблок от Х это 1 процент, а 10000000 яблок от того же Х это уже 0.5% (образно, не надо буквоедствовать).

Edited 13.03.2015 13:37 by Bublik

[чужой 1 686]

Нашел интересную таблицу-правда на немецком-сколько надо работать среднему потребителю чтобы купить один БигМак, килограмм хлеба или риса, а также на тот момент айфон 4S- (таблица двухлетней давности) по городам мира в различных континентах.

[spy_cam 29 686]

Нашел интересную таблицу

В Москве прям как в Амстердаме... если не считать заряженных цен на Айпон...

[emir 1 410]

но драгметаллы\брульянты - наилучшим образом подходят, ввиду малой распространенности и годами отработанного механизма регулирования продаж.

Ага, еще забыл упомянуть про соболиные шкурки

[Волговод 48 489]

Нашел интересную таблицу-

В Каракас - ни ногой!

[Panama 35 249]

но драгметаллы\брульянты - наилучшим образом подходят, ввиду малой распространенности и годами отработанного механизма регулирования продаж

Это вообще решается проще простого - устанавливается один раз некая фиксированная цена на то же золото и к ней(цене) привязываются все валюты мира от доллара до ракушек. И после этого уже никакие афёры с пузырями или подтасовкой ВВП не прокатят. Все будут жить по средствам.

[des 25 402]

Это вообще решается проще простого - устанавливается один раз некая фиксированная цена на то же золото и к ней(цене) привязываются все валюты мира от доллара до ракушек. И после этого уже никакие афёры с пузырями или подтасовкой ВВП не прокатят. Все будут жить по средствам.

Не устал ещё на тему этого бреда фантазировать?

 

В Москве прям как в Амстердаме...

Было

[Panama 35 249]

Не устал ещё на тему этого бреда фантазировать?

Почему бред? Тыщи лет жили и никто эту систему "бредовой" не считал.

[des 25 402]

Почему бред? Тыщи лет жили и никто эту систему "бредовой" не считал.

Потому что не будет развития экономики, если всё привязать к золоту. Не будет.

 

Насчёт ТЫЩИ лет можно подробнее? Когда, говоришь, был именно введён тот "золотой стандарт" который потом отменили в Брентон-Вудде?

[Panama 35 249]

Насчёт ТЫЩИ лет можно подробнее?

Эт я образно. На протяжении всей обозримой истории валюты стран привязывались к некому эквиваленту, чаще всего к золоту.

Потому что не будет развития экономики, если всё привязать к золоту.

Поясни - почему не будет развития? Что мешает? Вот пузырей не будет - это точно.

[des 25 402]

Не будет деривативов и прочих вторичных финансовых инструментов, а это кредиты и деньги на развитие, рост потребительского спроса, а, следовательно, развитие производства.

[Panama 35 249]

Не будет деривативов и прочих вторичных финансовых инструментов, а это кредиты и деньги на развитие, рост потребительского спроса, а, следовательно, развитие производства.

Почему не будет? Всё будет точно так же,никакой разницы. Но будет ограничено количество напечатанных денег. Т.е. некоторые структуры(наросты) сгинут с глаз долой, тем самым упадёт стоимость кредитов и возрастут денежные потоки в реальную экономику - в производство , добычу, переработку.

[UAZiat 4 937]

Позабавило:

Каждый болгарский работник отрабатывает в среднем по 12 тысяч евро ВВП, а в Норвегии, где производительность труда самая большая, на каждого работника приходится по 145 тысяч евро. В Люксембурге — 117 тысяч евро.

 

Так и представились бескрайние поля люксембургщины с тучными хлебами и работники в столице страны, неустанно кующие комбайны, компьютеры и станции МКС.

[des 25 402]

и возрастут денежные потоки в реальную экономику - в производство , добычу, переработку.

И кто потом это будет покупать, всё это добытое, переработанное и произведенное, если у людей не будет денег, чтобы это все купить и кредиты будут дорогие для потребителей?

[Немой 34 827]

И кто потом это будет покупать, всё это добытое, переработанное и произведенное, если у людей не будет денег, чтобы это все купить и кредиты будут дорогие для потребителей?

"Золотой миллион" покупать будет.

[emir 1 410]

Это вообще решается проще простого - устанавливается один раз некая фиксированная цена на то же золото и к ней(цене) привязываются все валюты мира от доллара до ракушек.

При твоей теории, у развивающихся стран, второго, третьего мира не будет никаких шансов вырваться из нищеты... Будет все как в позапрошлых веках, тве-три империи с более менее достойной жизнью для элиты и буржуазии и 98% нищее население планеты.

 

"Золотой миллион" покупать будет.

Может золотой миллиард?)) и он значительно поредеет.

[Волговод 48 489]

И после этого уже никакие афёры с пузырями или подтасовкой ВВП не прокатят.

Эка ты замахнулся! Вся существующая финансовая система рухнет.

[UAZiat 4 937]

При твоей теории, у развивающихся стран, второго, третьего мира не будет никаких шансов вырваться из нищеты...

 

Ну почему-же? Будут продавать рукодельные коврики как антиквариат за твердую валюту.

[Немой 34 827]

Может золотой миллиард?)) и он значительно поредеет.

При такой системе на золотой миллиард денег не хватит. Миллион. Ну, или 2 максимум.

Мы особой разницы не почувствуем, а вот европейцам тяжко придётся, отказаться от благ цивилизации, таких как газ, электричество, канализация... Благо, интернет будет доступен, по коммунистически, бесплатно, по талонам.

[emir 1 410]

Вся существующая финансовая система рухнет.

Кризисы для экономики это нормальное явление и пузыри всякие... Это как болезни для человека... Вырабатывается иммунитет.

Вот в сисисипи кризисов в экономике как бы не было, сплошная стабильность, потом организм вдруг заболел серьёзно, а иммунитет не вырабатывался с рождения и организм быстренько приставился.

В кризисы и у простых людей вырабатываются полезные навыки, ширнармассы становятся более экономически образованными и т. д. Извилины начинают по другому работать, продуктивней.

 

Ну почему-же? Будут продавать рукодельные коврики как антиквариат за твердую валюту.

Ты не правильно употребил, лучше "как предметы декоративно - прикладного искусства".. Антиквариат это чуток другое совсем.

Но а так дело полезное... но конкуренция большая, стран то много.

Только потом жить с этой твердой валютой в кармане в стране третьего мира опасно))