Posted 23.03.2015 16:21 Так просто финны в руки не дались бы. После зимней компании они рухнули - можно брать голыми руками. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.03.2015 16:27 Не мог. Финнов утихомирили, и потому они в войне не участвовали. И Маннергейм был ещё жив и здоров, насколько помню. Так просто финны в руки не дались бы. после ВМВ? имея сильнейшую армию на континенте и ноль реально представляющих из себя противников для СССР? я тебя умоляю, там или интимная близость между Карлом и Иосифом состоялась в не очень приятной для перовго позе или еще какие-то хитрые договоренности. но уж точно не из-за боязни финнов. это даже не смешно. порвали в тряпки манчжурию, а какая то там Финляндия - пшик. мусор под гусеницами ИСов. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.03.2015 16:35 А потери РККА были вполне себе по науке - 1:3.Учитыая, что военного опыта никакого - очень даже неплохой результат. А финнов кинули. Не ,не так - их КИ-НУ-ЛИ!! Пообещали поддержку и КИ-НУ-ЛИ. блин и ты еще в армейке служил ... Соотношение 1:3 для того, чтобы потери нападающих были равными с обороняющимися, а получилось наоборот. Финская компания была позором для советов, поэтому на эту тему было табу в официальной прессе, истории, не снимали героических фильмов, не восхваляли героев. Ты думаешь при каждом штурме укрепленных японских позиций на островах амеры и союзники тратили погибшими в три раза больше людей? Как использованную резинку. Никто не помог и никто не впрягся. И Маннергей очень умно поступил, что не стал бомбить соседа, когда пришли немцы. Иначе по итогам ВМВ вся эта "финка" поступила бы в состав карельской губернии....... А есть еще и мнение, что если бы не Финская компания, то и блокады Питера бы не было, Маннергейм бы на это не пошел, ему фашики были совсем не близки, он с ними не расшаркивался особо. синяя полосочка - это линия Маннергейма. Красная - это актуальная граница. Конечно я вкурсе, что кусок оттяпали, но победой это никак не назвать... Это называется пирова победа... Представь себе, что в грузино-российском конфликте весь мир бы облетели кадры сотен и тысяч погибших российских военных, груды разбитой техники и возились бы полгода по лесам, горам с грузинами. Пусть даже по итогу и оттяпали кусок у малюсенькой страны с населением в пару десятков раз меньше со страшными потерями... Ты бы тоже гордился такой победой? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.03.2015 16:36 еще раз. есть мнение, что финны занижали свои потери и занимались приписками совсем уж рьяно. по причине что слили по всем позициям. чтоб видимо, среди своих хоть как то оправдаться за такую мировую лажу. а с немцами у финов действительно были специфические отношения. например, под конец войны они неожиданно начали их расстреливать. ну оочень порядочно конечно же получилось своим бывшим союзникам в спины стрелять. Маннергейм может и был прозорливый и достаточно гибкий политик, но как стратег и военачальник особых успехов нигде не достиг. если только не считать того что сумел недопустить сделать финляндию финской народной республикой )) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.03.2015 16:36 А есть еще и мнение, что если бы не Финская компания, то и блокады Питера бы не было Это глупое мнение. Ты думаешь при каждом штурме укрепленных японских позиций на островах амеры и союзники тратили погибшими в три раза больше людей? Ты разницу не видишь - авиационные налёты на острова и зимний штрум самой уреплённой на то время линии обороны? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.03.2015 16:40 вообще, если глядеть на всю современную историю - совершенно недоговорные товарищи. везде обманывают и кидают. Где ты сейчас живешь вроде бы тоже не обманули и не кинули, до сих пор совместно решают много вопросов. Попробуй там выйти флаг полосатый потоптать Да и во вторую мировую вполне плодотворно сотрудничали. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.03.2015 16:43 Где ты сейчас живешь вроде бы тоже не обманули и не кинули, Я бы тебе события в долине напомнил....да бесполезно наверное. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.03.2015 16:46 Для обеспечения ответного удара их будут подавлять в первую очередь. В этом собственно и состояла суть заявления Ну это понятно обычно все ставят себе замки и заводят собаку, чтобы ограбить соседа... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.03.2015 16:47 а вот насчет финнов мне тоже интересно почему и как так получилось, что после ВМВ они не стали вдруг случайно коммунистами и Ленина не возлюбили как вся остальная восточная Европа. думается мне, Сталин в тот момент мог сделать даже проще чем захват одного полуострова в пролом году. но ведь не сделал же? Усатый ловил прибалтийских "зеленых братьев" до 56 года. С финами бы вообще до 80-х годов возились , они воевать умели. Вот и зачем ему это надо было, лишние головняки?! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.03.2015 16:51 одно дело "вопросы решать" а другое дело когда жареным реально так запахло. в случае финов - запахло. поэтому испугались и кинули. поддерживали исключительно морально да советами. всё прям как сейчас - баптистские книжечки на тему любви к Всевышнему, да крестики нательные. ну может касок ржавых подкинули. бриты я знаю разорились и с барского плеча им поставили несколько даже не десятков, а просто единиц устаревших харрикейнов, имея к тому времени на своем вооружении уже спитфаеры, афигенная помощь при условии, что советы против них выкатили 2500 самолетов. зы ну еще вроде из лиги наций СССР отчислили. хотя хз. не помню. за это ли. Усатый ловил прибалтийских "зеленых братьев" до 56 года. С финами бы вообще до 80-х годов возились , они воевать умели. Вот и зачем ему это надо было, лишние головняки?! усатый был просто добрый. а мог бы решить вопрос еще проще как самые добрые американцы со своими индейцами. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.03.2015 17:01 еще раз. есть мнение, что финны занижали свои потери и занимались приписками совсем уж рьяно. по причине что слили по всем позициям. чтоб видимо, среди своих хоть как то оправдаться за такую мировую лажу. Бублик, это ты сейчас лажаешь откровенно, прям как aol... Ты походу историю по Гоблину учишь? А ты верь советской статистике Финами тогда вся мировая пресса восхищалась, маленькой стране не сломиться под большивицком сапогом, пусть и теряя кусок территории так дать в ответку по зубам троекратно. Маннергейм может и был прозорливый и достаточно гибкий политик, но как стратег и военачальник особых успехов нигде не достиг. если только не считать того что сумел недопустить сделать финляндию финской народной республикой )) Маннергейм был выдающимся военным деятелем еще у царя на службе, на хорошем счету, ты почитай какие развед задания выполнял. Да и каких крупных особых успехов ты ждешь от малюсенькой новоявленной страны? Каких-то стратегий Ты разницу не видишь - авиационные налёты на острова и зимний штрум самой уреплённой на то время линии обороны? Вот, ты про это расскажи, а то Бублик заслуг у Маннергейма не видит. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.03.2015 17:01 СССР к тому моенту тоже была хоть и не малюсенькая, но вполне себе новоявленная страна, совсем недавно пережившая революцию и гражданскую войну на своей территории, не считая 37го года, который тоже определенно сказался на командном составе. да и глупо сейчас что то и как то пытаться оправдать. по факту - фины слили. и амеробританцы их кинули. всё. а потери вещь такая. - после недавных событий кое где чтоб хоть как то замазать свою лажу в связи с потерей очередного города кое кто выставил слив и побег как великую победу и три миллиарда погибших под этим городом русских оккупантов. ничего не меняется под луной - да и подходы к пропе всё те же. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.03.2015 17:02 Финами тогда вся мировая пресса восхищалась, маленькой стране не сломиться под большивицком сапогом, пусть и теряя кусок территории так дать в ответку по зубам троекратно. Не совсем так, на самом деле. После штурма "линии" ничего не мешало РККА взять страну полностью, но задача ТАК не стояла. Ну та же маленькая Финка отпор достойный дала, покрошила бандитов не мало. Сущая правда, потери СССР были гораздо значительней, несмотря на подавляющее превосходство в технике. Но воевать - НЕ УМЕЛИ. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.03.2015 17:03 а какая то там Финляндия - пшик. мусор под гусеницами ИСов. в 39 году тоже так думали, что только при виде красных шлемов со звездой во лбу, финны кинутся на утёк. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.03.2015 17:04 а союзники тупо швырнули их. да, был такой весьма неприятный для финнов момент. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.03.2015 17:05 Я бы тебе события в долине напомнил....да бесполезно наверное. Андижан шоли? Это что тоже амерских рук дело? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.03.2015 17:05 (edited) в 39 году тоже так думали, что только при виде красных шлемов со звездой во лбу, финны кинутся на утёк. ты чуешь разницу - армия с в общем то нулевым, реально нулевым опытом в 39-м, как в ведении бд так и оружии, и армия, нагнувшая Адольфа Аллоизовича и всю европейскую нацистсую и пронацистскую шваль в 45-м с колоссальнешим ногебаторским опытом, умопомрачительным количеством танков, нагнувших последние технические решения тевтонских гениев и реактивными истребителями? Edited 23.03.2015 17:07 by Bublik 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.03.2015 17:07 Это глупое мнение. не глупей твоего... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.03.2015 17:09 Территорию кто потерял? А я то почему-то думал, что захват территорий и был самой главной целью этой войны. реально нулевым опытом в 39-м, Освободительный поход в Польшу и всякие там Румынии уже не в счёт? Халхин-Гол, тот же самый? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.03.2015 17:11 поляки те еще вояки. почти как французы. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.03.2015 17:11 одно дело "вопросы решать" а другое дело когда жареным реально так запахло. в случае финов - запахло. поэтому испугались и кинули. Тогда уже Вторая Мировая началась, не только финны попали не в простую ситуацию, всем не напомогаешься, когда у самих тылы открыты. Тогда другого усатого австрийца опасались, им были заняты. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.03.2015 17:17 поляки те еще вояки. почти как французы. Поляки - отличные вояки, кстати. Вот чехи были куда более мирными. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.03.2015 17:22 Тухачевскому наваляли так неслабо во время знаменитого "похода на Польшу" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.03.2015 17:31 по факту - фины слили. Еще раз, ты совершенно путаешь и подменяешь понятия... финны не слили, а потеряли в достойной схватке с превосходящими силами врага и у финов по этому поводу нет никаких комплексов. А слили это история про ваш любимый и могучий Великий Совок, вот тут комплексов у всей нации полная башка. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.03.2015 17:34 ладно ладно уговорил. финны героически победили и часть из них выучила в честь этого русский. ...и забыла финский. 0 Share this post Link to post Share on other sites
