Panama

Всё про Европу

14 728 posts in this topic

пиши уже прямо, как есть

Пишу прямо - есть надо ртом! :) А то ведь “атлантическая солидарность”(к стати скрепа?) прет изо все щелей, как проявление полного спокойствия. :D

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А то ведь “атлантическая солидарность”(к стати скрепа?) прет изо все щелей, как проявление полного спокойствия.

Ну, да, ну, да... прет...

Ты только повнимательней с этими "щелями", чтобы не получилось, как давеча с обличеньем натовского енерала. Тогда ему роспроповские "щели" много чего приписали. :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А, до этого не крепко было?

нет..

В штаб-квартире НАТО и за ее пределами все чаще звучит мысль о том, что украинско-российский конфликт стал поводом оживить, встрянуть, или даже реанимировать организацию.

Ведь в последнее время Европа уделяла обороне не так уж и много внимания.

К примеру, с 2008 года Россия увеличила свои расходы на оборону на 50%, а члены НАТО сократили их на 20%. Это давало повод экспертам обсуждать, а не становится ли НАТО умирающей организацией.

На последнем саммите альянса страны-члены договорились увеличить свои расходы на оборону до 2% ВВП. Правда, сделать это не сразу, а в течение десятилетия.

Это – не новый показатель. В альянсе еще с 2006 года действовала "норма о 2%". Правда, большинство членов долгие годы попросту игнорировали ее.

http://www.eurointegration.com.ua/rus/articles/2014/11/6/7027532/

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

нет..

В штаб-квартире НАТО и за ее пределами все чаще звучит мысль о том, что украинско-российский конфликт стал поводом оживить, встрянуть, или даже реанимировать организацию.

За всеми этими финансовыми сводками опущен самый главный смысл любого военного соединения - Боевой потенциал. А он, у стран альянса в текущем моменте превышает Российский (по некоторым позициям на порядок!) И даже если Россия увеличит расходы на 200% до паритета будет очень далеко. Отсюда есть два логических вывода 1) даже при столь внушительном превосходстве в вооружениях они не уверенны в эффективности своих войск и тогда наращивание расходов можно вести бесконечно. 2) Либо имеет место абсурдная логика, что подобная диспропорция справедлива и незыблема и должна приниматься всеми как данность . Понятно, что в обоих случаях безучастно взирать на это никто не будет и общий уровень безопасности будет только снижаться.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

смотри ка. оказывается в ЕС еще остались мужики с яйцами среди политиков: http://m.interfax.ru/434358 респект че.

 

Сейчас Штаты надавят на ожиревших европейцев, чтобы те мало-мало расчехлились на оборону Европу, я так понимаю, амерам уже надоело на себе всё тащить, думаю, теперь их обяжут довести военный бюджет процентов до пяти, как минимум.

штаты меценаты ага - прям так и заботятся о безопасности европы. да да. они заботятся об укреплении того кто в случае ГП первый хапнет перед ними, чтоб заглотнул как можно больше и им меньше перепало. вот и всё. а за это, я думаю, стоит заплатить.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бублик с каждым днем все агрессивнее и агрессивнее

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бублик с каждым днем все агрессивнее и агрессивнее

Не, тут другое... очки набирает:

 

Депутат Алексей Журавлев считает необходимым дать Роскомнадзору право отказывать иностранным гражданам во въезде в нашу страну на основании мониторинга СМИ и соцсетей

 

Ну, а кто зарекомендовал себя, вэлкамить будут с радостью.:)))

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, а кто зарекомендовал себя, вэлкамить будут с радостью.:)))

Это твои выводы... как с запретом "Критиковать Красную Армию"... вплоть до уголовного преследования...?

 

 

Edited by spy_cam
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Депутат Алексей Журавлев считает необходимым дать Роскомнадзору право отказывать иностранным гражданам во въезде в нашу страну на основании мониторинга СМИ и соцсетей

ну так Россию мало кто ругает. В основном верховного, чиновников воров, беспредел полицейских.... Т.е. часто по делу.

Или эти лизоблюды уже приравняли нынешнюю власть к целой России?))))

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Или эти лизоблюды уже приравняли нынешнюю власть к целой России?))))

И даже здесь начитывали целые лекции, почему это одно и то же....:(((

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Теперь привыкнут, глядя на Володю, выбора у них не очень много, в общем-то.

Володя прекрасно убедил европейцев, как никто другой.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну так Россию мало кто ругает

Ну да, Эмир вон вообще желает ей нефть по 25. Вышлют его обратно, доиграется :lol: .

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну да, Эмир вон вообще желает ей нефть по 25

это пойдет на пользу России. Все правильно он говорит

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну да, Эмир вон вообще желает ей нефть по 25. Вышлют его обратно, доиграется :lol: .

Давно пора избавляться от нефтяной зависимости.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну да, Эмир вон вообще желает ей нефть по 25. Вышлют его обратно, доиграется :lol: .

Дорогая... Не ей, а всем желаю нефти по 25.. :) Если такая ситуация будет продолжаться, я через год другой сам уеду, что скорей всего и будет.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давно пора избавляться от нефтяной зависимости.

Похоже Европа это поняла и теперь пытается встать с колен.. :D;)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И даже здесь начитывали целые лекции, почему это одно и то же.... :(((

И не только здесь.

Не будет Путина - не будет России(с) :facepalme:

Ни разу не слышал ничего подобного ни про одну из европейских стран. Чаще говорили другое, что -то типа - король умер, да здравствует король!

 

Володя прекрасно убедил европейцев, как никто другой.

Причём, сделал это быстро и весьма эффективно. Если вариант 2008 года еще как-то пропустили мимо ушей, типа, далеко, где-то там, то вариант нынешний был очень доходчив для европейцев всех калибров и нарезов.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Володя прекрасно убедил европейцев, как никто другой.

тут скорее наоборот - евроамериканцы убедили Володю как никто другой, что надо иметь ракету, много ракет, очень много ракет и не надо скупиться на оборону. иначе ждет судьба таких прекрасных стран, где уделили внимание евроамериканцы: типа сербии с отрубленным косово, сирии, ливии, ирака, емена с недавних пор. когда всякая шваль сует свой нос и свои ракеты по одному лишь принципу - стопудова не ответят.

увы, по-другому нельзя. пока запад не одумается в своем отношении к РФ да и вообще со всем окружающим странам, без аргумента ввиде пучка ракет никак не обойтись. сами себе сотворили диавола.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

увы, по-другому нельзя. пока запад не одумается в своем отношении к РФ да и вообще со всем окружающим странам, без аргумента ввиде пучка ракет никак не обойтись. сами себе сотворили диавола.

Ну и? Помогли ракеты? Запад когда-то хотел напасть на РФ? Он этого не сделал даже в начале 90-х, когда все можно было просто купить и брать голыми руками.

 

, что надо иметь ракету, много ракет, очень много ракет

А что -сейчас мало ракет? Первое -второе место по количеству как носителей , так и БЧ - это МАЛО?

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

без аргумента ввиде пучка ракет никак не обойтись

так у РФ от СССР попкой ешь ракет осталось...
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и? Помогли ракеты? Запад когда-то хотел напасть на РФ? Он этого не сделал даже в начале 90-х, когда все можно было просто купить и брать голыми руками.

сложно говорить в сослагательном наклонении об истории. мое мнение, что помогли. а в 90-х и так брали что могли и как могли попой жрали в три горла. только небольшая разница: в РФ вовремя опомнились, а в соседней стране не успели. потому их и схавали.

 

А что -сейчас мало ракет? Первое -второе место по количеству как носителей , так и БЧ - это МАЛО?

это в самый раз но надо больше. чтоб шелудивые мыслишки не лезли в голову всякому отребью зарубежному. на ту же Ливию никто бы носа не сунул со своим желанием поучить жить, будь у них то что есть у РФ. вот скажи мне почему запад видит в РФ врага?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот скажи мне почему запад видит в РФ врага?

Не устал ещё? Это РФ видит врага в Западе. Но эта позиция вполне понятна, агрессор орёт - аааа, на меня напасть хотят, поэтому я первым нападу.

 

И чтобы базы НАТО не оказались в Крыму, Крым вернули на Родину. А виновата опять Европа в этом :lol:

 

чтоб шелудивые мыслишки не лезли в голову всякому отребью зарубежному.

А они кому-то когда-то лезли? С самого начала войны на Украине никто никак не вмешался в этот процесс на военном уровне. Более того, сказали сто раз, что не видят военного решения вопроса, даже если РФ оккупирует всю Украину, а не только Крым.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А то что танки НАТО катаются у границ РФ это типа не агрессия и вообще нормально да? знаем мы ваше нормально )) Сегодня катаются, а завтра заедут. и глазом не моргнут.

 

И военного решения вопроса они там упорно не видят ИМЕННО по той же самой причине - ракет слишком много. это тебе не беззубая Ливия или Ирак куда можно залететь вообще не спрашивая никого разбомбить, убить законного руководителя и улететь назад. Евроамериканцы сами всем подают дурной пример и сподвигают на то, что собссно сейчас и происходит.

 

мне уже поздно очки набирать :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

тут скорее наоборот - евроамериканцы убедили Володю как никто другой, что надо иметь ракету, много ракет

Вспоимнается чувак который сидел в машине на светфоре и вдруг резко сдал назад долбанув стоящуюю сзади машину, обьяснял потом тем, что ему показалось что сзади пошла волна паравозиков, вот решил остановить как бы.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вспоимнается чувак который сидел в машине на светфоре и вдруг резко сдал назад долбанув стоящуюю сзади машину, обьяснял потом тем, что ему показалось что сзади пошла волна паравозиков, вот решил остановить как бы.

 

Бублик, объясни теперь, что Николас хотел сказать то :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites