Всё про Европу

[emir 1 410]

А что же греки не проводили референдум в 2008 году, Когда стали брать льготные кредиты? За семь лет присвоили 270 ярдов, а теперь в отказ пошли, красавцы)) ну теперь то уж заживут))

И кто теперь скажет, что в Европе нет демократии?!)) леваки похоронят Грецию и по миру пустят.

[des 25 402]

И кто теперь скажет, что в Европе нет демократии?!)) леваки похоронят Грецию и по миру пустят.

Более того, это родина демократии

[kazap 2 394]

Твой вопрос звучит также глупо, как если бы - Кому нибудь помогли банки?!

Бублик нвверняка имел ввиду следующее- кому помогли меры в экономике, которые сопровождают кредиты МВФ? Таких по пальцам пересчитать

Edited 06.07.2015 03:45 by kazap

[Panama 35 308]

Твой вопрос звучит также глупо, как если бы - Кому нибудь помогли банки?!

МВФ это не совсем банк. Ты бы изучил вопрос, прежде чем чушь молоть. И одна из целей МФВ гласит:

- Оказывать помощь в создании многосторонней системы расчетов по текущим операциям между государствами-членами......

[Bublik 16 978]

и список этих идиотов такой обширный

С 1992 года Россия воспользовалась кредитами МВФ на общую сумму около 22 миллиардов долларов

 

РИА Новости http://ria.ru/spravk...l#ixzz3f2sXwKRw

отличный пример. )) и результат.

 

Твой вопрос звучит также глупо, как если бы - Кому нибудь помогли банки?!

когда ты в банке берешь кредит - он к тебе домой не приходит и не говорит "постели вот этот вот палас прихожей, жене своей скажи чтоб по пятницам галушки не варила, а вон тот холодильник вообще соседу отдай - тебе он больше не пригодится." )) мвф не банк - мвф - средневековый ростовщик.

[Волговод 48 603]

там дождь и +35 обещают,

Афигеть... баня, блин

[maxxxi 15 470]

отличный пример. )) и результат.

таки идиоты да судя по результату?

[Bublik 16 978]

таки идиоты да судя по результату?

полнейшие. результат напомнить?

[kazap 2 394]

таки идиоты да судя по результату?

и каков результат для РФ? Не дефолт ли?

[maxxxi 15 470]

и каков результат для РФ? Не дефолт ли?

полнейшие. результат напомнить?

бугага...то есть в том что государство сидело и проедала кредиты вместо того что бы пустить их на поднятие экономики опять виноваты супостаты и другие внешние враги которые денег отслюнявили? Edited 06.07.2015 08:31 by maxxxi

[emir 1 410]

МВФ это не совсем банк. Ты бы изучил вопрос, прежде чем чушь молоть.

Потише старичок... Не надо все буквально воспринимать.

 

когда ты в банке берешь кредит - он к тебе домой не приходит и не говорит

Бублик, прежде чем взять целевой кредит у банка, он много чего потребует и если ты взял, например, льготный кредит по программе поддержки малого бизнеса, а деньги пустил на личный автомобиль и шубу жене, то можно отгребсти проблем.с греками та-же ситуация.

Edited 06.07.2015 11:17 by emir

[Panama 35 308]

то есть в том что государство сидело и проедала кредиты вместо того что бы пустить их на поднятие экономики опять виноваты супостаты и другие внешние враги которые денег отслюнявили?

Суть "помощи" от МВФ в том и заключается, что бы похоронить национальную экономику. Их можно только проесть, но никак нельзя пустить "на поднятие экономики". К примеру в той же Греции эти кредиты выдавались с определёнными условиями - сократить дотации в сельхоз, закрыть цементный завод и т.п. Кредиты МВФ - это инструмент мягкого принуждения от глобалистов.

[maxxxi 15 470]

К примеру в той же Греции эти кредиты выдавались с определёнными условиями

ну ка ссылочку будь ласка. К РФ главные требования было это сокращение расходов госбюджета и уровня инфляции

[Panama 35 308]

К РФ главные требования было это сокращение расходов госбюджета и уровня инфляции

А субсидии сельхозу - это ли не сокращении госрасходов?

[чужой 1 686]

Бублик нвверняка имел ввиду следующее- кому помогли меры в экономике, которые сопровождают кредиты МВФ? Таких по пальцам пересчитать

МВФ лишь приводит под опеределенный знаменатель правила игры в экономике. Причем МВФ приходит, когда все остальные бегут куда глаза глядят. Наихудщая точка кризиса во многих странах проходилась именно благодаря только МВФ. Ну а то, что они не принесли счастья-так об этом надо спросить у местных коррумпированных элит, которые сидя наверху занимаются не тем, на что у них мандат от народа, все и валят на МВФ.

мвф не банк - мвф - средневековый ростовщик.

Комментарии излишни

и каков результат для РФ? Не дефолт ли?

Че, опять МВФ виноват? А может все-таки правительство, которое платило до 140% по ГКО и создавало финансовые пирамиды?

бугага...то есть в том что государство сидело и проедала кредиты вместо того что бы пустить их на поднятие экономики опять виноваты супостаты и другие внешние враги которые денег отслюнявили?

Плюс мульён. Читаешь некоторых форумчан и задаешья вопросом-а какой частью тела они думают?

Суть "помощи" от МВФ в том и заключается, что бы похоронить национальную экономику. Их можно только проесть, но никак нельзя пустить "на поднятие экономики". К примеру в той же Греции эти кредиты выдавались с определёнными условиями - сократить дотации в сельхоз, закрыть цементный завод и т.п. Кредиты МВФ - это инструмент мягкого принуждения от глобалистов.

И тут как говорится, комментарии излишни.

[des 25 402]

А может все-таки правительство, которое платило до 140% по ГКО и создавало финансовые пирамиды?

Так свои же и получали бабло, разве для своих жалко 146 процентов :lol:

[Panama 35 308]

Так свои же и получали бабло

Тут я на все 100% согласен, но тема обсуждения другая.

[чужой 1 686]

Кстати, сегодня подал в отставку Варуfu*кис.

Он-то хороший экономист и в отличие от танцующей и поющей песни толпы в Афинах прекрасно понимает, что означает Oxi/НЕТ на референдуме.

[maxxxi 15 470]

А субсидии сельхозу - это ли не сокращении госрасходов?

не ну если ты понимаешь под поднимать аграрий это раздачу дотаций то тогда ты 100% прав. Панама, нормальное государство если хочет поднять какой либо сектор то он его делает привлекательным для инвестиций: уменьшает налоги, пошлины ввозные и т.д.

[des 25 402]

не ну если ты понимаешь под поднимать аграрий это раздачу дотаций то тогда ты 100% прав. Панама, нормальное государство если хочет поднять какой либо сектор то он его делает привлекательным для инвестиций: уменьшает налоги, пошлины ввозные и т.д.

Можно по-другому - санкции ввести :lol: в надежде на то, что своё импортозамещение "попрёт"

[Panama 35 308]

нормальное государство если хочет поднять какой либо сектор то он его делает привлекательным для инвестиций: уменьшает налоги, пошлины ввозные и т.д.

Уменьше ввозных пошлин вредит своему производству. И именно на таком подходе настаивает МВФ. Вот к примеру если у нас убрать пошлину на ввоз иномарок, то наш завод закроется. Сначало будет хорошо - куча дешёвых кредитов и таких же дешёвых иномарок. А потом станет хреново - потому что кредит вместе с телом надо отдавать, а нечем - завод закрыт. И как результат - сокращение социальных госпрограмм,повышение налогов и т.п.

[des 25 402]

Вот к примеру если у нас убрать пошлину на ввоз иномарок, то наш завод закроется.

И как только существуют аналогичные заводы в других странах?

[maxxxi 15 470]

Уменьше ввозных пошлин вредит своему производству.

Панамыч, мы про аграрный сектор грим или про что?

[emir 1 410]

Панама, но зато это стимулирует конкуренцию, повышение производительности труда. А так посмотри что вышло по итогу с этими заградительными мерами в Узе, кому от этого стало лучше? Люди двойную, тройную цену платят за свой автохлам.

 

А так упрощение ведения бизнеса для иностранных компанией может и некоторые местные мостостроительные фирмы разорить в конкурентной борьбе , так и хрен с ними.)))

[Panama 35 308]

Панамыч, мы про аграрный сектор грим или про что?

А в аграрном тоже самое. Просто с автопромом более показательно и наглядно.

так и хрен с ними.

Вот именно это и произошло в Греции - хрен с ними. И теперь у них ни денег, ни производств ни бюджета.

но зато это стимулирует конкуренцию, повышение производительности труда.

Ерунда. Ничего это не стимулирует. Просто идёт откачка бабла.