Posted 26.08.2015 07:30 РФ вообще не имеет никаких прав... по умолчанию... Надо им газ отключить 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 07:36 (edited) К чему ты их привёл, к каким действиям? Ты просто притащил их за уши к своим измышлизмам? Жирным даже выделил, какими действиями было нарушена какая статья Отстань а Тебе не понять (почему - уже писал ), читающие поймут. Долго думал? Права отстаиваются в суде! :p В каком суде? Edited 26.08.2015 07:38 by aol 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 07:37 Просто привел Закон и статьи из закона что было нарушено. ога...если это бы происходило в территориальных водах....а если грить про экономическую зону то нужно что бы корабль нарушил, а он не нарушал. Максимум за что можно было притянуть корабль-то за нахождение в акватории СМП без разрешения РФ но про это ни слова и данное нарушение не предусматривает арест судна и тем более арест команды. читающие поймут это кто? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 07:38 (edited) Ты ошибаешся. Я ничего не интерпретирировал. Просто привел Закон и статьи из закона что было нарушено. И опять, причем тут в нашем обсуждении тобой упомянутымые чиновники? Я же их мнению тут не цитирую Любой может ошибаться, но не в этом случае. Судно было захвачено по указанию чиновника, твое стремление доказать, что это было сделано в соответствии с законом, это поддержка его решения, вне зависимости цитировал ты его или нет. Сам ты так и не ответил, не высказал собственного мнения, каким образом действия судна, не пересекавшего зону безопасности об'екта экономической деятельности, вступили в противоречие с рос. законодательством. Как пример твоей необ'ективности - лайк поста пользователя Panama с текстом, явно и абсолютно не соответствующим действительности. Мне совершенно по барабану, что и как ты лайкаешь, это, конечно, не мое дело, я не могу тебе указывать, что тебе делать, но это показатель. Edited 26.08.2015 07:45 by wiwat 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 07:38 (edited) это кто? это он , это он, ленинградский почтальон. Edited 26.08.2015 07:39 by des 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 07:42 ога...если это бы происходило в территориальных водах....а если грить про экономическую зону то нужно что бы корабль нарушил, а он не нарушал. Максимум за что можно было притянуть корабль-то за нахождение в акватории СМП без разрешения РФ но про это ни слова и данное нарушение не предусматривает арест судна и тем более арест команды. И тебе тоже напомню, жирными выделил какими действиями какая статья какого закона была нарушена Гринписцовцами. Отталкивайтесь от этого, не придумывая по ходу разные отмазки. это кто? Умеющие читать Любой может ошибаться, но не в этом случае. Я тебе обяснил что именно в данном конкретном случае ошибаются. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 07:47 Судно было захвачено по указанию чиновника, твое стремление доказать, что это было сделано в соответствии с законом, это поддержка его решения, вне зависимости цитировал ты его или нет. Ога... а так как чиновник российский... то получается aol и тему Украины затронул... Слив так себе... на дурачка... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 07:49 И тебе тоже напомню, жирными выделил какими действиями какая статья какого закона была нарушена Гринписцовцами. Отталкивайтесь от этого, не придумывая по ходу разные отмазки. Ты можешь что угодно выделять жирным но от этого само судно с командой виноватыми автоматом не станут. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 07:54 Слив так себе... на дурачка... Ога... Не, тот момент, что ты, в кои-то веки, написал пост как бэ по теме, а не как обычно - г...ца на вентилятор подбросить, это уже большое достижение: РФ вообще не имеет никаких прав... по умолчанию... Но первый блин вышел комом. Это не так. Права РФ имеет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 07:56 а мне смешно было смотреть на плаки плаки этих нетрадиционных любителей ганжи за решеткой )) типа ах ох. мы не знали что нас в тюрьму посодють, Омереге, помогеееее. тьфу на них. Мне вот что интересно. ну постояло судно какое то непродолжительное время в порту, набежало за якобы простой - 7 лямов. т.е. плавать на таком корабле, говорю именно плавать я не моряк мне можно, стоит ну очень квадратную сумму. у писовцев я так понимаю, таких корабулек еще и не один.. Кто за гешефт такой платит? Только не надо ляля про то что в интернете на кошечек и собачек собирают. Столько не соберешь. Но.. плавают как то? Это кажется из той же оперы про всякие революции роз совести согласия демократии и прочей помойки, когда ни с того ни с сего у скопления людей сами по себе сортиры появляются, тётки с печеньками и бабло раздают (от бабушек из соседних дворов). 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 08:00 Кто за гешефт такой платит? Нидерланды заплатили РФ, а теперь РФ заплатит компенсацию которая покроет и штрафы и всё остальное и ещё на печеньки останутся 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 08:04 известно, чьих интересах Думаешь - тоже на окладе сидит, как и оппоненты? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 08:09 Кто за гешефт такой платит? Поинтересуйся у них. может, ответят. Если захотят. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 08:10 Нидерланды заплатили РФ, а теперь РФ заплатит компенсацию которая покроет и штрафы и всё остальное и ещё на печеньки останутся я так и понял - прикрываются котиками со слониками а сами тупо бабло рубят. ну, как обычно в общем. а дурачки верят что гринпис за идею. Поинтересуйся у них. может, ответят. Если захотят. нафига - и так ясно что много бабла есть либо у крупного бизнеса либо у правительств некоторых стран. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 08:12 а сами тупо бабло рубят то есть они предвидели, что РФ арестует судно, а потом они смогут выиграть международный суд и получат бабло? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 08:12 нафига - и так ясно А если ясно, то зачем тут вопрошаешь? то есть они предвидели, что РФ арестует судно, а потом они смогут выиграть международный суд и получат бабло? Рафиу ещё с утра знал, что в городе должно изнасилование случится 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 08:25 то есть они предвидели, что РФ арестует судно, а потом они смогут выиграть международный суд и получат бабло? в свете нынешних обидок нидерландцев за укокошенный боинг кажется сейчас даже самый идиотский и самый абсурдный суд можно выиграть против России. я так подозреваю, что в самое ближайшее время еще и против дела Сенцова и этой как ее там красавицы-вертолетчицы нидерландцы устроят суд и обязательно его сами у себя выиграют с указанием РФ выплатить пару квадриллионов баксов. Что там еще? ах да, суд против России за то что она продавала по завышенной цене газ а а мытожеевропейцы его по завышенной цене покупали - тоже выиграют. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 08:28 Ты можешь что угодно выделять жирным но от этого само судно с командой виноватыми автоматом не станут. Это законом определяется виновные или нет. А закон они нарушили, ты признаеш или нет от этого факт остается фактом. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 08:30 в свете нынешних обидок нидерландцев за укокошенный боинг кажется сейчас даже самый идиотский и самый абсурдный суд можно выиграть против России. А что Нидерландам обижаться? Или ты знаешь что это РФ укокошил тот Боинг? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 08:31 и против дела Сенцова и этой как ее там красавицы-вертолетчицы Кто эти люди? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 08:32 (edited) Ну, так и захватывали бы ее. Причем здесь судно, находящееся вне зоны безопасности? ) не понятно, почему уже неоднократно здесь приводится довод о том, что судно не пересекало какую-ту зону безопасности? Судно зашло на территорию, где ему неоднократно официально и законно было запрещено заходить, доставило катера, средства для штурма платформы, которые позволяли подняться на платформу, члены команды этого самого судна попытались подняться на платформу, не смотря на противодействие. И после этого судно не причем? только потому - что не пересекало какую-то зону безопасности? Т.е. по вашим словам если какое то судно, посадит часть команды на катера и захватит другое коммерческое судно, но при этом не будет приближаться к нему, то к нему никаких претензий? вот пиратам карт бланш открылся... Да чё там.. всего 7 лямов кажется.. а эта цифра откуда? есть решение суда насчет 7 млн? никаких нарушений со стороны судна и его экипажа насосать нельзя. . Не понял, у них что приглашение было на платформу? или какой закон/разрешение есть подниматься на чужую собственность? Edited 26.08.2015 08:35 by mechanic_cat 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 08:32 А закон они нарушили, ты признаеш или нет от этого факт остается фактом. Еще раз-если ты уж утверждаешь что читать умеешь: что конкретно нарушило судно Арктик санрайз? Само судно и команда. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 08:34 Т.е. по вашим словам если какое то судно, посадит часть команды на катера и захватит другое коммерческое судно, но при этом не будет приближаться к нему, то к нему никаких претензий? Самое главное не приближатся 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 08:34 А закон они нарушили, ты признаеш или нет от этого факт остается фактом. Но таки ты упорно не желаешь, указать на статью этого закона, что, по-твоему, нарушил ледокол и его команда. В методичке не прописали? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 08:35 Кто эти люди? Это индивидумы... очередное подтверждение того - что РФ неправа... не имеет права... 0 Share this post Link to post Share on other sites
