Posted 26.08.2015 09:52 (edited) Попроси wiwat-а... он объяснит к какому объекту относится НП... На крайняк погугли... если не силён/туп в этом вопросе... Ну, если ты туп в этом, то тогда на тебе определение. Объекты стратегического значения крупные административно-промышленные и военные объекты,уничтожение или овладение которыми в ходе военных действий может привести к коренному изменениюобстановки на театре военных действий, обеспечить выполнение стратегических задач и в целомопределить исход войны. К ним относятся: ракетные позиции, авиационные базы и аэродромы, военно-морские базы и порты, склады ядерного оружия, командные пункты и штабы, а также объекты органовгосударственной власти и управления, крупные административно-политические, промышленные центры иэнергетические узлы. Другой раз перед тем, как терминами бросаться, узнай их значение, ладно?! :lol: Так то я понимаю, что у тебя русский не родной и образования всего семь классов, но когда тебе делают замечание по теме, надо не огрызаться, а просто прочесть, и не будет таких смешных ситуаций, в которые ты периодически попадаешь. По квалифицирующим признакам якобы пиратства, что ты "шил" гринписовцам больше тебе добавить нечего, кроме слива про мальчика с игрушечным автоматом? http://border.academic.ru/686/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F источник определения. Ты походу не юрист. А он себя когда-то позиционировал как юриста? Что-то впервые слышу об этом. Edited 26.08.2015 09:48 by des 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 09:54 он объяснит к какому объекту относится НП. Собственность ОАО "Газпром нефть" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 09:56 А по сути того, что ты назвал пиратством, есть что сказать, кроме слива про детей с игрушечными автоматами? Где слив...? Когда нападали на платформу... это галимое пиратство... когда разобрались кто и зачем... впаяли хулиганство... В чем проблема... где слив...? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 10:01 (edited) Где слив...? Когда нападали на платформу... это галимое пиратство... когда разобрались кто и зачем... впаяли хулиганство... В чем проблема... где слив...? Что значит нападали? Термин пиратство и содержание статьи УК на эту тему уже давал дважды. Ты это-то хоть в состоянии понять, что там и тогда не было КВАЛИФИЦИРУЮЩИХ признаков для этой статьи. Слава Богу, со стратегическими объектами ты понял, надеюсь, что буровая установка, что на море, что на суше, к ним не относится никаким боком, или нет? Впаяли хулиганство от безысходности и тупости росчиновья, которому команду спустили "фас", состава статьи "хулиганство" там не было так же, но, сао собой, "басманное правосудие" оно такое басманное. Edited 26.08.2015 09:59 by des 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 10:09 Так то я понимаю, что у тебя русский не родной и образования всего семь классов, Гы гы гы... а ты десантник... Но! ты все таки прислушайся к совету... и спроси у wiwat-а - к каким объектам относится НП... А он себя когда-то позиционировал как юриста? Что-то впервые слышу об этом. Это я его так позиционировал... но в итоге разочаровался... "хулиганство" там не было так же, но, сао собой, "басманное правосудие" оно такое басманное. Ну давай... мы тебя выслушаем - если не п. и не х... то что там было...? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 10:11 Кроме тебя тут про идею Гринписа никто не говорил.. Любому понятно что акции совершают наймиты и не забесплатно.. такую идею опошлили :( 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 10:12 Не много ли чести? следует ли мне тоже так тебе отвечать на твой запрос ссылок Статья 58 Конвенции четко и ясно определяет права других государств в ИЭЗ, свободного судоходства, в том числе. Это хорошо что ты эту статью привел, потому что там четко написано, что другие государства обязуются соблюдать внутренние законы государства исключительной экономической зоны. И по законодательству РФ, они обязаны спрашивать разрешение на проход в тех водах. доказательство http://www.nsra.ru/ru/perechen_zayavlenii/ это запросы в 2015 от других государств. Больше тебе скажу, там в этом списке есть и запрос для нашей компании, судно принадлежит немецкой компании, флаг другого государства. Уверяю тебя, немцы с места не сдвинутся пока не получат разрешение. Это тебе про якобы уведомительный характер запросов. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 10:22 к каким объектам относится НП... Зачем мне спрашивать то, что я и так хорошо знаю? Есть определение стратегических объектов и эта самая нефтяная платформа к нему не относится никаким боком. Ну давай.. Бог подаст Это я его так позиционировал... А, понятно, ты, как обычно, начал ярлыки раздавать , а потом сам же в них разочаровываться? Ну ничо, бывает-бывает, ты не огорчайся, придумай какой другой ярлык, авось, не разочаруешься 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 10:27 Зачем мне спрашивать то, что я и так хорошо знаю? Мы знаем что ты все знаешь... но ты все таки уточни... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 10:28 Спай, твоё упорное стремление повесить ярлык стратегичности на обыденную буровую установку для придания большей "ужасности" деяниям гринписовцев, мне, в общем-то, понятно, непонятно другое, твоё кивание на Вивата для оправдания собственной неграмотности в этом вопросе(что не есть великий грех вовсе), но зачем ты это усугубляешь упорствованием, когда все предельно ясно и тебе дали определение термина, который тебе понравился своим красивым звучанием - вот это непонятно. Мы знаем что ты все знаешь... но ты все таки уточни... Когда мне понадобится твоё мнение по поводу моих действий - я у тебя его обязательно спрошу :lol: . Может быть. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 10:28 Бог подаст Это значит не осилил... объяснить...? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 10:31 Этак можно и на ХХС от ЗАО РПЦ повесить ярлык "стратегичности" и вкатать пуськамрайотс лет по 15-ть, как минимум Это значит не осилил... объяснить...? Нет, это значит ты не осилишь понять, если не смог понять про пиратство и стратегичность, зачем мне на это время тратить? Это , примерно, как АОЛу объяснять, но ты -то хоть русский малость получше его знаешь. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 10:37 доказательство http://www.nsra.ru/r...hen_zayavlenii/ это запросы в 2015 от других государств. Больше тебе скажу, там в этом списке есть и запрос для нашей компании, И есть запрос от Arctic Sunrise (в архиве за 2013) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 10:42 И есть запрос от Arctic Sunrise (в архиве за 2013) так дальше есть и 4 ОТКАЗА 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 10:44 Кто эти люди? http://m.interfax.ru/462710 ну вот собссно )) хотя тут и правидцем быть не надо. я даже решение знаю какое будет. уже. заранее. такое за которое их в 100500й раз пошлют к тёще, на блины. хотя им не привыкать. никчемный судишко решением которого можно отныне смело подтираться прилюдно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 10:46 Нет, это значит ты не осилишь понять, если не смог понять про пиратство и стратегичность, зачем мне на это время тратить? Это , примерно, как АОЛу объяснять, но ты -то хоть русский малость получше его знаешь. Тебе в последнее время не привыкать постоянно лажанутся «Приразломная» - морская ледостойкая стационарная нефтяная платформа, предназначенная для разработки Приразломного месторождения в Печорском море. Первая в мире стационарная платформа, на которой ведется добыча углеводородов на арктическом шельфе в сложных условиях дрейфующих ледовых полей. Это стратегический объект повышенной опасности, который к тому же находится в 60 километрах от берега. Так что доступ на платформу ограничен. Попасть на «Приразломную» можно только на вертолетах, которые летают туда в лучшем случае два раза в неделю. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 10:50 Нет, это значит ты не осилишь понять, если не смог понять про пиратство и стратегичность, зачем мне на это время тратить? Это , примерно, как АОЛу объяснять, но ты -то хоть русский малость получше его знаешь. А вместо того чтаб столько строчить... не легче ли коротко объяснить - что там было если не П. и не Х...? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 10:50 смело подтираться прилюдно. :lol: 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 10:50 понты это дело такое.. часто подводить человека.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 10:52 А вместо того чтаб столько строчить... не легче ли коротко объяснить - что там было если не П. и не Х...? Зачем? Ну какой смысл объяснять что-то тебе? Это же бесполезно. Если это не укладывается в рамки твоих небогатых знаний по праву и прочей "стратегичности", ты ж это отвергаешь сразу и начисто. Так что - думай сам, штудируй право. Ну, или верь в свою версию о пиратстве. Это уже личное дело уверовавшего 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 10:54 Зачем? Ну какой смысл объяснять что-то тебе? Это же бесполезно. Если это не укладывается в рамки твоих небогатых знаний по праву и прочей "стратегичности", ты ж это отвергаешь сразу и начисто. Так что - думай сам, штудируй право. Ну, или верь в свою версию о пиратстве. Это уже личное дело уверовавшего Спай, получил ответ? Аргументы не укладывается в рамки твоих знаний Поэтому его не озвучивают... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 10:58 (edited) непонятно другое, твоё кивание на Вивата для оправдания собственной неграмотности в этом вопросе Нет... лишь потому - что ты доверяешь ему больше чем гуглу(Виват! комплимент в твою копилку)... И вот если он обоснованно подтвердит то - что НП не стратегический объект... я извенюсь за свою настырность... А пока... а пока терпи... Edited 26.08.2015 11:02 by spy_cam 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 10:59 (edited) следует ли мне тоже так тебе отвечать на твой запрос ссылок Ой, я тебя прошу... )По сути, ты так и отвечаешь, отсылая к неким уже выложенным документам. Это хорошо что ты эту статью привел, потому что там четко написано, что другие государства обязуются соблюдать внутренние законы государства исключительной экономической зоны. И по законодательству РФ, они обязаны спрашивать разрешение на проход в тех водах. Ну, зачем же такая избирательность. В статье прописано, как далеко распространяются такие обязательства - 3. Государства при осуществлении своих прав и выполнении своих обязанностей по настоящей Конвенции в исключительной экономической зоне должным образом учитывают права и обязанности прибрежного государства и соблюдают законы и правила, принятые прибрежным государством в соответствии с положениями настоящей Конвенции и другими нормами международного права, постольку, поскольку они не являются несовместимыми с настоящей Частью. То есть, в данном конкретном случае, Нидерланды исполнили требование рос.законодательства - испросили разрешения, и это тебе надо приводить ссылки на то, что отписка рос.чиновников является юридическим документом, соответствующим всем положениям МП и Конвенции, для законного запрета и ограничения прав на осуществление судоходства. На мой непросвященный взгляд, приказ минтранса РФ не слишком весом, если не основан на международных требованиях "постольку, поскольку не являются" или, спаси газпром, противоречит им. В твоем "доказательстве" об этом ничего не сказано. Edited 26.08.2015 11:12 by wiwat 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 11:00 Зачем? Ну какой смысл объяснять что-то тебе? То есть... у тебя нету вариантов...? да уж... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2015 11:00 я извенюсь за свою настырность... Да мне это не надо ни разу, даже не трудись. Есть желание - спрашивай Вивата сам. 0 Share this post Link to post Share on other sites
