Всё про Европу

[AlexII 2 614]

Ну вот в Узе патриоты местные радуются, что ни в какие союзы не входят, никому не подчиняются, никаким центрам, сильный суверинетет и чего?! Ни друзей партнёров особых, ни врагов. Тебе нравится такое положение дел?

Так я не отношу себя к патриотам Узбекистана. А если патриотам нравиться то значит все правильно делают.

Вообще союзы это ведь не во всех сферах плюсы. Где то ведь и проигрывают. Важен общий баланс.

 

Кто эти люди, кто за этим стоит, за подготовкой?

Это страны . В основном США ну и Европа. Причем я понимаю что это для них правильно..

 

Для стран Европы Евросоюз был неизбежным и безальтернативным. Раздельно сложно было бы жить. Кстати не кто не помнит а торговля между странами была в национальных валютах или везде было через доллар? Там не у всех было вроде через экю..

 

А что в этом плохого? Или по твоему надо обязательно под кого-то лечь, обязательно войти в какой то блок или союз? Что за стадное чувство?

Вспомните притчу про веник:) Конечно быть гордым и независимым можно...правда нужно быть на острове (материке) где соседи под тобой все.. да еще иметь желательно ядерную дубинку ну и несколько авианосцев).

[Panama 35 323]

Вспомните притчу про веник

Не хочу быть веником... гораздо правильнее "про кулак".

Но тем не менее - европа остановилась на полпути. Вроде бы единая, а не совсем. Вроде бы толерантная, а цыган из Франции прогнали.

[AlexII 2 614]

Не хочу быть веником... гораздо правильнее "про кулак".

Но тем не менее - европа остановилась на полпути. Вроде бы единая, а не совсем. Вроде бы толерантная, а цыган из Франции прогнали.

Первый блин комом) мне формат ТС или ЕАЭС более интересен в плане экономики) А остальные параметры в этих союзах можно варьировать (нац политику и оборону ) конечно с ограничениями.

[Летчик 6 283]

 

Вроде бы толерантная, а цыган из Франции прогнали.

 

"Свято место пусто не бывает" - дружно ответили арабы

[Panama 35 323]

Первый блин комом) мне формат ТС или ЕАЭС более интересен в плане экономики)

Почему это ЕС стал "первым блином". А как же США? Они первыми вышли на тропу союза. И кстати вполне удачно. Затем СССР - тоже очень даже удачное образование. А нынешний ЕС - аморфная структура , не имеющий право на жизнь. И практика это очень убедительно доказывает.

[AlexII 2 614]

Почему это ЕС стал "первым блином". А как же США? Они первыми вышли на тропу союза. И кстати вполне удачно. Затем СССР - тоже очень даже удачное образование. А нынешний ЕС - аморфная структура , не имеющий право на жизнь. И практика это очень убедительно доказывает.

ну тогда можно вспомнить еще и киевскую русь) конечно ес не первые. Но в формате союза с единой валютой, едиными границами и основными принципами и законами наверно первые. И сша и СССР более централизованны

[maxxxi 15 472]

Затем СССР - тоже очень даже удачное образование.

где же удачное если он всё же сдох?

[ШивОлег 15 224]

И практика это очень убедительно доказывает.

А тебе что нужны доказательства?

Ты же уже давно осудил посильно!

Или, в глубине души, всё же имеешь сомнения?

[Panama 35 323]

где же удачное если он всё же сдох?

Не сдох, а "проект закрыли". Не было ни одной политической или экономической причины для "сдыхания".

А тебе что нужны доказательства?

Не. не нужны. Прошедший брексит это явно доказал.

[des 25 402]

Затем СССР - тоже очень даже удачное образование

Это когда все в очередях и жрать нечего? Да чтоб ты всю жизнь оставшуюся прожил в таком удачном образовании.

 

Панама, СССР был нежизнеспособной структурой с самого того момента, когда государство решило, что человек и его нужды - это ничто, а нужды государства - это всё. Вот ровно тогда и запустились часики на обратный отсчёт. Если бы СССР оставил НЭП - то был бы шанс.

[Panama 35 323]

Это когда все в очередях и жрать нечего?

Это уже издержки идеологии, а не политсистемы.

[des 25 402]

. Прошедший брексит это явно доказал.

Он полностью доказал жизнеспособность этого союза. Могут приходить, могут уходить. Механизм существует, он работает. Насильно никого не держат. Это не СССР.

 

Это уже издержки идеологии, а не политсистемы.

Сам-то хоть понял что сказал? Это одно и тоже.

 

Жрать нечего и все в очередях - это недостаток экономической системы социализма, основанной на всеобщем и тотальном распределении и регулировании.

 

И такая система - была всегда, кроме очень короткого времени НЭПа.

 

В разрушенной войне Европе люди стали уже через пять лет после войны жить более-менее нормально. В Союзе разруха была даже там, где войны не было никогда.

[AlexII 2 614]

Не сдох, а "проект закрыли". Не было ни одной политической или экономической причины для "сдыхания".

Не. не нужны. Прошедший брексит это явно доказал.

вот тут как раз наоборот как раз и политические и экономические причины были основными ну а западные друзья помогли конечно ведь этим грех было не воспользоваться.

А брексит это " отделение Прибалтики от ссср ")))

[spy_cam 29 773]

Ты хочешь сказать, что во Франции сносят старинные храмы, да и еще массово?!

Ты какую-то пургу несешь.

Сам посчитаешь, или мне тебе посчитать...?

Edited 12.08.2016 13:18 by spy_cam

[emir 1 410]

Сам посчитаешь, или мне тебе посчитать...?

Массовым сносом можно назвать ситуацию какая была при совке, по всей стране и в отдаленных республиках, в Таше не мало снесли красивого.

Про Европу не верю! Или давай цифры

[spy_cam 29 773]

Про Европу не верю! Или давай цифры

http://sib-catholic.ru/rekonstruktsiya-kulturnogo-landshafta-2800-tserkvey-ischeznut-v-blizhayshee-vremya-vo-frantsii/

[emir 1 410]

http://sib-catholic....ya-vo-frantsii/

Религиозная дешёвая пропа.

[spy_cam 29 773]

 

Религиозная дешёвая пропа.

А если так...?

http://www.katholisches.info/2013/09/01/umbau-der-kulturlandschaft-2800-kirchen-sollen-in-frankreich-verschwinden/

[dushport 3 627]

А если так...?

http://www.katholisc...h-verschwinden/

Та же пропа, только не дешевая....

[саша иванов 117]

Это когда все в очередях и жрать нечего?

Есть мнение и это не мои фантазии,что очереди и соответственно дефецит продуктов- это все было создано исскуственно,чтобы вызвать недовольство людей и развалить союз:

"ОДНИМ ИЗ НАПРАВЛЕНИЙ нагнетания социального напряжения в обществе стало искусственное создание проблем с обеспечением населения товарами народного потребления, в первую очередь — продовольственными. С середины 80-х годов прошлого столетия во многих городах и населённых пунктах с прилавков магазинов постепенно исчезали не только деликатесы, но и продовольственные товары повседневного спроса.

Дефицит был создан искусственно, причем не на стадии производства, а в сфере распределения. Цель — создание социальной напряженности в стране. Впрочем, наше поколение помнит передачу «600 секунд». В ней в 1990 году были показаны убедительные репортажи о том, как уничтожались колбасы, сливочное масло и другие ставшие в ту пору дефицитными продукты. В одной из публикаций факты уничтожения продуктов питания с целью создания дефицита в столице признавал бывший мэр, а ныне советник мэра Г.Х. Попов. В печати сообщалось, как одновременно были остановлены на ремонт все табачные фабрики и предприятия по производству стиральных порошков.

 

В 1987 году объем производства пищевой продукции по сравнению с 1980 годом вырос на 130%. В мясной отрасли прирост производства по сравнению с 1980 годом составил 135%, в маслосыродельной — 131%, рыбной — 132%, мукомольно-крупяной — 123%. За тот же период численность населения страны увеличилась всего на 6,7%, а среднемесячная заработная плата по всему народному хозяйству возросла на 19%. Следовательно, производство продуктов питания в нашей стране росло опережающими темпами по сравнению с ростом населения и заработной платы.

 

Все предприятия пищевой промышленности работали на полную мощность, были обеспечены сельскохозяйственными и другими видами сырья, необходимыми материалами и трудовыми ресурсами. Значит, развитие экономики пищевых отраслей никак не могло спровоцировать появление дефицита продовольственных товаров.

http://politikus.ru/articles/66442-kak-razvalili-sssr-cherez-iskusstvenno-sozdavaemyy-deficit.html

Панама, СССР был нежизнеспособной структурой с самого того момента, когда государство решило, что человек и его нужды - это ничто, а нужды государства - это всё. Вот ровно тогда и запустились часики на обратный отсчёт

А сейчас человек с его нуждами на первом месте везде-особенно в странах бывшего союза. По твоей логики Дес у нас у всех часики тикают на обратный отсчет уже 25 лет. СССР не сам сдох,а ему помогли,воспользовавшись сложившейся тяжелой ситуацией-падение цен на нефть(может ее создали исскуственно,очень может быть),также помогла "пятая колонна"-Гайдары,Березовские,Чубайсы и "элиты" союзных республик-которые сами хотели рулить и удачно прихватизировать заводы,параходы и далее по списку и нужды людей их вообще не интересовали(акромя себя любимых и своих близких)

[des 25 402]

Есть мнение и это не мои фантазии,что очереди и соответственно дефецит продуктов- это все было создано исскуственно,чтобы вызвать недовольство людей и развалить союз:

И сколько стоит такое государство, которое не в состоянии обеспечить свою национальную безопасность и которое вот так вот легко и свободно можно "развалить" по желанию кого-то?

 

также помогла "пятая колонна"-Гайдары,Березовские,Чубайсы и "элиты" союзных республик-которые сами хотели рулить и удачно прихватизировать

В очередях за едой я себя помню с начала 80-х, кто были эти люди в начале 80-х и что они могли решать вообще в то время в СССР в том возрасте, в котором они тогда пребывали и где было и куда смотрело КГБ в таком случае?

[vikarij 6 063]

В очередях за едой я себя помню с начала 80-х

За зеленым горошком видел пару раз очередь, но можно было и без него обойтись, спокойно. А потом дать сверху 50коп и взять к столу у соседа, простоявшего час в толпе . Мне сильно повезло наверное, я в очереди одной всего стоял, на машину, 4 месяца, и купил, безо всякого верхняка, не то что в нынешнее время

[aol 4 734]

Панама, СССР был нежизнеспособной структурой с самого того момента, когда государство решило, что человек и его нужды - это ничто, а нужды государства - это всё. Вот ровно тогда и запустились часики на обратный отсчёт. Если бы СССР оставил НЭП - то был бы шанс.

 

Сейчас по другому? Как обычно человек и его нужды - это ничто, а бизнес, капитал это все.

[des 25 402]

За зеленым горошком видел пару раз очередь, но можно было и без него обойтись, спокойно. А потом дать сверху 50коп и взять к столу у соседа, простоявшего час в толпе . Мне сильно повезло наверное, я в очереди одной всего стоял, на машину, 4 месяца, и купил, безо всякого верхняка, не то что в нынешнее время

Ну, с твоими доходами, о которых ты мне рассказывал, будучи в гостях на даче, можно вообще было не знать где магазин находится и тарится строго на базаре.

[aol 4 734]

Жрать нечего и все в очередях - это недостаток экономической системы социализма, основанной на всеобщем и тотальном распределении и регулировании.

 

Это издержки человеческого фактора, а так система вполне жизнеспособна, единственная самобеспечиваемая система.