Panama

Всё про Европу

14 728 posts in this topic

Это и не удивительно, что ты не можешь, а вот если посмотреть на сайт Бурисмы и на сайт его основного места работы, адвокатской фирмы в Нью-Йорке, и при этом знать его должность в Бурисме, то всё становится совершенно ясно и понятно.

 

да нет des, там не все так ясно.

Компания Бурисма зарегистрирована на Кипрском офшоре, с капиталом в 1700 евро (одна тысяча семьсот). Но зато владеет двумя компаниями (Пари и Эско-Север) на Украине, бурно-увеличивающие добычу нефти и газа на Украине, и обладающими просто офигенным пакетом лицензий на добычу всего и вся и транспортировку по всей Украине.

 

Но дальше еще смешнее - Бурисма сама принадлежит другой кипрской компании Brociti, с капиталом в 1000 евро. Которая принадлежит простому украинскому гражданину Миколе Злочевскому.

 

Сканы документов выкладывать?

Edited by mechanic_cat
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сканы документов выкладывать?

Зачем мне это? Стандартная практика регистрации в оффшорах, 90 процентов крупного росбизнеса именно так и именно там зарегены.

 

бурно-увеличивающие добычу нефти и газа на Украине, и обладающими просто офигенным пакетом лицензий на добычу всего и вся и транспортировку по всей Украине.

 

Ну прям наш "Зеромакс" один в один, тоже имел все лицензии и был зареген на какую-то простую семейную пару с ничего не значащими фамилиями. :lol:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Истинная причина то, что РФ, в отличие от СССР, перестала быть надежным и предсказуемым партнером для Европы, Европе это не понравилось, последовали ответные меры.

Это ты загнул, камрад. :facepalme: Ну таки ладно, опустим сей шедевр. Один вопрос: чего это вдруг вот все так совпало? До весны этого года, 20+лет - все было ОК, а тут вдруг - раз, и перестала! Политика чистой воды, ИМХО. ЕС ведь не смущает непредсказуемый партнер - США? Ниразу не смущает вроде, да? ;)

 

Чел как частное лицо, по совместительству, работает на Бурисма Холдингс

Совершенно случайно, да! Рафик - как есть.... :facepalme:

 

Завязывайте, господа. Лед-слишком тонок.

 

ЭПМ, кстати. Всех касается. Читаем банер в шапке.

Edited by Волговод
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

До весны этого года, 20+лет - все было ОК, а тут вдруг - раз, и перестала!

До тех пор, пока Газпром не отказывался выполнять свои контрактные обязательства под надуманными предлогами, к нему и вопросов не было, как только пошли газпромовские ремонты труб, так люди и задумались.

 

ЕС ведь не смущает непредсказуемый партнер - США?

В каком месте США непредсказуемый партнер для Европы в плане выполнения(невыполнения) своих контрактных обязательств?

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

До тех пор, пока Газпром не отказывался выполнять свои контрактные обязательства под надуманными предлогами, к нему и вопросов не было, как только пошли газпромовские ремонты труб, так люди и задумались.

Это отговорка (не твоя).

В каком месте США непредсказуемый партнер для Европы в плане выполнения(невыполнения) своих контрактных обязательств?

В плане глобальной внешней политики. К примеру - устройства локальных войнушек и обрушения рынков. Мне почему-то кажется, что ЕС по доброй воле ни за что не ввязался бы в текущую ситуацию, если бы его не пнули.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В плане глобальной внешней политики.

Да я вообще-то говорил всего навсего про выполнение контрактных обязательств(по аналогии с Газпромом)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да я вообще-то говорил всего навсего про выполнение контрактных обязательств(по аналогии с Газпромом)

мде, ремонт трубы - оно конечно серъезнее глобального кризиса :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне почему-то кажется, что ЕС по доброй воле ни за что не ввязался бы в текущую ситуацию, если бы его не пнули.

Опустим сей шедевр, ибо про, якобы, подневольность ЕС тут уже много говорили. Каждый верит в то, что ему ближе.

 

мде, ремонт трубы - оно конечно серъезнее глобального кризиса :facepalme:

Для тех, кто заключает контракты на поставку чего-то, отказ от исполнения контракта - гораздо глобальнее, чем какая-то мелкая войнушка в одной из стран.

 

Это отговорка (не твоя)

То есть, ты хочешь сказать, что для трёх европейских стран, как минимум, не были ограничены поставки под надуманным предлогом?

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Каждый верит в то, что ему ближе.

Если на клетке со львом написано "осел" - не верь глазам своим! © Можно привести много доводов в подтверждении твоих слов, но то, что ЕС идет в фарватере США, зачастую в ущерб своим интересам - факт очевидный и явный. И часто озвучиваемый европолитиками к тому же. Или они тоже - врут? :facepalme:

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

но то, что ЕС идет в фарватере США, зачастую в ущерб своим интересам - факт очевидный и явный.

Не более, чем твоя фантазия. Хотя, надо отдать должное, не только твоя.

 

Политики в РФ могут(и озвучивают) всё, что угодно, у них там - плюрализЬм и нет "генеральной линии партии", этим и отличаются выгодно от своих контрагентов :lol: , а уж когда начинают говорить оппозиционные политики, то всё. суши вёсла и сливай воду, готовы обвинить власть в чём угодно и "подкладывание" под США - самый невинный из грехов.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не более, чем твоя фантазия.

Дес, вот объясни - зачем американская армия в огромном числе квартируется в Германии?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дес, вот объясни - зачем американская армия в огромном числе квартируется в Германии?

На всякий случай вероятно)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дес, вот объясни - зачем американская армия в огромном числе квартируется в Германии?

Уже далеко не в огромном и далеко даже не армия, в основном - логистика, транспорт, связь, разведка, другие виды обеспечения- большая часть боевых подразделений переброшена в другие регионы.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

...как только пошли газпромовские ремонты труб, так люди и задумались.

А вот то, что люди стали задумываться это хорошо, думать полезно иногда, не все же только английским законодательством мерить

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Панама, ведь есть же стата, причем - открытая, зачем ты тут, уже в который раз, постишь откровенную чушь про якобы армию в огромном числе СЕЙЧАС в Германии?

 

Вот так вот сейчас выглядит единственный оставшийся в живых 5-й корпус 7-й армии США, 7-й корпус вообще выведен в США, где и расформирован.

  • 5-й корпус
  • 66-я бригада военной разведки
  • 202-я группа военной полиции
  • 21-е командование обеспечения
    • 16-я бригада обеспечения
    • 18-я инженерная бригада
    • 18-я бригада военной полиции
    • 266-й финансовый центр
      • 39-й финансовый батальон

      [*]405-я бригада обеспечения

      [*]Батальон войск специального назначения

      [*]14-й транспортный батальон

      [*]39-й транспортный батальон

    [*]1-е командование личного состава

    [*]7-е объединённое учебное командование

    [*]5-е командование войск связи

    • 2-я бригада войск связи
    • 7-я бригада войск связи

    [*]19-й боевой координационный центр

    [*]Европейское региональное медицинское командование

    [*]Европейское региональное командование военного строительства

    [*]Объединённая восточная оперативная группа (Румыния)

    [*]Многонациональная оперативная группа (Косово)

    [*]Центр обеспечения полётов

    [*]7-й армейский хор

    [*]33-й армейский оркестр

 

Тут боевых то(и то - условно и не полностью) подразделений - всего на две бригады в лучшем случае, и это -АРМИЯ. 7-я.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже далеко не в огромном и далеко даже не армия

Не знаю, откуда у тебя такие данные, но интернет говорит о другом - 287 военных баз. И все занимаются логистикой? Это у каждого моста по базе.

А вот так пишет ВИКИ.

более 100 тыс. чел., из них пехотные и танковые подразделения общей численностью более 70 тыс. чел. ; 15 военных баз СВ, 4 базы армейской авиации и одна база материально-технического обеспечения

Врут?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Более -менее обширно представлены ВВС, особенно транспортные, и спецназ в количестве пяти боевых групп(меньше бригады со всеми прибамбахами), большинство именно боевых частей выведены. Кто куда.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Панама, ведь есть же стата, причем - открытая

 

Ты меня умилил своей открытой статой. Попробуй пройдись по ссылкам, которые сам же и выложил.

 

Пусть там даже не 100 тыщ, а половина. Всё равно много.Зачем они там? Недоверие немцам или контроль за немцами?

Edited by Panama
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Врут?

Панама, скажи честно, откуда у тебя такая способность находить такой бред?

 

 

Общая численность европейского контингента армии США в Европе сократилась с 213 тыс. в 1990 г. до 67 тыс. в 2013 г. США в массовом порядке сокращают численность своих войск на европейском ТВД. Наибольшее число солдат на текущий момент остается в Германии (40 300 чел.), Италии (11 тыс.) и Великобритании (9 500). По планам, в рамках программы сокращения бюджетных расходов, в 2015 г. численность американских войск в странах ЕС сократится до 30 тыс. человек.

Вот , читай.

Edited by des
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дес, вот объясни - зачем американская армия в огромном числе квартируется в Германии?

Бдят независимость европейских государств :rolleyes:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты меня умилил своей открытой статой. Попробуй пройдись по ссылкам, которые сам же и выложил.

 

Пусть там даже не 100 тыщ, а половина. Всё равно много.Зачем они там? Недоверие немцам или контроль за немцами?

Сам соврал и сам же ополовинил? На самом деле - ещё меньше, 40 тыс. Из них боевых частей сухопутчиков если две бригады наьерётся - то и слава Богу. Говорю же - на них логистика, транспорт, склады, госпитали, разведка, и ещё раз склады-склады-склады-склады.

 

В Европе самые боеспособные подразделения армии - уже давно(несколько лет как) не в Германии. А самые боеспособные - даже не в Европе.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну это понятно - откуда там взяться боеспособным?

 

скажи честно, откуда у тебя такая способность находить такой бред?

Это же ВИКИ!!

А вот ты ссылок не привёл ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну это понятно - откуда там взяться боеспособным?

 

Все боеспособные - воюют последние 13 лет, периодически заменяясь друг с другом. Ты просто не знаешь концепции организации армии (хотя, в большей мере это относится к морской пехоте) США. После вывода основных танковых(бронекавалерийских), пехотных и десантных частей из Германии там на самом деле почти ничего не осталось из того, что можно прям сейчас поднять по тревоге и бросить в бой. Говорю же - максимум две бригады, все остальное - авиация, медицина, разведка, технари и склады в огромном количестве.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

и склады в огромном количестве.

Зачем склады "в огромном количестве" ?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем склады "в огромном количестве" ?

Говорю же, Панама, это у тебя от незнания очевидных вещей в организации и тактике действий армии США.

 

Если хочешь, то расскажу.

В Европе амеры решили держать склады, на них - оружие, технику, аммуницию и всё-всё -всё для боя и жизни армии, но - только НЕ личный состав. Дорого потому что. Бабло они сильно экономят, а армию - так вообще нещадно сокращают. Увеличивая морпехов и спецназ(он . правда, относится к армии - часть его, во всяком случае), вот и получается, что они ввели в действие сейчас то, что испробовали ещё в 80-х годах на примере так называемых "тяжелых" дивизий.

 

Есть огромное количество баз и пунктов снабжения и транзита, что-то типа наших советских "кастрированных" дивизий, так как даже амеры не могут себе позволить в относительно вменяемые сроки перебросить хотя бы одну дивизию со всей боевой техникой и припасами на основной театр боевых действий, если он не расположен прямо на побережье. Вот и решили они - склады держать поближе к местам развертывания, а уж людей перебросить можно достаточно быстро самолетами.

 

<p>Есть огромное количество ба

 

Поэтому сейчас, после преждевременной кончины СССР основные силы армии - на территории США, практически готовый комплект вооружения на каждую дивизию - на предполагаемом театре боевых действий, это Европа, Япония, Корея, Ближний Восток.

 

А вот морпехи, авиация, флот, спецназ размещены и активно перемещаются по всему миру, так как отходят они постепенно от концепции всеобъемлющей войны, переходя к концепции войн гибридных и войн спецсилами и спецсредствами.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.