Posted 08.01.2015 19:52 а что тут говорить-то? Про клоуна героя РФ? Кого он пугает? Того, кто сидел в тюрьме столько лет? Ок... токма потом не говори что я не предвидел... когда афтаритет форточки начнет искать... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.01.2015 19:58 Ок... токма потом не говори что я не предвидел... когда афтаритет форточки начнет искать... Если он Путина не испугался, то не думаю, что испугается его цепного пса. Если Ходор и поменяет свою точку зрения, то точно не потому, что кто-то там объявил его своим личным врагом. Кстати, это и с Конституцией РФ как-то не очень вяжется. Кто такой Рамзан Кадыров, что бы кого-то чем-то пугать? Он сам сядет на самолет и поедет в Швейцарию, чинить разборки с Ходором? А пугать кого-то мощью государства - ума много совсем не надо. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.01.2015 19:59 Я не оправдываю вчерашних ребят, но не будь карикатур, никто этих горе-журналистов и не убил бы. Не уверена. По мне, так в самом деле похоже на то, что они стали очередными жертвами политических интриг в очередной инсценировке. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.01.2015 20:03 Кстати, это и с Конституцией РФ как-то не очень вяжется. Кто такой Рамзан Кадыров, что бы кого-то чем-то пугать? Он сам сядет на самолет и поедет в Швейцарию, чинить разборки с Ходором? А пугать кого-то мощью государства - ума много совсем не надо. Не плоди сущности©... причем тут РФ... запугивания мощностью государства... сам понял хоть что пишешь...? Насчет Кадырова и Ходора это личняк... и как они будут решать проблему... РФ не касается вообще... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.01.2015 20:05 (edited) Там Византийцы сильно накосячили и не защитили их от арабского вторжения. Первые лет двести-триста они ещё как-то мирно жили, а потом у христиан в Египте начались, скажем так, веселые дни. Скажем, начиная с периода мамлюков - я бы не хотел бы там жить, будучи христианином. С самого начала завоевания, их хоть и не уничтожали физически, но низвели на роль людей второго сорта, облажив специальным видом налога и оставив практически без гражданских прав. Видно что Крачковского и гугля начитался. Специальный вид налога называется жизъя и он бывал сравним с закятом-налогом для мусульман. Платили сороковую часть с активов, то есть как и все остальные мусульмане. В чем тут ущемление? Или тебе рассказать, как граждане (этнические Армяне) Турецкой империи или уже Республики(?) которые воевали в турецкой армии на фронтах первой мировой войны отзывались с передовой, разоружались - и расстреливались. Хладнокровно. Планомерно. Было уничтожено около 40% небольшого армянского Народа... Если что А.Гитлер называл Отатюрка своим Учителем, именно он показал молодому Адольфу, как "надо решать национальный вопрос" Но - это историческиё Факт По поводу высказывания Гитлера можно будет какую-нибудь авторитетную ссылочку? Я много читал и про Гитлера, и по первую мировую и мне кажется что это очередная болезненная фантазия какого-то воспаленного разума. По поводу Ататюрка-разреши напомнить, что в первую мировую он еще никем не был. Он пришел к власти уже после первой мировой и отвоевывал в основном западные области сегодняшней Турции. Восточные области ему подарил дядюшка Ленин. А армян резали в основном в 1915м, в разгар первой мировой. Поэтому он никак не может быть организатором этого деяния. Больше не путай. Edited 08.01.2015 20:07 by чужой 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.01.2015 20:13 Насчет Кадырова и Ходора это личняк... Да ну наф? У руководителя субъекта государства может быть личняк с гражданином этого государства, который он может решать не в суде? Ну ты насмешил. . В чем тут ущемление? В том, что им не разрешалось почти ничего из того, что разрешалось мусульманам. Нельзя было служить на госслужбе, нельзя было заключать браки с мусульманами, нельзя было очень много чего, все это есть в учебниках истории. Прочти. Думаю, что и в гугле это тоже есть. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.01.2015 20:13 Кто такой Рамзан Кадыров, что бы кого-то чем-то пугать? вот именно. И да, почему всегда он? в каждой бочке затычка. Почему не глава Ингушетии, глава Дагестана? Везде этот Рамзанчик)) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.01.2015 20:16 (edited) РФ не касается вообще... и закон о госслужбе Кадырова тоже не касается? Ах, да, я ж забыл, что это "особый регион РФ" :lol: вот именно. И да, почему всегда он? в каждой бочке затычка. Почему не глава Ингушетии, глава Дагестана? Везде этот Рамзанчик)) Он по совместительству, видать, в МИДе подрабатывает. . Почему не глава Ингушетии, глава Дагестана? Везде этот Рамзанчик)) Клоунов не должно быть много, одного его вполне хватает. Ты можешь себе представить, что бы боевой офицер Евкуров, полковник спецназа ГРУ(ныне глава ИНгушетии) себя вел так, как этот бандитский главарь без образования? Edited 08.01.2015 20:17 by des 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.01.2015 20:17 В том, что им не разрешалось почти ничего из того, что разрешалось мусульманам. Нельзя было служить на госслужбе, нельзя было заключать браки с мусульманами, нельзя было очень много чего, все это есть в учебниках истории. Прочти. Думаю, что и в гугле это тоже есть. Если почитаешь историю Османской империи, то сам убедишься, что было немало случаев, когда немусульмане становились визирями, полководцами и так далее. От них требовалось лишь лояльность к султану, но не переход в Ислам. По поводу браков выдавать дочерей за мусульман им никто никогда не запрещал, что практиковалось сплошь и рядом, но вот жениться на мусульманке-это уже запрет говоря на языке библии канонический и тут ничего не поделаешь. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.01.2015 20:18 Мигранты все это знали. Спрашивается какого ху...дожника-карикатуриста они стремились жить во Франции? Если им так не комфортно оказывается? Эти двое вроде бы и не мигранты, а уже рожденные во Франции с безупречным французским, просто жертвы пропаганды раликального ислама. Сколько же народу вышло на улицы и без всяких согласований... Чую, если следующий подобный теракт исламистов случится в Москве, тоже в стране станет жарко, народу выйдет и без всяких карикатур. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.01.2015 20:19 Да ну наф? У руководителя субъекта государства может быть личняк с гражданином этого государства, который он может решать не в суде? Ну ты насмешил. Это уже не тебе и мне решать... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.01.2015 20:24 Если почитаешь историю Османской империи, то сам убедишься, что было немало случаев, когда немусульмане становились визирями, полководцами и так далее. От них требовалось лишь лояльность к султану, но не переход в Ислам. По поводу браков выдавать дочерей за мусульман им никто никогда не запрещал, что практиковалось сплошь и рядом, но вот жениться на мусульманке-это уже запрет говоря на языке библии канонический и тут ничего не поделаешь. Пример приведи, когда копты кем-то там стали при мамелюках. Возможно, я этого не знаю просто. Это уже не тебе и мне решать... Так ты про законы или про понятия? Если почитаешь историю Османской империи, Какое отношение имеют ранние мамлюки, про которых я говорю, к Османской империи, про которую говоришь ты? Просвяти меня. А то у тебя какие-то странные весьма познания в истории. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.01.2015 20:25 Пример приведи, когда копты кем-то там стали при мамелюках. Возможно, я этого не знаю просто. При мамелюках действительно не было крупных фигур среди коптов, но и до них при Салахуддине, так и после них при османах их было немало. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.01.2015 20:25 Сколько же народу вышло на улицы и без всяких согласований... Чую, если следующий подобный теракт исламистов случится в Москве, тоже в стране станет жарко, народу выйдет и без всяких карикатур. Не иначе как без фейсбуков всяких обошлось, да? И плакатики каждый сам себе распечатал... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.01.2015 20:27 и закон о госслужбе Кадырова тоже не касается? Ах, да, я ж забыл, что это "особый регион РФ" :lol: Он по совместительству, видать, в МИДе подрабатывает. А какое отношение имеет его личное время/мнение к его работе... растолкуй...? смотрю ты и в законах о госслужбе РФ поднаторел... И да... вот ты упорно пытаешься сюда в тему затащить РФ... скажи... зачем тебе это...? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.01.2015 20:31 Чужой, Селим Первый захватил Египет только в начале 16-го века, разгромив мамлюков, которые притесняли коптов и в хвост и в гриву. Я же говорю про период на несколько сот лет раньше. При мамелюках действительно не было крупных фигур среди коптов, О чем я и говорил. Читать внимательно не пробовал? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.01.2015 20:31 Так ты про законы или про понятия? Я тебе выше уже писал... личняк... не веришь мне... читай Кадырова... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.01.2015 20:35 но и до них при Салахуддине, так и после них при османах их было немало. при Фатимидах - да, согласен, те правилигуманно и цивилизованно по тем понятиям, что были на тот момент. Я тебе выше уже писал... личняк... не веришь мне... читай Кадырова... У госслужащего в РФ, тем более в таком ранге, личняков не может быть по определению, несмотря на то, что этот госслужащий сам бывший бандит и террорист, который предал собственных товарищей по борьбе. А какое отношение имеет его личное время/мнение к его работе... растолкуй...? смотрю ты и в законах о госслужбе РФ поднаторел... И да... вот ты упорно пытаешься сюда в тему затащить РФ... скажи... зачем тебе это...? Так тебе растолковывать или ты и дальше будешь жалиться про РФ в этой теме? Кстати, Кадырова сюда ты притащил, спросив моё мнение про его угрозы Ходору. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.01.2015 20:35 У госслужащего в РФ, тем более в таком ранге, личняков не может быть по определению По какому определению...? есть закон... устав... или что там... ссыль дай...? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.01.2015 20:42 По какому определению...? есть закон... устав... или что там... ссыль дай...? http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172560/ нельзя 13) использовать должностные полномочия в интересах политических партий, других общественных объединений, религиозных объединений и иных организаций, а также публично выражать отношение к указанным объединениям и организациям в качестве гражданского служащего, если это не входит в его должностные обязанности; Это самое малое из того, что он нарушил. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.01.2015 20:45 Кадырова сюда ты притащил, спросив моё мнение про его угрозы Ходору. Я не спрашивал твоего мнения... лишь намекнул... на вчерашнее свое предсказание... где ты еще усмехался... и? лед тронулся... Так что... ждем реакцию Ходора... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.01.2015 20:47 Статья 18. Требования к служебному поведению гражданского служащего КонсультантПлюс: примечание. Указом Президента РФ от 12.08.2002 N 885 утверждены общие принципы служебного поведения государственных служащих. 1. Гражданский служащий обязан: 1) исполнять должностные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне; 2) исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют смысл и содержание его профессиональной служебной деятельности; 3) осуществлять профессиональную служебную деятельность в рамках установленной законодательством Российской Федерации компетенции государственного органа; 4) обеспечивать равное, беспристрастное отношение ко всем физическим и юридическим лицам, не оказывать предпочтение каким-либо общественным или религиозным объединениям, профессиональным или социальным группам, гражданам и организациям и не допускать предвзятости в отношении таких объединений, групп, граждан и организаций; (п. 4 в ред. Федерального закона от 22.10.2013 N 284-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5) не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных обязанностей; 6) соблюдать ограничения, установленные настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами для гражданских служащих; 7) соблюдать нейтральность, исключающую возможность влияния на свою профессиональную служебную деятельность решений политических партий, других общественных объединений, религиозных объединений и иных организаций; не совершать поступки, порочащие его честь и достоинство; 9) проявлять корректность в обращении с гражданами; 10) проявлять уважение к нравственным обычаям и традициям народов Российской Федерации; 11) учитывать культурные и иные особенности различных этнических и социальных групп, а также конфессий; 12) способствовать межнациональному и межконфессиональному согласию; 13) не допускать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету государственного органа; 14) соблюдать установленные правила публичных выступлений и предоставления служебной информации. 2. Гражданский служащий, замещающий должность гражданской службы категории "руководители", обязан не допускать случаи принуждения гражданских служащих к участию в деятельности политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений. Статья 19. Урегулирование конфликта интересов на гражданской службе 1. Конфликт интересов - ситуация, при которой личная заинтересованность гражданского служащего влияет или может повлиять на объективное исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью гражданского служащего и законными интересами граждан, организаций, общества, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации, способное привести к причинению вреда этим законным интересам граждан, организаций, общества, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172560/?frame=2 © КонсультантПлюс, 1992-2015 Я не спрашивал твоего мнения... лишь намекнул... ты пьяный, что ли? Что скажешь... Дес...? Или уже сам забываешь, что написал час назад? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.01.2015 20:50 http://www.consultan...doc_LAW_172560/ нельзя 13) использовать должностные полномочия в интересах политических партий, других общественных объединений, религиозных объединений и иных организаций, а также публично выражать отношение к указанным объединениям и организациям в качестве гражданского служащего, если это не входит в его должностные обязанности; Это самое малое из того, что он нарушил. Ты сам понял хоть что там написано...? Он что... угрожает Ходорковскому кабинетом министров... или МВД Чечни...? и какое отношение имеет Ходорковский к перечисленным организациям...? Несерьезно короче... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.01.2015 20:52 Так что... ждем реакцию Ходора... Поживём - увидим. Ты сам понял хоть что там написано...? Он что... угрожает Ходорковскому кабинетом министров... или МВД Чечни...? и какое отношение имеет Ходорковский к перечисленным организациям...? Несерьезно короче... Вроде ясно написано ниже, что должен делать госчиновник, читай, учи матчяасть. На этом разговор про Кадырова я заканчиваю, ибо оффтоп. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.01.2015 20:53 ты пьяный, что ли? Или уже сам забываешь, что написал час назад? Нечего я не забываю... или у тебя смекалка сапсем не осталось...? 0 Share this post Link to post Share on other sites