Деньги от иностранной фирмы физическому лицу

[Немой 34 827]

Ну если под каким углом посмотреть.

При желании и эти переводы можно считать доходом.

Шторм ранее отписывался по этому поводу. Придерживайся точки зрения, что денежные переводы - не доход.

[Mr.BobS 1 599]

Придерживайся точки зрения, что денежные переводы - не доход

Ясно.

Edited 21.04.2014 18:17 by Mr.BobS

[wasabi 1 177]

Согласно всем конвенционным понятиям денежные переводы являются неторговыми переводами. То есть, не участвуют в возмездном оказании услуг. За исключением почтовых денежных переводов (через отделения почты), предусматривающих перевод зарплаты, пенсии и других платежей. На настоящий момент эти платежи носят только характер социальных.

[RHD 933]

Мы тут спорим, а вот французы могли бы пойти простым путем:

 

а. прислать дебетовую карту.

б. отправить Вестерном.

 

Может суть проблемы совсем в другом?

[Bublik 16 987]

для них отправка вестерном, либо дебетовая карта рассматриваются как некий хитрый способ ухода от налогов. а они честные.

[Bublik 16 987]

вопрос такой а если две местные конторы тут заключили договор. и одна контора другой конторе со своего загрансчета (она типа сп) кидает валюту другой конторе. другая контора получает это как валюту или как сумы по госкурсу?

[wasabi 1 177]

Вторая контора получит средства в СКВ.

[Listok 5 684]

Вторая контора получит средства в СКВ.

Но половину полученной суммы придётся продать государству по гос курсу, так?

[Немой 34 827]

Но половину полученной суммы придётся продать государству по гос курсу, так?

Если малое предприятие - то нет, насколько знаю.

[wasabi 1 177]

нет, продавать не придется, это не экспорт. Данный вопрос регулируется ПКМ №245 от 29.06.2000 года.

Если только нет спец.Положения, как с Лукойлом.

Edited 10.07.2014 16:21 by wasabi

[Милашка 39]

Кто знает? А вот если человек выграл грант на учебу, где организация оплачивает в денежной эквиваленте, нужно ли платить с этого налоги и нужно ли сдать декларацию?

[Tankist 5 636]

если человек на руки деньги не получает то платить ничего не надо

[maxxxi 15 472]

если человек на руки деньги не получает то платить ничего не надо

он может получить на счёт в банке...знакомая которая получила грант на учёбу в сша платила налоги там...здесь-нет.

[Tankist 5 636]

Ну так она получила, а тут просто выиграла по сути оплату учёбы. Деньги на личном счёту считай в кармане

[Sultana 2 259]

У нас грант не налагаемый, но целевой, то бишь под контролем.

 

В декларации указывается

[Безбет 2 645]

Нужен совет. Доселе получал зарплату от инофирмы на основании Consulting Agreement на валютный счёт в КДБ. Забирал деньги без проблем. Платил налоги с них. Сегодня прихожу за очередной зарплатой. Мне показывают сей документ.

В итоге 50% валюты тю-тю. Как выход мне предложили заключить Employment Agreement, по которому я смогу получать 100% валютное поступление. Но проблема в том что инофирма может не согласиться на новый договор (типа проблема не моя). Что скажете?

 

п.с.: Коллеги у которых счёт в другом банке, забрали 100% без проблем.

Comments on obligatory sale.pdf

[Enigma 6 391]

п.с.: Коллеги у которых счёт в другом банке, забрали 100% без проблем.

 

Ну как минимум для начала переведите счет в другой банк. Но думаю это временная мера. Там это тоже вполне может начаться.

Но тут в чем есть выход, по тексту письма речь идет о Частных предпринимателях без образования юр.лица, я так понимаю это особый статус который надо получить, то есть не все физ лица автоматом являются ЧПшниками. Так что если вы не зарегистрированы как чпшник, то 245 ПКМ вас не касается.

[Безбет 2 645]

по тексту письма речь идет о Частных предпринимателях без образования юр.лица, я так понимаю это особый статус который надо получить, то есть не все физ лица автоматом являются ЧПшниками

Осталось выяснить только это.

[Enigma 6 391]

Налоговый кодекс гласит:

Индивидуальным предпринимателем является физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, самостоятельно, на базе имущества, принадлежащего ему на праве собственности, а также в силу иного вещного права, допускающего владение и (или) пользование имуществом.

Edited 11.02.2016 11:16 by Enigma

[Sultana 2 259]

 

п.с.: Коллеги у которых счёт в другом банке, забрали 100% без проблем.

Правильно, потому что обязательная продажа касается ЮЛ, а у Вас счет на ФЛ... Вот интересно ИПшнику карт счет открыть не могут, а со счета ФЛ обязателью продажу - без проблем...и инструкция на транзакцию не нужна в таких случаях...

Без подписи Вашей с Вашим счетом каким образом эти фин.операции проворачивает банк? Тем более валютные...

Зацепились за вид договора, но кроме трудовых договоров есть еще и гражданско-правовые договора, также заключаемые с ФЛ...

[Enigma 6 391]

Без подписи Вашей с Вашим счетом каким образом эти фин.операции проворачивает банк? Тем более валютные...

И не надо подписи - если подогнали под ипшника - пять дней и вуаля, безакцептно продали.

[Sultana 2 259]

 

И не надо подписи - если подогнали под ипшника - пять дней и вуаля, безакцептно продали.

Как подогнали? У него счет на ФЛ!!! Не могут они с его счета без него транзакции делать...

Грубое нарушение ГК и банковского з-ва...

[Enigma 6 391]

Ну если товарища заставляют обязательную продажу валютной выручки делать, думаете они на номер счета посмотрят что ли?

[Sultana 2 259]

Ну если товарища заставляют обязательную продажу валютной выручки делать, думаете они на номер счета посмотрят что ли?

 

Понимаете, есть Инструкция, где по-детально расписан порядок осуществления операций со счетами. Движения по счетам осуществляются по поручению клиента. В нашем случае - счет ФЛ (например 20206, счета ЮЛ и ИП - 20208, 20218), чтобы с этого счета перевести 50% клиент должен дать поручение о переводе средств , то есть как минимум поставить свою подпись. Безакцептная обязательная продажа 50% валютной выручки относится к хоз.субъектам (и то если хоз.субъект не предоставит пп в течение 5 дней). но и в этом случае у хоз.субъекта имеются счета до востребования-блок-счета и транзиты.

Помимо прочего, необходимо доказать, что вознаграждение за работу ФЛ - является выручкой, кроме того, если это выручка ФЛ должен отчитаться в ГНИ по валютной выручке и тд и тп - нестыковки со всех сторон...

Вобщем, вопрос очень спорный, и, по-моему, нарушение НПА имеет место, надо смотреть договор ФЛ с иностр.компанией, детали платежа, и выписки по счетам ФЛ и если доказуемость очевидна - надо наказывать банк ( штраф 0,001% от устава банка вроде)

[Enigma 6 391]

Понимаю. Как ни странно очень хорошо понимаю. Пятнадцать лет деятельности в этом направлении немалый срок. И тут речь не о том как должно быть, а как с ним поступают в КДБ.