Я - изобретатель.

[ERICo 500]

В юности когда я работал по специальности "инженер" мне нравилось делать рационализаторские предложения в нашем НИИ , потому как за них давали премии, штук 6 внедрил рацух. Счас просто для удовольствия, как хобби, делаю заявки, на изобретения - пока за последний год 4 штуки - 2 в нашем АИС и 2 в российском ФИПС.

Может есть на форуме люди увлекающиеся изобретательством или имеющие патентоспособные идеи ?

[TESLA 134]

http://news.mail.ru/inworld/uzbekistan/society/17959081/?frommail=1

[Shuhratjon 2 486]

Спасибо, Эрико, что открыли эту тему. Хорошая тема.

[ERICo 500]

http://news.mail.ru/...081/?frommail=1

 

На этой же выставке сегодня у меня переговоры по внедрению нашего изобретения, конечно не такая круть как этот смартафон, но одну народнохозяйственную проблему по очистке от органических примесей мы сможем наверное решить, если в цене с Заказчиком договоримся.

[Павлуха 1 111]

Спасибо, Эрико, что открыли эту тему. Хорошая тема.

Тема-то хорошая, а что толку?

Никто не выложит своих работ до защиты патента.

У меня сейчас в работе 3 проекта, и по всем трём будут защищаться патенты.

Но есть договор о неразглашении...

[hocum 5 691]

Воопщем,я правильно понял что у Вас длинее-только показать Вы стесняетесь

Если есть ,что показать по делу давайте .Если нет-закроем тему :help:

[ERICo 500]

Воопщем,я правильно понял что у Вас длинее-только показать Вы стесняетесь

Если есть ,что показать по делу давайте .Если нет-закроем тему

 

Разговор идет об увлечениях, в частности меня интересуют эвристические приемы решения изобретательских задач.

А также вопрос "как выгодно продать изобретение?", потому как возиться с производством не очень хочется, мне больше нравиться процесс придумывания и решения.

 

PS Ну а ежели у господ модераторов есть установка закрывать все темы которые я создал (что и регулярно происходит без вразумительного и логичного объяснения причин) - мне по барабану.

Но перед этим господа администраторы форума , Вы можете сделать рейтинг в разрезе сумма тем топикстартера/количество просмотров темы,

ИМХО я в десятку войду, так зачем спрашивается резать курицу несущую золотые яйца?

[maxxxi 15 464]

ИМХО я в десятку войду, так зачем спрашивается резать курицу несущую золотые яйца?

Если бы ты ещё удосужился правила хотя бы раз прочитать Рябушка ты наша то и ничего закрывать не пришлось бы. А пока 3 дня РО за публичное обсуждение модерирования.

[maxxxi 15 464]

Разговор идет об увлечениях, в частности меня интересуют эвристические приемы решения изобретательских задач.

А также вопрос "как выгодно продать изобретение?", потому как возиться с производством не очень хочется, мне больше нравиться процесс придумывания и решения.

Разговор пока идёт ни о чём ибо:

Никто не выложит своих работ до защиты патента.

ЗЫ: Ты в "10" не потому, что открываешь много интересных тем, а потому, что просто открываешь даже не задумываясь о чём будет новая тема и если на форуме похожая по тематике. Кстати и закрываются твои темы именно по этой причине. Эта тема тоже под вопросом-не будет ничего по существу кроме: я изобретатель но про своё изобретение не расскажу потому, что это тайна...то тема будет закрыта как большинство тем сотворённых тобой.

Edited 25.04.2014 13:02 by maxxxi

[alexforce2 383]

Расскажите, хоть, об изобретениях, которые запатентовали.

[Ga_niev 6]

Отказываюсь обсуждать публично модерирование маккккси он же Дышенцо и вообще децкийволюнтаризм

[Lamer 6 809]

Ну а ежели у господ модераторов есть установка закрывать все темы которые я создал (что и регулярно происходит без вразумительного и логичного объяснения причин) - мне по барабану.

...

ИМХО я в десятку войду, так зачем спрашивается резать курицу несущую золотые яйца?

ИМХО не каждому дано открывать популярных тем. Я вот не открываю новых тем, по той же простой причиной, не умею, но участвую активно сообщениями. Такова судьба

[ERICo 500]

Расскажите, хоть, об изобретениях, которые запатентовали.

 

Сейчас патентую "Способ получения устойчивого коронного разряда" , применение : плазмохимия, очистка газов и пр..

Для нахождения научно-технического решения применил следующий способ решения изобретательских задач "метод эвристической инверсии", который кстати имеет следующие разновидности:

Метод инверсии агрегатного состояния веществ применяется с целью достижения технического эффекта путем преобразования агрегатного состояния веществ. Этот метод позволил изобрести холодильные компрессоры, льдогенератор, ингалятор, пульверизатор.

Метод инвертирования заключается в изменении расположения в пространстве традиционного технического объекта (нижней частью вверх или набок), превращении объектов горизонтального типа в объекты вертикальной композиции, перестановке элементов технического объекта в обратном порядке.

Метод инверсии плоскости действия технического объекта позволил изобретателю Э. Берлинеру в 1887 г. изменить плоскость записи звука на валике фонографа Т. А. Эдисона и записать звук на пластинке.

Метод инверсии одних физических величин в другие чаще всего применяется в приборостроении, радиотехнике и электротехнике. Распространенным приемом является инверсия оптических, механических, звуковых, тепловых и других величин в электрические. Так, например, путем инверсии механических колебаний иглы, увлекаемой извилинами звуковой борозды вращающейся патефонной пластинки, в электрические колебания звуковой частоты был создан адаптер.

Метод инверсии вредных сил в полезные позволил инженеру А. Е. Маноцкову создать планер, у которого вибрация крыльев не оказывает вредного воздействия на пилота, а используется для создания дополнительной подъемной силы.

Методы инверсии асинхронных процессов в синхронные или наоборот заключаются в целесообразном изменении протекания процессов во времени. Изобретатели В. Т. Яшков, А. В. Якименко и А. В. Худяков предложили аудиометр, отличающийся тем, что в нем применен блок синхронизации, содержащий схему совпадения сигнала коммутатора и сигнала начала записи.

Метод механической компенсации представляет собой уравновешивание нежелательных и вредных факторов механическими средствами противоположного действия. Во Всесоюзном научно-исследовательском институте хлебопекарной промышленности создан дозатор жидкости, отличительной особенностью которого является то, что для точности дозирования путем уравновешивания поплавка со штоком цилиндра в момент отсечки дозы на штоке укреплен уравновешивающий груз.

Метод компенсации посредством упругих элементов является разновидностью метода механической компенсации. С применением этого метода изобретены вагонные буферы с пружинами для смягчения ударов о препятствия при движении. Аналогичным образом созданы гиреобразные и сальниковые компенсаторы, предотвращающие появление чрезмерных напряжений в стенках трубопроводов при тепловых деформациях.

Методом гидравлической компенсации Ю. В. Селезнев в содружестве с другими изобретателями разработал новую конструкцию пиметра с повышенной надежностью. Особенностью предлагаемого пиметра является то, что устройство для гашения колебаний выполнено в виде гидравлического демпфера.

Метод оптической компенсации применяется при решении ряда специальных изобретательских задач. По этому методу изобретены оптические компенсаторы в рефрактометрах для уничтожения окрашенной полосы на границе светлой и темной частей поля зрения, а также способ стабилизации космических аппаратов давлением солнечных лучей.

Метод акустической компенсации в изобретательской практике применяется сравнительно редко. Примером его применения может служить изобретение акустических компенсаторов для звуковой пеленгации.

Метод реверсирования заключается в изменении направления вращательного движения в противоположную сторону. Японские изобретатели Т. Коляма и другие разработали способ колебательного перемешивания расплавленного металла, отличающийся тем, что сосуд с металлом подвергают эпицентрическому вращению попеременно в прямом и обратном направлении.

Методы эвристической инверсии формы технического объекта принадлежат к простейшим методам решения изобретательских задач. Инверсия формы может преследовать различные цели - расширение функций объекта, повышение производительности, удобства обслуживания или достижения другого технико-экономического эффекта. Методом инверсии формы традиционной поперечной пилы были изобретены циркулярная пила и ее разновидности - лобзик, ленточная пила, ножовка.

Метод инверсии асимметрических конструкций в симметричные применяется для решения ряда специальных задач. Детали, обладающие зеркальной симметрией только в одной плоскости, порождают необходимость применения правых и левых деталей. Оригинальность гироскопического устройства, созданного Л. И. Карчу, заключается в том, что с целью повышения жесткости и равножесткости его конструкций опоры ротора выполнены симметрично относительно геометрического центра подвеса.

Метод инверсии симметричных конструкций в асимметрические также позволяет решить ряд изобретательских задач. С применением этого метода были изобретены, например, тиски с асимметрично смещенными губами, позволяющими зажимать в вертикальном положении длинные заготовки. .

Edited 29.04.2014 18:44 by ERICo

[mechanical engineer 23]

ERIco то что Вы делаете реально круто!

 

Со своей стороны могу сказать я разработал, внедрил затем запатентовал программу. После продал ее нескольким организациям.

[ERICo 500]

Со своей стороны могу сказать я разработал, внедрил затем запатентовал программу. После продал ее нескольким организациям.

 

Если не секрет на чем писали ПО, и что оно делает, и как вообще с патентованием программ у нас обстоят дела , в АИС РУз патентовали ?

Edited 14.05.2014 06:05 by ERICo

[Smik 804]

Бред...

[ERICo 500]

Бред...

 

Вот то то и оно, троллям тут нечего делать, кроме как бросаться словами "Не понимаю, не понимаю, бред".

А так между прочим , я спрашивал в АИС РУз сколько патентов на изобретение выдается в РУз за год, ответ "около 400".

Для сравнения в США в среднем ежегодно выдается порядка 200 000 патентов на изобретение.

[Arrow 84]

Вот то то и оно, троллям тут нечего делать, кроме как бросаться словами "Не понимаю, не понимаю, бред".

А так между прочим , я спрашивал в АИС РУз сколько патентов на изобретение выдается в РУз за год, ответ "около 400".

Для сравнения в США в среднем ежегодно выдается порядка 200 000 патентов на изобретение.

не знаю принципов определения новизны в ру (скорее всего, как и в ссср, а как иначе? если кто в курсах, просветите, плиз), но в сша даже изменение конструкции устройства, дающее положительный эффект, тоже патентуется. так некорректно сравнивать.

 

тема очень хорошая, я рад , что такие наконец-то стали появляться. может, у молодежи появятся интерес к науке и технике, творческие позывы к исследованиям новизны... внезапно. ))

и вовремя будет любая годная помощь им - куда обращаться, к кому, как оформлять, что дальше и т.д.

может, заинтересуются и инвесторы - в конце концов, это и есть последняя задача - осуществить и внедрить. сейчас и у нас есть бизнес-ангелы, которые могут рассмотреть идею.

 

у меня тоже есть изобретения - в области машиностроения, станкостроения, гидравлики, медицины...

ща вот есть идея бесступенчатой механической КПП. голая идея. предпосылки - до сих пор человечество ничего не придумало, кроме ременного вариатора.

еще муссирую свое устройство для передвижения транспортных средств боком...))

есть идея (на изобретение потянет в сша, в ссср всем признакам изобретения не соответствует) - менять пропускную способность очков, оконных рам, ветровых стекол. т.е. тонировать их (и менять степень пропускания) по мере необходимости механическим путем (не химическим, как "хамелеоны")...

[Павлуха 1 111]

еще муссирую свое устройство для передвижения транспортных средств боком...))

Старо.

Лично видел такие машины у служб ЦРУ в восточной Германии в конце восьмидесятых.

Разворот колёс синхронно до 60-ти градусов.

[ERICo 500]

не знаю принципов определения новизны в ру (скорее всего, как и в ссср, а как иначе? если кто в курсах, просветите, плиз),

 

законодательная база РУз по этой теме на сайте http://ima.uz/ru/legis/?ELEMENT_ID=1353

[Samigo 8 035]

…

- У меня вот тоже один такой был – крылья сделал.

- Ну-ну.

- Я его на бочку с порохом посадил, пущай полетает.

 

"Иван Васильевич меняет профессию."

Я лет 25 назад, знал одного изобретателя. Изобретал защиту трехфазного глубинного насоса. Защита срабатывал при пропадании одного из фаз.

Как я понимаю, эти насосы ломались в основном именно из-за этого.

Он патентовал или нет не знаю. Главное, я сам ему нарисовал схему подключения реле защиты. Сейчас, даже не помню, как было это.

 

Сам писал несколько программ и ни одного не патентовал. Наверно, надо подумать об этом...

[Arrow 84]

Старо.

Лично видел такие машины у служб ЦРУ в восточной Германии в конце восьмидесятых.

Разворот колёс синхронно до 60-ти градусов.

так это же я изобрел ))

у мну другой смысл: чтобы мог переместиться любой - от доджа-челленджера до горбатого-запорожца...

 

"Иван Васильевич меняет профессию."

Я лет 25 назад, знал одного изобретателя. Изобретал защиту трехфазного глубинного насоса. Защита срабатывал при пропадании одного из фаз.

Как я понимаю, эти насосы ломались в основном именно из-за этого.

Он патентовал или нет не знаю. Главное, я сам ему нарисовал схему подключения реле защиты. Сейчас, даже не помню, как было это.

 

Сам писал несколько программ и ни одного не патентовал. Наверно, надо подумать об этом...

вот чем и хороша эта тема - чел задумался...))

а что мешает?

[Samigo 8 035]

а что мешает?

Лень.

[ERICo 500]

Сейчас размышляю над тем как работает мозг человека - самая сложная биологическая система.

Набрел на одну интересную статью , приведу ее ниже.

 

http://www.brainbeat.ru/news/98-2011-04-11-11-43-08.html

Может ли компьютер работать так же, как человеческий мозг?

 

 

Допустим, вы намерены разработать компьютер, который работает так же, как высокоразвитый головной мозг млекопитающего. Насколько современные технологии позволяют это? В конце концов, есть ведь суперкомпьютеры, которые сумели расшифровать геном человека, обыграть чемпиона мира по шахматам и найти самое большое простое число, включающее 13 млн цифр. Но, по мнению психиатра Джулио Тонони (Giulio Tononi), который занимается проектом по созданию «когнитивного компьютера», задача создания компьютера, настолько же «мощного» и гибкого, как сравнительно небольшой мозг млекопитающих, намного более трудная задача, чем может показаться.

 

Тонони – лишь один из участников этого крупного исследовательского проекта, который объединил ведущих экспертов из множества университетов и компаний США и уже на первом этапе работы получил грант в 4,9 млн долларов. Он вместе с программистами из IBM будет заниматься созданием программного обеспечения, тогда как специалисты в области нанотехнологий и проектирования суперкомпьютеров возьмут на себя «железо» будущего «когнитивного компьютера».

 

Задача перед ними стоит действительно непростая: компьютер должен уметь, как и мозг, работать с множеством параллельных и постоянно изменяющихся потоков данных, и обучаться, анализируя их, вычленяя общие схемы и моменты, принимая логичные решения. Есть и второе условие: вся система не должна быть больше мозга небольшого млекопитающего, и потреблять она должна не больше, чем 100-ваттная лампочка. Казалось бы, невероятно? Но ведь наш с вами мозг именно таков! (Несмотря ни на что, мозг – самый энергоемкий орган нашего тела, на него уходит 1/5 всех вырабатываемых «мощностей». Зачем ему столько энергии, читайте в статье «Мозг-обжора».)

 

«Раз мозг способен на такое, то мы должны показать, что сможем повторить это, - говорит Тонони, - Чем наш мозг хорош – это гибкостью своей работы, он моментально учится на опыте и адаптируется к разным ситуациям».

 

Стоит сказать, что хотя в целом проект, несомненно, вдохновляется поразительными способностями мозга, ни у кого из его участников не возникает и мысли о полном воссоздании сложнейшей и многомерной структуры связей между миллиардами его нейронов. Они намерены вычленить среди них критически важные, те, без которых их компьютеру не обойтись.

 

А этот путь, в свою очередь, приводит их к новой задаче: понять, какие структуры мозга отвечают за его невероятные способности к обучению на опыте. Важными также можно считать механизмы, связанные с выбором и вознаграждением: они обеспечивают ориентирование в потоке внешних данных, участвуют в запоминании.

 

К примеру, когда организм сталкивается с новым стрессовым событием, в кровоток мозга выбрасываются соответствующие нейротрансмиттеры – и это химическое сообщение получает каждая из нервных клеток мозга. Так, кошка, приземлившаяся на раскаленную плиту, не только поспешно спрыгивает с нее, но и запоминает приведшие к этому действия с тем, чтобы не повторять их в будущем. По словам Тонони, идеальный «искусственный мозг» должен быть таким же гибким, способным меняться с новым опытом.

 

Ученые уверены, что современные возможности нанотехнологий вполне позволяют вместить в небольшой объем достаточное число электрических элементов – с плотностью, по крайней мере, той же, что и нейроны в мозге. Однако и при этом задача стоит колоссальная.

 

Даже мозг самого крохотного млекопитающего способен на поразительно эффективную работу, особенно с учетом его размеров и низкого «энергопотребления». «Я буду счастлив, если нам удастся воспроизвести способности мозга мыши, - говорит Тонони, - а затем мы уже перейдем к мозгу крыс, кошек и обезьян». О человеческом мозге ученый пока и не заговаривает.

[Samigo 8 035]

ИМХО, с первым проблем не будет. Но с этим,

Есть и второе условие: вся система не должна быть больше мозга небольшого млекопитающего, и потреблять она должна не больше, чем 100-ваттная лампочка.

думаю, пока наука не справиться.

 

Я в молодости думал, что я "когда буду большим" построю робот, с размером блохи и который будет ловить настоящих блох