Lioness

Личности и творчество

334 posts in this topic

Много вы видели людей, которые счастливы в сетях ОШО по истечению скажем 10-15 лет?

Что значит в сетях Ошо? Зачем вообще попадать в какие-то сети?

 

А есть литература ОШО и ей подобная, которая позиционируется как Руководство к жизни.

Вот уж ни разу не воспринимала его книги как руководство :)

 

Так же есть литература которая помогает нам в научной деятельности.

У меня нет научной деятельности, а потому я читаю в удовольствие. И кстати, не только Ошо ;)

 

Обсуждение ОШО предлагаю закрыть в этой теме и обсуждать более значимые личности

Согласны :) Начинайте :)

 

Умных мыслей у " Страшилы" из "Изумрудного Города" было не меньше, и они в конечном результате были добрее:)

И тоже согласны. И именно поэтому я всегда за разноплановую литературу, которая не дает зациклиться на чем-то одном и попасть в те самые сети, о которых Вы говорите.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не столь искушённый в дискуссиях боец. Поэтому было бы лучше если бы вы первая начали.

Мне на ум из значимых личностей кроме Вас никто и не приходит. Про остальных я все более менее знаю:)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне на ум из значимых личностей кроме Вас никто и не приходит.

:rofl: Edited by Lioness
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не столь искушённый в дискуссиях боец. Поэтому было бы лучше если бы вы первая начали.

Сложно, потому что для меня нет личностей, значимых более или менее. Личностью является каждый человек, просто не про каждого мы слышали.

И для меня отношение к личности не меняется никак, если эта личность симпатична мне изначально, будь она хоть наркоманов, хоть проституткой, хоть бомжом, хоть королем или министром. Также не имеет значения, что из себя представляет эта личность, если мне нравится то, что она делает (пишет стихи, сочиняет песни, поет, пишет книги и т.д.)

Edited by Lioness
3

Share this post


Link to post
Share on other sites

сильно

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предупреждаю, букв много, но это стоит прочесть.

Спасибо, Лайонес.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ы можете сделать то же самое

Легко - благо их немного.

1. Буратино.(в раскарасках)

2. Незнайка.

3.Незнайка на Луне - вариант для ВУЗов.

и ещё немного из школьной программы.

Гитлер - личность. Вы же не будете этого отрицать?

Буду. Гитлер не личность. Личностью может быть только человек. А гитлер зверь,животное.

 

ps: прошу дальше тему гитлера и оправдания фашизма не развивать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гитлер не личность.

1. Буратино.(в раскарасках)

2. Незнайка.

3.Незнайка на Луне - вариант для ВУЗов.

и ещё немного из школьной программы.

А эти личности? Странно. :D
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ps: прошу дальше тему гитлера и оправдания фашизма не развивать.

Какая у нас тонкая душевная организация ;) Я сам выскажусь, но вы никто не обсуждайте, мне не нравится эта тема :) И я сразу назову это "Оправданием фашизма" еще до того, как узнаю, что вы хотите сказать :)

Ну нет - так нет. Кого еще поставим в списки запрещенных к обсуждению?

 

Незнайку будем обсуждать, чтоб не задеть ненароком ничьих чувств? ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гитлер не личность. Личностью может быть только человек. А гитлер зверь,животное.

Ну ты и сказанул. Он не просто личность, он - величайшая личность, но с огромным-преогромным знаком минус, хотя, если бы не его отношение к евреям, то что он сделал такого, чего не делали до него и вместе с ним?

 

ps: прошу дальше тему гитлера и оправдания фашизма не развивать.

Друг, читай книжки хоть иногда, Гитлер никогда не был фашистом, национал-социалистом, нацистом, да, был, но фашистом был его кореш Муссолини, который Дуче. Всё остальное , что рассказали на тему гитлер-фашизма - это просто советская пропаганда. Ну неудобно было лучшего друга и социалиста, пусть и национал, оставить тем, кем он есть. Идеология не позволяла.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дес, не любишь ты Панаму :) Он же просил не беспокоить его нервную систему обсуждением Гитлера :rolleyes:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Легко - благо их немного.

1. Буратино.(в раскарасках)

2. Незнайка.

3.Незнайка на Луне - вариант для ВУЗов.

и ещё немного из школьной программы.

Гитлер не личность. Личностью может быть только человек. А гитлер зверь,животное.

А эти личности? Странно. :D

По сравнению с ним ещё какие, даже выдающиеся.
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

И, что самое интересное, личности со знаком минус чаще всего привлекают больше внимания, чем со знаком плюс. Имя Герострата(кто не знает - он сжег Храм Артемиды) , до сих пор на слуху, имя человека, его построившего - уже не назовёт никто , кроме специалистов по истории региона.

Бони и Клайда -знают все, а кто знает имя человека, которой их поймал? Аль Капоне - а его кто поймал? Ну, и, так далее, примеров - тьма.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

По сравнению с ним

С кем - с ним? Кого с кем сравниваете?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не иначе как Незнайку и Буратино - с Гитлером.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И, что самое интересное, личности со знаком минус чаще всего привлекают больше внимания, чем со знаком плюс.

Панама просто, наверное, считает, что личность может быть только со знаком плюс :)

Хотя, если взять исключительно положительные личности (или образы), у них при ближайшем рассмотрении найдется куча скелетов в шкафу, потому что в первую очередь, все мы - люди, со своими слабостями, страстями и собственными ошибками.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

С кем - с ним? Кого с кем сравниваете?

С тем про которого Панама просил тему не развивать.

 

Не иначе как Незнайку и Буратино - с Гитлером.

Ну да, в + они сделали для человечества больше, чем он.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну да, в + они сделали для человечества больше, чем он.

Н-да... Давайте теперь сравнивать литературных героев из сказок с реальными личностями и говорить о том, что Иван-царевич лучше, чем Сталин, а Василиса Прекрасная лучше Мадонны :lol:
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

а Василиса Прекрасная лучше Мадонны

С этим - соглашась лишь отчасти :lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кто такой Ошо и что такого он нового он привнес в мир, следуя гипотезе Лайонесс, что все мы ходим по кругу, начиная с Ренессанса, (ну, кроме современных мыслей о новом, информационном обществе), так скать ?

 

А про еврейку - еще раз убеждаюсь, что от людей тупо не надо ждать, что они все как один Дартяньяны, и все будет прекрасно по жизни.

Edited by Storm
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кто такой Ошо и что такого он нового он привнес в мир, следуя гипотезе Лайонесс, что все мы ходим по кругу, начиная с Ренессанса, (ну, кроме современных мыслей о новом, информационном обществе), так скать ?

Ничего нового, Шторм :)

 

А про еврейку - еще раз убеждаюсь, что от людей тупо не надо ждать, что они все как один Дартяньяны, и все будет прекрасно по жизни.

Да... Согласись, все мы можем быть Д'Артаньянами до тех пор, пока не попадаем в определенные условия или ситуации. И вот тут далеко не каждый способен остаться человеком.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ничего нового, Шторм :)

Уф, а то я уже обеспокоился такими пробелами в образовании.

И еще это, я Коэльо и прочих не читал - сразу предупреждаю :D, я их не осуждаю - просто я далек от проблематики их произведений :biggrin:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И еще это, я Коэльо и прочих не читал - сразу предупреждаю , я их не осуждаю - просто я далек от проблематики их произведений

Опять же, ничего нового, так что много не потерял ;) Edited by Lioness
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А эти личности?

Меня спроосили - что я читал, я ответил.

А вот тебя,Самиго,спросили тоже самое - ты промолчал....

Гитлер никогда не был фашистом

Я ответил принятым шаблоном, а что и как оно было в Германии я знаю.

Он же просил не беспокоить его нервную систему обсуждением Гитлера

В предверии праздника Победы и в этой теме разговоры о величии гитлера как-то неуместны. Согласна?

Панама просто, наверное, считает, что личность может быть только со знаком плюс

Нет, есть и "заминусованные" личности. Примеров тьма. Но опять же повторюсь : личность - это человек.А зверь личностью быть не может.Даже если это говорящий зверь....

а Василиса Прекрасная лучше Мадонны

Я в этом почему то стойко убеждён.Можно сказать непоколебимо. :) Во всяком случае для детей Василиса как пример для подражания предпочтительнее Мадонны.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.