Posted 16.07.2014 15:06 Всем добрый вечер ! Планирую выпускать таблетированную форму ПЫЛЬЦЫ (цветочной, обножки) Сейчас на стадии разработки дизайна этикетки. Дизайн я определил для себя, но есть партнёр у которого чуть другое представление о продукте. Продаваться будет в Аптеках и возможно в супермаркетах. Тёмно -кориченевая этикетка на самом деле прозрачная , сделана так под фон флакона. Буду очень признателен если выскажете своё мнение и поможете в определении правильного направления. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2014 15:13 Третий вариант удобочитаем. Если у продукта будет информационная поддержка мощная - то пофиг на этикетку. А если нет - то не мешало бы неон добавить) 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2014 15:25 Третий вариант удобочитаем. Если у продукта будет информационная поддержка мощная - то пофиг на этикетку. А если нет - то не мешало бы неон добавить) Будет ещё небольшая корректировка, это макет дающий основное представление. Слово "ПЫЛЬЦА" в 3 ем варианте например будет чуть менее угластой.. - то не мешало бы неон добавить) Ша за " неон" Сириус ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2014 15:27 Ша за " неон" Сириус ? Это шутка была. Фигурально имел ввиду, что флакон светиться должен ярко, чтоб его заметили 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2014 15:29 Есть желание подальше отойти от темы аля "ПАСЕКА ДЯДИ ВАНИ ", и максимально приблизить тему к фармацевтике. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2014 17:50 (edited) Есть желание подальше отойти от темы аля "ПАСЕКА ДЯДИ ВАНИ ", и максимально приблизить тему к фармацевтике. если это таблетки, блистеры по 10 штук максимально приблизят тему к фармацевтике, а этикетки эти можно и сзади блистеров приклеить...таблетки в пузырке для сиропчика и с золотой этикеткой дядей Ваней попахивает. ИМХО конечно, ни в коей мере как обидеть, но основополагающий момент все же цена...я вон ХОЛОСАС для ливера покупаю, там и пузырек и этикетка простенькая, кривоватая, но цена копеечная и главное помогает хорошо и мне и дарлинг, ну и не химия...(ну во всяком случае тешу себя надеждой ) зы извиняюсь, думал написал, оказыца стерлось...мое понимание по теме таково первая этикетка как бы больше отдает близостью к природе, остальные две кибернитическо-химическими таблицами Edited 16.07.2014 18:01 by dalailama 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2014 17:57 .таблетки в пузырке для сиропчика В планах сделать достойный флакон, пока не тяну.. Форма от 3000 евр., мин. партия 50 000 Поэтому хочу пока оформить достойно этот заурядный доступный флакон. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2014 18:51 первая этикетка как бы больше отдает близостью к природе, остальные две кибернитическо-химическими таблицами Пожалуй соглашусь, если сделать верхнюю белую полосу прозрачной. Хотя сначала понравился второй вариант 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2014 18:57 Буду очень признателен если выскажете своё мнение и поможете в определении правильного направления. То же третья приглянулась. А так можно голосование устроить, если здесь движок форума позволяет. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2014 22:22 А мне больше понравился первый вариант, + я бы шрифт слова "Пыльца" изменил на какой-нибудь другой, удобночитаемый 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.07.2014 02:10 Если этот препарат отпускается и применяется без рецепта врача, то оформление, думаю, должно быть менее солидным или сердитым можно сказать. Что то ближе к народу, с фото коллажем семьи на лоне природы, с легкими не темными тонами в оформлении. Тема экологии и тд и тп. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.07.2014 02:50 Лицевая сторона всего около 6 на 5.5 см. Думаю что никто специально Пыльцу искать на полках не будет и в руки не возмёт, пока она не бросится в глаза с 1 метра. Боюсь, перегружая картинками и сложным курсивом я её сделаю малозаметной и нечитаемой. Разработал 2 ой вариант, а от него уже 3 ий. Читая общее мнение, склоняюсь к тому что надо смягчить 3 ий вар.- шрифт чуть менее угловатый и разместить какую нибудь "лёгкую эко форму" по возможности, для положительных ассоциаций. ? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.07.2014 03:07 (edited) Читабельность низкая на всех вариантах. В глаза не бросается. Товар должен выделятся среди других. Кстати, а где коробочка, у нас такие флаконы все в коробках. Вот представьте что оно стоит на полке в аптеке среди препаратов такого типа, зайдите в аптеки и посмотрите что стоит рядом и что сделать чтобы ваш продукт был заметнее всех других. Чем то он должен выделяться, чем то особенным ни как у всех. Меняйте шрифты на шрифты без засечек. Прозрачную этикетку лучше не делать. Не будет контраста. Мое мнение, картинка должна быть яркой и заметной, шрифт "ПЫЛЬЦА" крупнее, более утолщенный и читабельный и в тоже время не строгий. Касательно иллюстраций не понравилось ничего что тут представлено. Не обязательно делать акцент на пчелах, можно поработать с цветами, полянкой и т.д. Edited 17.07.2014 03:14 by Vlad 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.07.2014 04:05 первая скорее похожа на мёд в упаковке, а по остальным двум непонятно то это цветочная пыльца. Ни Цветов ни намеков на них Может нарисовать цветочки в эти шестгранники 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.07.2014 04:18 (edited) 2-3 маладёжни. Молодежь пыльцу не сосет) Лучше первый, адресно очень. Только бутыли спирт напоминают. Edited 17.07.2014 04:20 by Dishenzo 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.07.2014 04:26 почему-то кажется что там мед, а не пыльца, спецом чтоль? в середине нра больше, ток шрифт главного слова поболшье надо наверное а почему граммеж такой нестандартный какой-то?)) 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.07.2014 04:47 (edited) а почему граммеж такой нестандартный какой-то?)) Граммёж под двух недельный курс.. Да и отталкиваюсь я пока от того что у нас есть на рынке по флаконам. почему-то кажется что там мед, а не пыльца, спецом чтоль? в середине нра больше, ток шрифт главного слова поболшье надо наверное Полностью согласен. . Молодежь пыльцу не сосет) Уже начали :) Смотрю качки и спортсмены тарятся на базарах. Только бутыли спирт напоминают. Это да... Только он в два раза выше. Вот и хочу обработать что б не напоминал. Свой флакон пока в планах. Кстати, а где коробочка, у нас такие флаконы все в коробках. Пока пришли к выводу что без коробочки актуальней. Флакон будет идти вместе с информационно рекламным флаером. Что б не парить покупателя проверкой что там внутри коробочки, доставанием флакона и свернутого флаера. За советы спасибо. Вот от чего начал шагать - Edited 17.07.2014 04:51 by Александр А. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.07.2014 04:53 Что б не парить покупателя проверкой что там внутри коробочки, доставанием флакона и свернутого флаера ну тогда а-ля АПКОСУЛ...у них внутри пузыречка уже и капсулы и флайер свернутый и ватка и селикогель... просто и сердито, и ведь продается уже многие годы и никого не коробит... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.07.2014 05:04 Пока пришли к выводу что без коробочки актуальней. Флакон будет идти вместе с информационно рекламным флаером. Что б не парить покупателя проверкой что там внутри коробочки, доставанием флакона и свернутого флаера. За советы спасибо. Вот от чего начал шагать - Ну это вы зря, коробка-упаковка должна быть, без коробки продукт будет царапаться, портиться этикета даже от обычного света, будет терять товарный вид. То что тут показывыаете в пример совсем другой тип, во первых тут пластиковый флакон другой формы и размеры тут думаю совсем другие. У нас привыкли к упаковке, её отсутствие может даже отталкивать, почему без коробки? А это не б/у. А где инструкция, флаер? Что за дешевка, спасибо не надо... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.07.2014 05:06 Ну это вы зря Будем подумать 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.07.2014 05:08 Нормальный, грамотный, совсем не колхозный (что, увы, пока еще типично для большинства узбекских товаров) дизайн. 3-й вариант более удобочитаем, как уже тут отметили. Не нужна ни коробка, ни другой флакон - посмотрите на витамины и БАДы, они почти все именно в таких флаконах. Коробка - это уже как лекарство будет восприниматься, да и затраты лишние, зачем это надо? Тем более что коробка как правило сразу же летит в мусор. 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.07.2014 05:20 да и затраты лишние, зачем это надо? Эти навороты влетают почти в пол стоимости самого сырья. посмотрите на витамины и БАДы, они почти все именно в таких флаконах. Дальше он и будет оформлен как БАД. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.07.2014 05:32 Кстати название самого продукта имеется? или просто пыльца цветочная без названия? 0 Share this post Link to post Share on other sites
