Posted 04.09.2014 10:23 разместите в шапке форума таблицу для голосования. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2014 10:25 рано или поздно мы к этому придем, главное не быть в хвосте развития, как сейчас по многим отраслям. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2014 10:29 А чего её размещать. и так всё ясно. 70 за, 15 против, остальные воздержались от интернета... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2014 10:41 В РУз строить АЭС нельзя !!! И так уже во всю идет процесс опустынивания земли, а тут еще землю и воду переводить на постройку русского Троянского коняяяяяяя. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2014 10:52 (edited) Энергетика и ее мощность - залог крепкого политического строя. Так что если хотим жить в крепком государстве, то нужны А) хорошие дороги, Б) Стабильная энергетика, а не как сейчас - 31 августа чтоб площадь электроэнергией обеспечить пол города (Кадышева, Кушбеги, Чиланзар) во тьму погрузили. Я лично за строительство АЭС. Где Ташсельмаш и чем щас занимается ТТЗ? Почему за дороги снимают плату у всех, а ремонтируют только там, где обычно проезжают чиновники. Задать бы вопрос про атомы и радиоактивные изотопы оставшимся специалистам, да наверное ответят как в незабвенной миниатюре: "Вы что шутите? Какие атомы в воде? Атом это же бомба!" А каком атоме можно рассуждать, если после почти 20 лет мы так и не научились разрабатывать свои конструкции не то чтобы авто, а хотя бы одного агрегата? Пока не будет полноценного анализа внутренних возможностей и влияния внешней среды говорить о каких то технологиях, тем более несущих угрозу опасности катастрофических масштабов не уместно.Есть такая пословица: "Курпанга караб оегингни узат". ЗЫ Оказывается если отключить ток, то система охлаждения реактора перестает фурычить, что собственно и предшествовало на Фукусиме, а не само землетрясение. И еще, в качестве охлаждающей воды используют дистиллированную воду, но... на несколько порядков чище чем принято у нас называть такою, заливая в авто. рано или поздно мы к этому придем, главное не быть в хвосте развития, как сейчас по многим отраслям. Быть в хвосте по наличию АЭС это несравнимо важнее чем... то же место, но в случае поддержания ее работоспособности. Я бы сказал жизненно важнее. Edited 04.09.2014 10:59 by Aston 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2014 11:09 1. не хватит.Потому что вся наша энергетика завязана на газе .Газ закончится - будем топить кизяками...Даже кизяками не получится,потому что и их мало. 2.О каком таком густонаселённом районе ты говоришь? Север Каракалпакии? Если сделать трёхсторонний совместный проект с участием РФ,Казахстана ,то весь регион окажется в огромном выигрыше. Покупателей энергии в регионе дофига и больше! Многие технологии нам массово недоступны. Вся нищета - от недостатка энергии. Для полноценного функционирования АЭС нужен источник постоянного водоснабжения (система охлаждения реактора) - подскажи мне, где ты в пустынной Каракалпакии найдешь такое место (река, озеро)? Аральское озеро будем использовать? Ему уже итак КИРДЫК! Технологии нам не доступны, т.к. развитие науки у нас соответствует уровню образования + утечка мозгов. И "нищета" - она и от перенаселённости, и от того, что есть целый комплекс проблем...никак с энергетикой не связанных. Согласен? 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2014 11:17 Для полноценного функционирования АЭС нужен источник постоянного водоснабжения (система охлаждения реактора) - подскажи мне, где ты в пустынной Каракалпакии найдешь такое место (река, озеро)? Почему обязательно Каракалпакия? Вот прочти вот это - На современных картах Узбекистана на границе Джизакской и Навоийской областей показано большое озеро Айдар (Айдаркуль). Его размеры 15×250 км. Именно вблизи него и планируется построить АЭС. Оно находится в Арнасайской низменности, ранее занимаемой солончаками. Низменность является частью степных просторов, называемых в прошлом Голодной степью. В период СССР Голодная степь как природный ландшафт ликвидирована — превращена в зону поливного земледелия. Вода для орошения рядом — в Сырдарье. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2014 11:26 (edited) Не говоря о том, что тэс не эффективны при регулировании нагрузки. даже если и построят аэс, то все равно для регулирования нагрузки будут использоваться тэсы с малыми блоками. естественно в тех случаях, когда дефицит мощности не может быть покрыт за счет гэсов. аэс всегда будет работать в базе. Edited 04.09.2014 11:27 by Шер2055 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2014 11:33 Короче - без АЭС - не выживем. С АЭС - есть риск, что рванет и кто-то умрет )). Но без АЭС умрут вернее. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2014 11:36 Есть у нас в республике районы с низкой сейсмичностью и не сейсмичные - Устюрт, граница с Казахией по степям, туда и ставить станцию. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2014 11:46 Внимательно прочитал твой эмоциональный пост... я бываю в областях зимой - в курсе...ЧТО и КАК, если продавать поменьше зарубеж газ и электроэнергию - её вполне может хватить. Весьма спокойный и сдержанный пост. Так не продают же меньше, и не факт, что хватит. Если уже в столице постепенно это становится проблемой в определенных районах. Население растет, хотя говорят, что секса в стране нет , и потребности в электроэнергии все больше и больше. Про спецов и прочее, думаю, что не дураки сидят, кто это планируют. Найдут и спецов, и ресурсов. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2014 11:51 АЭС нужна уже давно, на заре независимости проект был, но его не одобрили. Тем более сырье у нас есть, с Россией есть соглашение и они ппокупают его на постоянной основе. Надо забить уже на политику и подумать об экономике. Мест где построить немало, строить нужно уже сейчас, по хорошему сразу 2 станции 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2014 11:57 Когда здесь закончится фаза развитого феодализма,то всё равно придут к эксплуатации атомной энергии.Особенно реалистично это выглядит на фоне дефицита воды и ресурсов,которое уже мы ощущаем на себе(нехватка газа и постоянные перебои с электричеством).Хотя и возможен и путь Афганистана.Люди сидят в горах,пекут лепёшки на хворосте и выращивают фиолетовые цветы.Электричество нафиг не нужно. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2014 11:59 (edited) Мест где построить немало, строить нужно уже сейчас, по хорошему сразу 2 станции Скажите где эти места для 2-х станций ? Или это Ваше бла-бла-бла ? И потом проведите опрос среди местных жителей, после Фукусимы я думаю иллюзий вокруг атомной энергетики не осталось. Если у дотошных и аккуратных японцев рвануло от землетрясения, то у нас тем более рванет, если будут строить русские вани. Когда здесь закончится фаза развитого феодализма,то всё равно придут к эксплуатации атомной энергии.Особенно реалистично это выглядит на фоне дефицита воды и ресурсов,которое уже мы ощущаем на себе(нехватка газа и постоянные перебои с электричеством).Хотя и возможен и путь Афганистана.Люди сидят в горах,пекут лепёшки на хворосте и выращивают фиолетовые цветы.Электричество нафиг не нужно. Вы клевещете на нашу страну, нет у нас феодализма, у нас переходная экономика. По классикам философии процесс былл рабовладение-феодализм-капитализм-социализм-коммунизм. По Вашим словам нас отбросило на 2 ступени назад, это противоречит 5 принципам которые говорят об эволюционном строительстве Великого будущего. Некоторые высокоразвитые страны сознательно отказываются от строительства АЭС и навязывают менее развитым строительство АЭС , чтобы эти грязные технологии убрать от себя. Edited 04.09.2014 12:09 by golovan 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2014 12:00 если будут строить русские вани Я бы по сдержался от таких эпитетов 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2014 12:02 то у нас тем более рванет, если будут строить русские вани. Голован,не разжигай межнациональность. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2014 12:10 Голован,не разжигай межнациональность. Это чей-то клон видимо .. семь сообщений всего, и половина в таком духе, как будто русские ему очко расширили внезапно. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2014 12:13 Если у дотошных и аккуратных японцев рвануло от землетрясения, то у нас тем более рванет, У япов рвануло по их же собственной глупости и потому что сам реактор был устаревшим - один и первых.Почитайте отчёт о Фукусиме. И не надо тащить в эту тему свои русофобские какашки 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2014 12:15 Если строить,то сейчас. А не тогда, когда запасы урана иссякнут (продадут, как газ). Параллельно развивать у населения "культуру использования" (экономии) энергии (как в "ситуации на дорогах"). А низкосейсмичных зон у нас валом. И в основном в малонаселённой местности. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2014 12:16 (edited) это противоречит 5 принципам которые говорят об эволюционном строительстве Великого будущего. Извини ,я не знаю 5 принципов эволюции строительства Великого Будущего,но предполагаю,что по истечении этой эволюции,идеология может повернуть по другому руслу....Наверняка уже новые поколения реакторов защищены от ошибок,которые были в прошлом.И в Армении есть атомная станция в сейсморайоне,построенная советскими специалистами. Edited 04.09.2014 12:21 by seikoser 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2014 12:17 раз два казачок нац. кака накрыта бункером. Не вскрывать во избежание. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2014 12:18 Почему обязательно Каракалпакия? Вот прочти вот это - Прочитал... не слепой - зачем такие БУКВЫ писатЬ?! По-прямой от Айдар-куль до Ташкента сколько? около 300км?? И зачем рядом с 3-миллионым городом АЭС? На фиг мне такая дешевая энергетика под боком не нужна! 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2014 12:22 На фиг мне такая дешевая энергетика под боком не нужна! Не тебе, так стране нужна. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2014 12:27 Технологии нам не доступны, т.к. развитие науки у нас соответствует уровню образования + утечка мозгов. И "нищета" - она и от перенаселённости, и от того, что есть целый комплекс проблем...никак с энергетикой не связанных. Согласен? Не,не согласен.Отчасти ты прав в причинах нищеты,но главная причина - недостаток энергии.Причё надо смотреть глобально на уровне региона,а не только с уровня домашней розетки. Шторм выше уже намекал на проблемы с водопользованием.... Прочитал... не слепой - зачем такие БУКВЫ писатЬ?! По-прямой от Айдар-куль до Ташкента сколько? около 300км?? И зачем рядом с 3-миллионым городом АЭС? На фиг мне такая дешевая энергетика под боком не нужна! 300 км - это очень много. В той же России,Германии,Франции,Украине станции строят гораздо ближе. Так что ничего страшного. ИМХО,но атомная энергетика в перпективе не имеет альтернативы. Если конечно термояд не одолеют.Рано или поздно станциии будут строить. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2014 12:30 (edited) Не,не согласен.Отчасти ты прав в причинах нищеты,но главная причина - недостаток энергии. Причё надо смотреть глобально на уровне региона,а не только с уровня домашней розетки. Шторм выше уже намекал на проблемы с водопользованием.... Помнишь в "Простоквашино"?: "У нас не денег не хватает, у нас - ума не хватает!" (с) Воды у нас больше не будет, если будет масса электроэнергии... Опреснять океан??! - нет его рядом... То, что энергии недостаточно...- правда. Но, правда и то, что полезные ископаемые (их добыча) не сильно влияют на общее благосостояние вокруг...ну, типа - мы не Дубай = и это очень заметно вокруг. То, что имеем не может толком использовать... в "колхозную" (с моей ИМХО-точки зрения) ИСПАНИЮ - приезжают в год миллионы туристов!!! в Таиланд - аналогично... Сколько всего можно было бы тут показывать - ан нет... - под ногами и вокруг нас КРАСОТЫ, а мы и их использовать не можем - "заряжаем" цены на авиабилеты, туристов заставляем оплачивать визы (хотя они тут СКВ тратят) и пр... таких примеров - очень много... Может, лучше начать использовать с умом то, что у нас есть? Сколько людей можно привлечь к обслуживанию туристов? Рабочих мест создать.. И по многим-многим другим направлениям и с нынешней энергией можно ЗАРАБАТЫВАТЬ... не "урвать-своровать", а заработать! всё - строго ИМХО Edited 04.09.2014 12:32 by Ташкент-2009 7 Share this post Link to post Share on other sites
