Нужна ли Атомная электростанция в Узбекистане? ЗА и ПРОТИВ,

[Немой 34 827]

Немой

Ошибки имеющие фатальные последствия допускают как раз технари.

Korsar

Ну что за ересь.

Фатальные последствия закладываются ещё на стадии проектирования. И это обусловлено плохой организацией труда.

 

Те, кто проходил школу организации технологического процесса... наверняка должны помнить, что, как обычно, из за одной малюсенькой небрежности в производственном процессе можно ожидать масштабных и неизбежных последствий. И тут самое главное - кто обнаружит эту небрежность и какие действия должны последовать?

Грош цена такой системе безопасности, которая допускает масштабные последствия вследствие малюсенькой небрежности.

 

Ты меня, Немой, прости - но ты хотел бы иметь "карантийную зону" в своей стране?, \

где справку и заключение можно "сделать"... - я не хотел бы и проголосовал именно так.

Ташкент-2009, у нас по стране довольно внушительное количество объектов, техногенная катастрофа на которых может привести к сотням тысяч, а то и миллионам жертв.

Одним больше, одним меньше...

ИМХО, технические причины нестроительства АЭС тут непричём. Политические сильно перевешивают. Регион у нас не сильно спокойный.

Edited 05.09.2014 08:07 by Немой

[Ташкент-2009 14 261]

DEL!

Печатал-печатал и всё...как теперь набранный текст вернуть?

Вечером снова напечатаю

Edited 05.09.2014 08:23 by Ташкент-2009

[Михай 2 407]

тут вопрос Безопасности для будущего Детей..

Да что вы все заладили...будущее,будущее... А то вы не знаете их будущее, оглянитесь назад лет на двадцать и посмотрите на современную реальность....И не надо быть Вангой...

[Немой 34 827]

3. - развивать надо солнечную энергетику (обязав при строительстве ВСЕХ крупных объектов инвестора - размещать на крыше солнечные панели)...

В Турции ею воду греют повсеместно.

Но с нашими тарифами никто особо заморачиваться не будет.

[Aston 1 288]

Грош цена такой системе безопасности, которая допускает масштабные последствия вследствие малюсенькой небрежности.

Когда в последний раз менял смазку у себя в газовой плите?

[Torontonian 2 694]

У нас тут есть АЭС на 3512 МВ в Дарлингтоне на севере Онтарио.

Обошлась она за 14.4 триллиона при расчетной стоимости в 3.9 триллиона.

Так что потянет ли такие расходы Узбекистан?

Оба, еще и в Пикеренге есть.

Суммарная мощность обоих станций 6600 мегават.

И только за 2013 год компания выделила 12.5 ярда на утилизацию ядерных отходов.

http://www.opg.com/generating-power/nuclear/nuclear-waste-management/Pages/nuclear-waste-management.aspx

Edited 05.09.2014 08:36 by Torontonian

[seikoser 2 831]

В Ташкенте,практически в черте города,работает ядерный реактор. Работает уже 50 лет.

Можно вспомнить ещё аварию на газовом месторождении .кажется в 1963 году.Когда пожар потушили небольшим ядерным зарядом.

[Немой 34 827]

Когда в последний раз менял смазку у себя в газовой плите?

За извращенца ответишь

[alish13 1 442]

Солнце - дармовой источник энергии, а в Узе 300 солнечных дней в году и установив хотя бы солнечные водонагреватели, резко уменьшится нагрузка на ТЭЦ, расход газа и т.д. и т.п. При том, что солнечные коллекторы не такие уж и дорогие на сегодняшний день. В Китае, при строительстве частного домовладения, солнечный водонагреватель - обязательный атрибут. А в ближайшее время и электрические панели подешевеют, так что нам сам бог велел двигаться в этом направлении.

[Немой 34 827]

[CENSORED] всё это.

Первое, что нужно сделать - навести порядок во всём этом бардаке с электро- и теплоснабжением. И только после этого можно говорить о чём-либо новом.

[Torontonian 2 694]

[CENSORED] всё это.

Первое, что нужно сделать - навести порядок во всём этом бардаке с электро- и теплоснабжением. И только после этого можно говорить о чём-либо новом.

ну и как бы -где деньги зин? Откуда будем брать миллиарды то?

Это при канадском распиле столько встало страшно представить узбекские реалии. Это на одну станцию только.

А потом утилизировать отходы как? Закапывать?

[Aston 1 288]

За извращенца ответишь

Извини, не знал и не хотел обидеть.

А по нормам, регулярно (ежегодно) должны осматривать газовую плиту и проводить соответствующее обслуживание. Причем это делалось бесплатно, поскольку на кону безопасность всех соседей и дома в целом.

[Torontonian 2 694]

Причем это делалось бесплатно, поскольку на кону безопасность всех соседей и дома в целом.

сколько себя помню мне всегда пытались это продать. Причем по несколько раз в месяц.

[Aston 1 288]

[CENSORED] всё это.

Первое, что нужно сделать - навести порядок во всём этом бардаке с электро- и теплоснабжением. И только после этого можно говорить о чём-либо новом.

Ну так давайте подождем когда наведут порядок в "бардаке с электро- и теплоснабжением". И не будем гадать "хорошие ли менеджеры" стоят на заслоне от радиации.

 

сколько себя помню мне всегда пытались это продать. Причем по несколько раз в месяц.

Даже боюсь представить себе... если вокруг будут предлагать таблетки с чистым плутонием239 по дешевке. Не дай Бог!

[Немой 34 827]

А по нормам, регулярно (ежегодно) должны осматривать газовую плиту и проводить соответствующее обслуживание. Причем это делалось бесплатно, поскольку на кону безопасность всех соседей и дома в целом.

А в нормах не написано, кто это должен делать?

 

Ну так давайте подождем когда наведут порядок в "бардаке с электро- и теплоснабжением". И не будем гадать "хорошие ли менеджеры" стоят на заслоне от радиации.

А давайте

 

ну и как бы -где деньги зин? Откуда будем брать миллиарды то?

Ну как бы для наведения порядка первоначально много бабла и не требуется.

Но навести порядок в одной отдельно взятой отрасли, даже самой нужной, не получится.

[E R 702]

в статье (если кто ещё помнит с неё всё началось) автор высказал смелое предположение о строительстве АЭС как одни из вариантов, это не заявление официальной власти или утечка информации о проекте.

хорошо видно, что форумчан очень волнует этот вопрос, но я уже тут писал никто нас (весь народ в целом) спрашивать не будет.

один, может два, ну максимум 10 человек примут решение (если оно ещё будет, повторюсь это только статья) строить или не строить.

тут уже заметили, строительство очень дорого, страна не потянет, значит если будет идти строительство то в кооперации (с тойже самой Росией) и расплачиваться будем тоже скорее всего э/э.

короче если станция стоит 15-20 млрд дол. то откат будет минимум 3-4 млрд.

 

ВОТ ТЕПЕРЬ ЧЕСТНО КТО за 500 млн дол не продаст РОДИНУ?

[Torontonian 2 694]

АЭС не только построить но и содержать не дешево. Тут навести порядок и модернизировать существующую систему как правильно отметил Немой не хватает а уже на АЭС рот разеваем? Вот Казахстан другое дело. Денег валом. Может и получится.

[Aston 1 288]

А в нормах не написано, кто это должен делать?

Щас посмотрел...

4. Предприятия, службы газового хозяйства (поставщики), осуществляющие газоснабжение в жилых домах, обязаны обеспечить:

[hocum 5 654]

прочитал следующее:

Короче минэнерго уже давно ответило про эту утку-шо атомки не будет.А так я не против(это же и лекарства,и материалы с новыми свойствами,и самовоспроизводство топлива для следущего поколения реакторов)

[Gegi4 695]

Мое мнение: солнечная энергия никогда не будет дешевым.

Причина в том, что основная себестоимость является свинцовые аккумуляторы (кот. в лучшем случае 10 лет проживут а на практике в Узб дольше 6 лет не живут).

Мировые цены на свинец (рост) удручает.

[Шер 1 882]

а зачем аккумулировать? можно только днем использовать, а на вечер котлы тэс растапливать или воду спускать.

[Dishenzo 7 806]

Обошлась она за 14.4 триллиона при расчетной стоимости в 3.9 триллиона.

То есть в 1 годовой ВВП США? Это точные цифры?

[Panama 35 140]

АЭС не только построить но и содержать не дешево.

Не дороже,чем аналогичную гидростанцию.

Деньги на такие проекты есть. Это окупаемый проект,прибыльный,с большой перспективой..И конечно же в одиночку его не осилить,должна быть кооперация с Казахстаном и Россией. Россия - проектировщик и застройщик,а так же поставщик и утилизатор топлива.Это одна из немногих стран способных осуществить строительство под ключ. И строить надо не 2-4 блока,а сразу 30-40 с перспективой на ещё большее расширение. Пора из сырьевого придатка превращаться в экспортёра энергии.А имея энергию в избытке можно уже налаживать своё собственное высокотехнологичное и энергоёмкое производство.Инвестиции потекут рекой

 

 

То есть в 1 годовой ВВП США? Это точные цифры?

у меня даже сомнения закрались - а в Канаде ли он живёт? Цифры какие то "монгольские"

 

а зачем аккумулировать? можно только днем использовать, а на вечер котлы тэс растапливать или воду спускать.

Через 5-10 лет котлы ТЭС можно будет растапливать только кизяками. Газ заканчивается....

 

 

Короче минэнерго уже давно ответило про эту утку-шо атомки не будет

Это не минэнерго решает....

[Немой 34 827]

Щас посмотрел...

4. Предприятия, службы газового хозяйства (поставщики), осуществляющие газоснабжение в жилых домах, обязаны обеспечить:

Ну дык с меня какой спрос в этом случае?

[Шер 1 882]

Через 5-10 лет котлы ТЭС можно будет растапливать только кизяками. Газ заканчивается....

помножьте на 5. это используемые запасы. потом можно еще на 2, это разведанные.