Posted 05.12.2014 08:03 Так что с нашей технологической культурой (экономия на всем) - рановато нам АЭС О какой "технологической культуре" можно говорить, если никто и не подправил мою "ошибочку" для лауреатов начальной школы, о коей я сам... так намекал: Поправьте пожалуйста характеристику Среднее выгорание топлива 66 МВт-сутки/кг. Видимо, имелось в виду "МВт" умноженное на "сутки" и деленное на "кг" оружейного плутония? Т.е. на 1 кг можно получить 66.000 кВт в сутки, или 2750 кВт в час? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.12.2014 09:05 ак он может превалировать, если топливо для АЭС не более 6% урана? Учитывая, что диоксид урана весит около 11 г/см3, в весовом соотношении там все же уран превалирует. Как он может превалировать, если в топливе для АЭС не более 6% чистого урана? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.12.2014 10:29 Привет! Посмотри на Фукусиму! ... Привет! Видел. Там много чего смыло тогда, не только АЭС пострадала. Зона отчуждения, насколько помню, 30 или 40 км. За этой зоной - всё в пределах нормы. Несмотря на охрененно неудачный день, ни один блок на АЭС не бумкнул. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.12.2014 13:11 (edited) ак он может превалировать, если топливо для АЭС не более 6% урана? Как он может превалировать, если в топливе для АЭС не более 6% чистого урана? Обычная химия. Чтобы получить моль воды Н2О нужно взять как минимум 2 грамма водорода и 16 грамм кислорода. Ну а моль диоксида урана из меньше чем 238 грамм урана и 32 грамм кислорода никак не получить. Естественно, в этих 238 граммах больше всего U238 и несколько грамм топливного компонента U235. Edited 05.12.2014 13:38 by Aston 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.12.2014 07:10 Запорожская электростанция — это крупнейшая атомная станция во всей Европе. Строить ее начали еще в СССР, в 1981 году. Она вырабатывает половину всей электроэнергии, производимой атомными станциями Украины. Мощность станции — 6000 мегаватт. А чо там произошло? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.12.2014 09:27 А чо там произошло? Пока молчат. В сети гуляют страшилки, что авария типа Чернобыля. Но скорее всего проблема с топливом - американские ТВЭЛы не подошли,а в России попросить - религия не позволяет.Вот и приостановили реакторы...до лучших времён. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.12.2014 09:46 (edited) Пока молчат. В сети гуляют страшилки, что авария типа Чернобыля. Но скорее всего проблема с топливом - американские ТВЭЛы не подошли,а в России попросить - религия не позволяет.Вот и приостановили реакторы...до лучших времён. Типа, из запорожца решили кадилак сделать? Лишь бы стержни у них той же системы и в достаточном количестве были, а то тут одна "религия" уже не поможет остановить разогнавшиеся нейтроны. Чиновники закупали товары и услуги у фиктивных фирм. Генеральная прокуратура Украины провела обыски в 36 офисах предприятий-поставщиков для Энергоатома. Об этом заявил генпрокурор Украины Виталий Ярема в эфире программы "Подробности" вечером 5 декабря. http://korrespondent.net/ukraine/3452474-henprokuratura-provela-obysky-u-desiatkov-postavschykov-enerhoatoma Edited 06.12.2014 09:57 by Aston 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.12.2014 11:22 Ровно так же говорили об УзДЭУ - типа и традиций нет и специалистов и вообще нафик надо - лучше б\у из европы пригнать. тащили всякий хлам из европы. И считали, что этот хлам лучше, чем собирать здесь непонятные Нексии и Тико.А (сори за офтоп перед модером), но проведу аналогию так ты разве не знаешь что первые " корейские" тачки ценяться больше чем более поздние? и качество падает из года в год и металл тоньше. тико вообще мало осталось на дорогах. а вот многий "мусор" из европы со своими "300, 500 и миллионниками" движками до сих пор по улицам "летает". так что человеческий фактор- это наше всё. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.12.2014 11:44 часть на продажу соседям за стабильное снабжение водой в летнее время. И чем больше они зависеть будут от нашего электричества, тем меньше шансов для засух (ИМХОтепенно конешно) это путь обреченный на провал. Россия поставляла и в европу и в украину газ, ОДНАКО... - в домах тепло, вода есть,лифты работают, по телевизору люди Урганта смотрят.....а если их много,блоков, то и электромобили начнут ездить...Экологический рай. до кишлаков надо еще дотянуть линии электропередачи. у нас трубы с газом уже сколько лет тянут.. а ЛЭП подороже будет 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.12.2014 12:40 тико вообще мало осталось на дорогах. а вот многий "мусор" из европы со своими "300, 500 и миллионниками" движками до сих пор по улицам "летает". ога, а много ли одноклассников ентовой тики из этого завезенного "мусора" которые до сих пор летают? чем выше класс машины, тем больший запас прочности в нее вкладывают при проектировании а если только и причитать, что специалистов нет и не будет, что все плохо, то так оно и будет, строительство АЭС как минимум оттянет то время, когда придется жечь саксаулы, чтобы приготовить пожрать, как максимум даст толчок и в качественном образовании и в различных отраслях народного хозяйства, таких как хим.пром и металлургия. развитие газовых месторождений уже подтолкнуло вверх качество образование нефтегаза, есть высокая потребность в спецах - путем открытие филиала далеко не последнего в своем направлении универа им. Губкина с российскими преподами 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.12.2014 13:17 до кишлаков надо еще дотянуть линии электропередачи. Об том и речь - строительство АЭС потянет за собой другие отрасли,заставит перестраивать всю энерегтическую инфраструктуру. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.12.2014 14:41 заставит перестраивать всю энерегтическую инфраструктуру. это какое бабло надо вгрохать? а ты про все дешевое и копеечное расписываешь. или за 1 год все отобьется? или опять в абонентскую все засунут и будет подорожание уплаты за электроэнергию? когда придется жечь саксаулы, чтобы приготовить пожрать, как максимум даст толчок и в качественном образовании и в различных отраслях народного хозяйства, таких как хим.пром и металлургия. с российскими преподами 1. готовка на саксауле проверенная временем штука. кстати шашлык именно на саксауле считается самым вкусным( я лично готовил) вот если про кизяк бы написал.... 2. никакой связи нет между строительством станции и толчком в образовании. 3. опять таки все не тутошнее, это как в моем посте про "корейские" дэу 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2014 06:14 это как в моем посте про "корейские" дэу Т.е. если вы не получили ответ на свой оффтоп, то считаете себя правым?Если коротко, то строительство ДЭУ повлекло за собой создание сотен дочерних предприятий ,улучшение качества дорог,организацию сотен тысяч рабочих мест в сфере сервиса и обслуживания. это какое бабло надо вгрохать? Не так много, как кажется. Реорганизация в основном затрагивает организационные структуры и модели управления.Сама сеть физически уже существует и вобщем-то справляется со своей задачей. Главный камень преткновения - это недостаток энергии и отсюда вынужденное переключение потребителей. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2014 11:30 грамм Урана 235 дает энергию 2,5 тонн угля. У нас нет пока сосудов, чтобы выдержать такие температуры. Вроде как критическими температурами считают более 760 градусов. Поэтому практически используется тысячная доля энергии, Так ведь процесс сжигания ядерного топлива в реакторе управляемый! Медленней сжигается - дольше горит. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2014 12:06 Т.е. если вы не получили ответ на свой оффтоп, то считаете себя правым? дорогой Панама, ты же прекрасно понял про что я писал. я всеми своими конечностями "за" чтоб мой родной Узбекистан светился как новогодняя елка по ночам, и не против я атома, и я за экологию и рад буду что никаких утечек и аварий у нас не будет, чтоб у нас все было тип- топ по атому и не только! но тип-топ у нас только в программе "ахборот". постараюсь в этой теме больше гринписовцем не прикидоваться 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.12.2014 05:34 Так ведь процесс сжигания ядерного топлива в реакторе управляемый! Медленней сжигается - дольше горит. В том то и оно, что управляемый. А у кого оно будет управление? Урри, ты нашел кнопку? (с) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.12.2014 06:56 А у кого оно будет управление? Т.е. ты как бы ЗА атомную станцию,но что бы в "надёжных руках"? Небольшая информация по ИТЕРу. Как сообщается, этот проект не является теромоядерным реактором и даже не является его прототипом,а всего лишь ускорителем ионов изотопов водорода. Из доклада Игоря Николаевича Острецова на семинаре "Курчатовского института" от 05.12.2014. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.12.2014 12:44 Т.е. ты как бы ЗА атомную станцию,но что бы в "надёжных руках"? Я за взвешенный подход. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.12.2014 07:42 Я за взвешенный подход. А я - за конструктивный Есть реальные альтернативы? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.12.2014 07:51 А я - за конструктивный Есть реальные альтернативы? А солнечная энергия чем не альтернатива? Батареи, коллекторы, гелиостаты трех разновидностей... С детства помню, что летом вовсе титаном мало кто пользуется. Поставил на крышу резервуар черного цвета, литров так на 100, и... купайся сколько влезет, ...лишь бы не обжечься. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.12.2014 07:56 А солнечная энергия чем не альтернатива? Батареи, коллекторы, гелиостаты трех разновидностей... С детства помню, что летом вовсе титаном мало кто пользуется. Поставил на крышу резервуар черного цвета, литров так на 100, и... купайся сколько влезет, ...лишь бы не обжечься. Вполне себе альтернатива Всего-то надо фольгу в космосе развернуть, на тысячи квадратных км, и довести до ума беспроводную передачу энергии. Но, пока эта альтернатива - нереальна. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.12.2014 08:05 (edited) Вполне себе альтернатива Всего-то надо фольгу в космосе развернуть, на тысячи квадратных км, и довести до ума беспроводную передачу энергии. Но, пока эта альтернатива - нереальна. Климатические и географические условия Узбекистана делают весьма перспективным будущее использования ВИЭ. Особенно это касается солнечной энергии. Потенциал солнечной энергии Узбекистана оценивается в 50 973 млн. тонн нефтяного эквивалента (т.н.э.), что составляет 99,7% всех исследованных до настоящего времени ВИЭ в республике. В Узбекистане солнечное время в году достигает на севере 2000 часов, на юге – более 3000. В течение суток солнечное излучение колеблется в пределах 7-10 часов, на севере годовое солнечное излучение составляет 4800 МДж /м2, на юге - 6500 МДж /м2. http://www.uzdaily.u...es-id-12177.htm ЗЫ Поправка: 1. 50 973 млн. тонн нефтяного эквивалента (т.н.э.) это в год; 2. Мировые запасы (!) нефти оцениваются как 238 200 млн. тонн. На сколько лет всем хватит? Edited 09.12.2014 08:15 by Aston 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.12.2014 08:17 Климатические и географические условия Узбекистана делают весьма перспективным будущее использования ВИЭ. Особенно это касается солнечной энергии. Потенциал солнечной энергии Узбекистана оценивается в 50 973 млн. тонн нефтяного эквивалента (т.н.э.), что составляет 99,7% всех исследованных до настоящего времени ВИЭ в республике. В Узбекистане солнечное время в году достигает на севере 2000 часов, на юге – более 3000. В течение суток солнечное излучение колеблется в пределах 7-10 часов, на севере годовое солнечное излучение составляет 4800 МДж /м2, на юге - 6500 МДж /м2. http://www.uzdaily.u...es-id-12177.htm А журналюга случайно не написал, что запасов нефти у нас - кот наплакал, не покрываем собственных нужд? И сколько этого потенциалу реально использовать, чтобы ещё оставались площади для сельского хлзяйсива и, собственно, проживания? А ночью что делать? И кто будет этот банкет оплачивать? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.12.2014 08:26 А журналюга случайно не написал, что запасов нефти у нас - кот наплакал, не покрываем собственных нужд? И сколько этого потенциалу реально использовать, чтобы ещё оставались площади для сельского хлзяйсива и, собственно, проживания? А ночью что делать? И кто будет этот банкет оплачивать? Так об этом то и речь, что требуется развитие технологий хранения тепла, накопленного за день. Вон в США именно гелиостатами и пытаются обеспечить Лас Вегас электроэнергией, который как понимаешь, начинает по настоящему работать ночью. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.12.2014 05:25 9 декабря 2014 в 22:39 Regnum Правоохранительные органы Молдовы объявили о разоблачении преступной группы, занимающейся контрабандой урана. Как сообщил 9 декабря на пресс-конференции в Кишиневе глава Генерального инспектората полиции Молдовы Ион Бодруг, в преступной группе в общей сложности состоят 11 человек, семь из которых арестованы в течение последних нескольких дней, а четыре объявлены в розыск. По данным МВД Молдовы, представители преступной группы контрабандой ввезли в республику из России 205 граммов радиоактивного вещества "Уран-238", который намеревались сбыть за 1,6 млн евро. В ходе операции по задержанию членов группы вся партия урана была изъята. Читать полностью: http://news.tut.by/accidents/427257.html 0 Share this post Link to post Share on other sites
