Posted 10.12.2014 08:32 Мировые запасы (!) нефти оцениваются как 238 200 млн. тонн. На сколько лет всем хватит? О "кончине" нефтяного века трубят уже без млого 50 лет. А нефть всё не кончается. Кстати, поинтересуйтесь, сколько стОит квт\час в Литве. А ведь если бы они не закрыли свою АЭС, всё было бы намного радужнее. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.12.2014 08:41 (edited) О "кончине" нефтяного века трубят уже без млого 50 лет. А нефть всё не кончается. Кстати, поинтересуйтесь, сколько стОит квт\час в Литве. А ведь если бы они не закрыли свою АЭС, всё было бы намного радужнее. Нет, у нас в Узе еще есть запасы нефти. При сегодняшнем потреблении... еще лет так на 30 должно хватить. А не разведанных запасов и учесть не возможно. Насчет Литвы... у них Солнце не так светит как у нас. Иначе бы, они точно занялись именно с этого направления. ЗЫ Щас только взглянул в вики. Дааа... Это ведь не американских центов? https://ru.wikipedia.org/wiki/Висагинская_АЭС "Таким образом, до 2040 года цена электроэнергии новой АЭС будет 17-25 центов." Edited 10.12.2014 08:46 by Aston 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.12.2014 08:50 Насчет Литвы... у них Солнце не так светит как у нас. Иначе бы, они точно занялись именно с этого направления. И была бы энергия ещё дороже. у нас в Узе еще есть запасы нефти. При сегодняшнем потреблении... еще лет так на 30 должно хватить. ИМХО, но я думаю, что нефть никогда не закончится. Являюсь противником теории тектонических плит и сторонником теории металогидридного ядра. А эта теория гласит, что наше ядро насыщено водородом,который пробиваясь сквозь мантию обрастает дополнительными молекулами углрода и на выходе превращается в нефть(газ).Во всяком случае уже есть множество доказанных фактов не биологического образования нефти. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.12.2014 09:05 И была бы энергия ещё дороже. Ну если учесть, что в Китае 1 ватт мощности солнечных батарей продается по цене ниже 0,5 долл.США, а запас по сроку эксплуатации заявляется как минимум 25 лет... Я там реально видел как на фонарные столбы вешают солнечную батарею и вокруг нет ни одного кабеля, а на крышах частных домов уложены коллекторы и батареи. ИМХО, но я думаю, что нефть никогда не закончится. Являюсь противником теории тектонических плит и сторонником теории металогидридного ядра. А эта теория гласит, что наше ядро насыщено водородом,который пробиваясь сквозь мантию обрастает дополнительными молекулами углрода и на выходе превращается в нефть(газ).Во всяком случае уже есть множество доказанных фактов не биологического образования нефти. А я сторонник гипотезы, что все химические элементы произошли от атомов водорода. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.12.2014 12:27 Я там реально видел как на фонарные столбы вешают солнечную батарею и вокруг нет ни одного кабеля Можете подобное увидеть в Ташкенте. На перекрёстке Ойбек с двуз сторон стоят дорожные знаки, сверху у них приделаны солнечные элементы. Вероятно внутри находятся какие-то аккумуляторы. Ночью занки светятся.... запас по сроку эксплуатации заявляется как минимум 25 лет Ещё не известно сколько лет. Может 25, а может всего 5 - китайцы они такие... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.12.2014 12:53 Можете подобное увидеть в Ташкенте. На перекрёстке Ойбек с двуз сторон стоят дорожные знаки, сверху у них приделаны солнечные элементы. Вероятно внутри находятся какие-то аккумуляторы. Ночью занки светятся.... Будем посмотреть... и надеяться, что эксперимент удастся. Ещё не известно сколько лет. Может 25, а может всего 5 - китайцы они такие... Вот как я удивился, когда увидел цены на одежду и технику в Пекине! Несколько раз переспрашивал: "это точно китайское?" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.12.2014 13:00 и надеяться, что эксперимент удастся. Они там уже года три-четыре стоят. Правда вчера ночью проезжал и не видел, что бы светились. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.12.2014 16:40 (edited) ...Во всяком случае уже есть множество доказанных фактов не биологического образования нефти. Это вовсе не означает, что запасы нефти безграничны, пока есть, но никто не знает, что будет завтра, нельзя бесконечно полагаться на манну небесную Тоже не очень верю только в биологическое происхождение нефти. Edited 11.12.2014 16:42 by Farta 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.12.2014 04:52 Это вовсе не означает, что запасы нефти безграничны По теории Ларина запасы нефти практически безграничны. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.12.2014 05:11 По теории Ларина запасы нефти практически безграничны. Возможно, но также есть и теории, что в недрах Земли находятся неисчерпаемые запасы золота и т.п. До них еще нужно добраться, и где гарантии, что они будут всегда на одном и том же месте, не уйдут, например, в недосягаемое место. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.12.2014 06:46 А я сторонник гипотезы, что все химические элементы произошли от атомов водорода А атомы водорода от чего? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.12.2014 09:25 До них еще нужно добраться А вы почитайте эту теорию. Вся фишка в том, что ни до чего добираться не надо - оно само прёт на поверхность. Причём с каждым годом всё больше и больше. Правда в связи с этим воникает одна небольшая проблемка - земля расширяется. Сама суть теории в том, что ядро планеты металогидридное, т.е. насыщено водородом. Водород же под действием температур и давления начнает выходить из металла и расширять ядро. Вот на днях учёные обнаружили, что вода на комете не такая как на земле - тяжелее. А значит кометная гипотеза происхождения воды отпадает А теория Ларина чётко объяснила происхождение земных океанов - от освободившегося водорода. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.12.2014 09:41 Чего много во вселенной, в галлактике в нашей солнечной системе так это - водорода. Но в чистом виде у нас его наоборот - мало. Но это и к нашему счастью. Может и поэтому жизнь появилась? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.12.2014 12:03 [warn=Завязываем с оффтопом][/warn] 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.12.2014 08:15 Радужные перспективы http://12uz.com/ru/news/show/economy/18120/ Только вот куда пойдет газ, который сэкономят? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.12.2014 04:24 (edited) Радужные перспективы http://12uz.com/ru/n.../economy/18120/ Только вот куда пойдет газ, который сэкономят? Привет! Этого съэкономленного газа, ИМХО, и не было в природе. Не верил бы ты этой статье. 115 мегаватт - это, конечно, неплохо, но, блин, 600 миллионов киловатт тут же - это как-то слишком много. Соврал журналист. Что касается бла-бла насчёт альтернативных источников энергии, то самым реальным на нынешний момент остаётся уголь, дрова, кизяк, а ветер, солнце и прочие отмазки - это лишь нежелание менеджмента отвечать за аховое состояние отрасли. Это лишь подчёркивает нулевые перспективы её развития. Edited 16.12.2014 04:25 by Немой 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.12.2014 05:11 Привет! Этого съэкономленного газа, ИМХО, и не было в природе. Не верил бы ты этой статье. 115 мегаватт - это, конечно, неплохо, но, блин, 600 миллионов киловатт тут же - это как-то слишком много. Соврал журналист. Что касается бла-бла насчёт альтернативных источников энергии, то самым реальным на нынешний момент остаётся уголь, дрова, кизяк, а ветер, солнце и прочие отмазки - это лишь нежелание менеджмента отвечать за аховое состояние отрасли. Это лишь подчёркивает нулевые перспективы её развития. Вот в чем у нас нет дефицита, так это в менеджерах. Специалистов мало, а менеджеров... Хотя сама мысль развивать отрасль эволюционным путем заслуживает уважения. Быть может это и называется ответственным отношением? Резкие перемены в сторону перевода на атомное направление всего лишь говорило бы о не состоятельности менеджмента самостоятельно управлять отраслью, раз требуются технологии, в которых мы пока практически ничего не понимаем и вряд ли получим полный доступ. Правда, падение цен на углеводороды будет опять отодвигать развитие альтернативных источников энергии во всем мире. Палка о двух концах (с). Хороший потенциал стороны имеют в промышленности, в частности, в энергетическом машиностроении. Компания «Силовые машины» (РФ) участвует в модернизации Чарвакской ГЭС в Ташкентской области. Кроме того, до конца года завершится техническое перевооружение двух блоков Сырдарьинской ТЭС мощностью по 300 МВт. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.12.2014 05:18 Хороший потенциал стороны имеют в промышленности, в частности, в энергетическом машиностроении. Компания «Силовые машины» (РФ) участвует в модернизации Чарвакской ГЭС в Ташкентской области. Кроме того, до конца года завершится техническое перевооружение двух блоков Сырдарьинской ТЭС мощностью по 300 МВт. А что, получше вендоров не нашлось? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.12.2014 05:19 (edited) А что, получше вендоров не нашлось? А чем эти плохие? Модераторы. Прошу переименовать тему в "Энергетика Узбекистана". Так офтопа меньше будет. Edited 16.12.2014 05:20 by Panama 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.12.2014 05:21 ... Хотя сама мысль развивать отрасль эволюционным путем заслуживает уважения. Почему рутинное выполнение обязанностей должно вызывать уважение?? Постоянная модернизация и оптимизация - это непременное условие существования производства, которое у нас выдают за достижение менеджмента. А чем эти плохие? Они заточены под российские стандарты. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.12.2014 05:23 Почему рутинное выполнение обязанностей должно вызывать уважение?? Постоянная модернизация и оптимизация - это непременное условие существования производства, которое у нас выдают за достижение менеджмента. Потому что они знают золотое правило механики. Знаешь какое? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.12.2014 05:23 Они заточены под российские стандарты. А разве это плохо? Если стандарты соблюдены в полном объёме. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.12.2014 05:57 А разве это плохо? Если стандарты соблюдены в полном объёме. Если... Хотлось бы иметь у себя мировые стандарты 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.12.2014 06:07 Хотлось бы иметь у себя мировые стандарты Это уж вряд ли. Лицензионный договор конечно подпишут и общие правила обозначат (типа берите где угодно, но чтобы это была именно наша продукция), но вот к конкретным технологиям вряд ли подпустят. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.12.2014 06:10 Не верил бы ты этой статье. 115 мегаватт - это, конечно, неплохо, но, блин, 600 миллионов киловатт тут же - это как-то слишком много. Соврал журналист. вы владеете вопросом? думаю что нет. 115 мвт выдадут 600 млн.квт.ч за 218 суток. 0 Share this post Link to post Share on other sites
