Нужна ли Атомная электростанция в Узбекистане? ЗА и ПРОТИВ,

[Aston 1 288]

Это все еще про атомную электростанцию у нас?

В таком случае, я сторонник М.Келдыша в том направлении, что энергию нужно брать за пределами атмосферы Земли.

ЗЫ Кстати, в космосе нет пока смысла нагревать или остужать. Хотите строить АЭС - стройте именно там! Транспорт уже есть...

[Bayram 3 722]

Нам нужна АЭС. Все разговоры об опасности считаю пустой болтовнёй, столько лет работал реактор под Ташкентом и всё норм. Просто сейчас нужно строить в Кызылкумах или на Устюрте, газоохлаждаемые АЭС.

[ii-hum 9 365]

Поэтому для роста есть всего 2 пути - продавать сырьё или индустриализация. Первый путь тупиковый.

 

а почему так безальтернативно?

3 путь - Чингис-хан для роста завоевывал страны.

4 путь - вроде высокоразвитые страны живут в постиндустриальной эпохе.

[technik22 730]

Нам нужна АЭС. Все разговоры об опасности считаю пустой болтовнёй, столько лет работал реактор под Ташкентом и всё норм. Просто сейчас нужно строить в Кызылкумах или на Устюрте, газоохлаждаемые АЭС.

Нужна тебе АЭС .Ну и строй.Найди деньги и строй.Также как и метро в Ташкенте.Одно дело на бумаге нарисовать новые станции,а другое как это все воплотить в жизнь.СССР нет и дядя из Москвы не приедет и построит это все.А капиталист из-за рубежа бесплатно строить ничего не будет.А твое высказывание напоминает мне известную пословицу.Так и хочется таким как ты сказать.Где деньги Зин?Насчет реактора в Ташкенте.Институт ядерной физики ликвидировали и реактор заглушили .Почитай .Это называется:"Нахрена козе баян?".

[AlexII 2 380]

Нам нужна АЭС. Все разговоры об опасности считаю пустой болтовнёй, столько лет работал реактор под Ташкентом и всё норм. Просто сейчас нужно строить в Кызылкумах или на Устюрте, газоохлаждаемые АЭС.

Представь сколько потребуется денег для того что бы доставить эту энергию к потребителю. и каковы будут потери.

АЭС строят там где есть основной потребитель. Это дорогое удовольствие и строить на Устюрте смысла нет.. Если даже когда нибудь и будет АЭС то только в долине строить надо. Или под Ташкентом.

[AlexII 2 380]

http://www.okbm.nnov.ru/russian/lomonosov

Плавучая атомная теплоэлектростанция Академик Ломоносов.

Максимум в 70 Мвт правда

Или такую на Таш море:)

[technik22 730]

http://www.okbm.nnov...ssian/lomonosov

Плавучая атомная теплоэлектростанция Академик Ломоносов.

Максимум в 70 Мвт правда

Или такую на Таш море:)

За чей счёт банкет?Узбекистан это же не Турция,у которой деньги есть.С ядерной энергией в Узбекистане все.Покойный Президент поставил на ней жирный крест.Нет даже института,который готовил бы кадры.И денег тоже нет.Бедному жениться и ночь коротка.Ликвидация института-это не снос остановки или перекрытие улиц.Уничтоженное уже не вернуть.Это остановку можно назад вернуть или улицу открыть.Тут уже все.Как авиазавод не вернуть.Самолетов Мейд ин Узбекистан больше нет и не будет.

[Bayram 3 722]

С ядерной энергией в Узбекистане все.Покойный Президент поставил на ней жирный крест.Нет даже института,который готовил бы кадры.И денег тоже нет.Бедному жениться и ночь коротка.Ликвидация института-это не снос остановки или перекрытие улиц.Уничтоженное уже не вернуть.Это остановку можно назад вернуть или улицу открыть.Тут уже все.Как авиазавод не вернуть.Самолетов Мейд ин Узбекистан больше нет и не будет.

Никогда не поздно начать строить. Никогда не поздно что то делать. Хотя конечно легче кричать "денег нет, перспектив нет, мы все умрём!!!"

Харэ паниковать Техник, а то придёт бабайка-студент и съест тебя)).

Edited 05.10.2016 04:04 by Bayram

[technik22 730]

Никогда не поздно начать строить. Никогда не поздно что то делать. Хотя конечно легче кричать "денег нет, перспектив нет, мы все умрём!!!"

Харэ паниковать Техник, а то придёт бабайка-студент и съест тебя)).

Ты можешь сколько угодно фантазировать,не реальность печальная.Убили напрочь науку и кто будет в Узбекистане ядерные технологии развивать?Чтобы появились специалисты в этой области нужны годы.Покойный Президент хотел дистанцироваться от России и напрочь убил всю высокотехнологичную промышленность.Раньше в Ташкенте было много производств.От электроники до самолетов.Все умерло,а ты мечтаешь о ядерной энергетики.Базары типа Абу Сахий рулят.Ничего не хотят развивать. Я помню свои школьные годы.К нам в класс приходили со всяких заводов и агитировали ,чтобы мы к ним пошли работать.Я тогда увидел ,что такое рубиновый лазер или печатная плата с золотыми контактами.Сейчас никому это не нужно.В 90-х годах,когда я начинал зубным техником работать,то к нам в поликлинику пришла молодая женщина узбечка.Она работала в Институте ядерной физики.Ценой своего здоровья она ядерной тематикой занималась.По ходу она получила облучение и с зубами у нее были проблемы.Мы ей помогли .Сейчас ни одна узбечка не будет этим заниматься.Рискованное это дело.Это как женщины рентгенологи.У них у многих рак груди или рак крови.И потомство имеет кучу заболеваний.

[ii-hum 9 365]

В СССР замалчивали о последствиях применения атомной энергии, и сейчас как выясняется масштабы замалчивания катастрофы Фукусимы-1 феноменальны

 

"Фукусима продолжает сбрасывать в Тихий океан поразительное количество — 300 тонн! — радиоактивных отходов ежедневно! И Фукусима будет делать это неопределенно долго, поскольку утечка не может быть устранена. Она просто недоступна ни для людей, ни для роботов по причине крайне высоких температур.

Поэтому не стоит удивляться тому, что Фукусима всего за пять лет уже заразиларадиацией весь Тихий океан.

Фукусима с легкостью может оказаться наихудшей экологической катастрофой в истории человечества, но о ней почти никогда не говорят ни политики, ни широко известные ученые, ни информационные агентства. Интересно отметить, что TEPCO является дочерним предприятием General Electric (GE) — одной из крупнейших компаний в мире, располагающей весьма значительным контролем и над многочисленными средствами массовой информации, и над политиками. Не может ли это объяснить то отсутствие освещения фукусимской катастрофы, которое мы наблюдаем последние пять лет?

Кроме того, имеются данные о том, что корпорация GE на протяжении десятилетий была в курсе того, что фукусимские реакторы находились в ужасном состоянии, но ничего не предпринимала. Эти данные привели к тому, что 1400 граждан Японии подали искна корпорацию GE за ее роль в фукусимской ядерной катастрофе.

И даже если мы не можем видеть радиацию, некоторые части западного побережья Северной Америки на протяжении нескольких последних лет уже ощущают ее действие. Так, спустя непродолжительное время после Фукусимы рыба в Канаде начала истекать кровью из жабер, ртов и глаз. Правительство эту «болезнь» игнорирует; между тем она на 10 процентов сократила местную ихтиофауну, включая северотихоокеанскую сельдь. В Западной Канаде независимые ученые фиксируют рост уровня радиации на 300 процентов. Согласно их данным, этот уровень в Тихом океане растет каждый год. Почему же это замалчивается основными СМИ? Возможно, причина заключается в том, что власти США и Канады запретили своим гражданам говорить о Фукусиме, чтобы «люди не паниковали»?

Южнее [Канады], в американском штате Орегон, морские звезды стали терять ноги, а затем — полностью распадаться, когда к этому региону в 2013 году добралась радиация. Сейчас морские звезды умирают в рекордных объемах, что ставит под риск всю океаническую экосистему региона. Однако правительственные чиновники говорят, не Фукусима виновата в этом, хотя именно после Фукусимы уровень радиации орегонского тунца вырос в три раза. В 2014 году радиация на пляжах Калифорнии возросла на 500 процентов. В ответ правительственные чиновники заявили, что радиация поступает из таинственного «неизвестного» источника и что беспокоиться не о чем."

 

 

 

http://svpressa.ru/world/article/157846/

[pantrik 6 665]

Так и я всегда говорил, что нужно смотреть атомщикам фильм "Китайский синдром", по событиям на Тримайле а США. Но картинка хороша- атомный апокалипсис. GE- рулит, денег океан! Это не значит, что РУ обойдётся без АЭС, пусть строят на Айдаре/Чардарье или вместе с РТ у Кайракумского водохранилища.

Байрам- что это за газоохлаждаемые АЭС? Это водород, что ли? А бабахнул на Сырдарьинской, так, что крышу снесло из-за утечки с турбины, забыл?

[Natali30 41]

Конечно нужна, она вырабатывает кучу электроэнергии. Платили бы меньше.

[Nokiafan 983]

@technik22,

шеф всё пропало гипс снимают клиент уезжает! ©

[Aston 1 288]

По данным Международного энергетического агентства (МАЭ), энергия из возобновляемых источников к 2030 году займет значительную долю мирового энергобаланса (более 30%), инвестиции в эту отрасль к тому моменту составят 400 миллиардов долларов. Наращивание объемов и масштабов применения возобновляемых источников может позволить сократить вредные выбросы в атмосферу более чем на 1,1 миллиарда тонн, что поможет не допустить повышения средней атмосферной температуры. http://uzbekistan.lv/budushhee-za-alternativnoj-energetikoj/

 

Узбекистан, как было отмечено на конференции для перехода на чистые виды энергии - солнечную, ветровую, термальную и биогаз – имеет благоприятные природные и технические возможности. Потенциал только солнечной энергии для страны оценивается в 51 миллиард тонн в нефтяном эквиваленте. Даже в северных районах республики продолжительность солнечного сияния составляет в среднем 2800 часов в год. Этот показатель с перемещением на юг возрастает. http://news.uzreport.uz/news_4_r_124831.html

[pantrik 6 665]

Мне кажется, что это всё "версаль"- завлечь клиента, а потом оставить его с неработающим ветродуем или солнечной батареей и сделать "бекицер". В солнечной Испании меня поразило то, что там рабочее тело было расплав поваренной соли, неужели менее агрессивного материала не нашли, ртуть, например? Ещё при СССР в Технике- молодёжи самой экономичной была признана тепловая труба- на глубине 15-20м круглый год 16*С, каждые 100м вглубь- +3*С, те на 3км глубине около 90*С- Бури и качай тепло!

[Aston 1 288]

Мне кажется, что это всё "версаль"- завлечь клиента, а потом оставить его с неработающим ветродуем или солнечной батареей и сделать "бекицер". В солнечной Испании меня поразило то, что там рабочее тело было расплав поваренной соли, неужели менее агрессивного материала не нашли, ртуть, например? Ещё при СССР в Технике- молодёжи самой экономичной была признана тепловая труба- на глубине 15-20м круглый год 16*С, каждые 100м вглубь- +3*С, те на 3км глубине около 90*С- Бури и качай тепло!

Здрасте. Если пролистаете страниц так на двадцать назад, то узнаете как обойтись без батарей, но используя только солнечную энергию. Причем, можно расходовать даже после захода солнца.

ЗЫ Не вода, а Солнце источник жизни. Просто мы этого пока не замечаем.

 

ЗЫЗЫ Кстати, Солнце это самый покамест экологически чистый источник термоядерной энергии, который только и делает, что еще больше нагревается.

[tehnik 30 741]

А как платить вперед?

а сейчас многие потребители платят в перед, иначе счетчик не включится.

[tehnik 30 741]

Даже в северных районах республики продолжительность солнечного сияния составляет в среднем 2800 часов в год.

ага, как пройдет дождик, так и засерет все элементы солнечные, машину свою после дождя видели? Грязь приклееная, смывается с трудом.

А по ночам от куда брать энергию?

на 3км глубине около 90*С- Бури и качай тепло!

не везде так.

[Aston 1 288]

ага, как пройдет дождик, так и засерет все элементы солнечные, машину свою после дождя видели? Грязь приклееная, смывается с трудом.

А по ночам от куда брать энергию?не везде так.

Не обязательно ставить фотоэлементы, хотя эта технология заметно продвигается с наращиванием КПД и сокращением себестоимости. Есть еще и коллекторы, концентраторы, башни и т.п. Причем в некоторых вариантах того тепла, что накоплено за день может хватить на все сутки, чтобы крутить генератор.

 

А АЭС лучше строить в космосе, подальше от Земли. Так и спокойнее было бы.

[pantrik 6 665]

Поэтому в Испании и выбрали поваренную соль как теплоноситель, но у ртути теплоёмкость гораааздо больше и она не так агрессивна.

А из космоса через микроволновое излучение возвращать? И про это читали. За деньги не говорю, но обслуживание? А прицел собьётся? Да и сколько шуму было, когда спутники с атомными реакторами плюхались взад.

[Aston 1 288]

Поэтому в Испании и выбрали поваренную соль как теплоноситель, но у ртути теплоёмкость гораааздо больше и она не так агрессивна.

А из космоса через микроволновое излучение возвращать? И про это читали. За деньги не говорю, но обслуживание? А прицел собьётся? Да и сколько шуму было, когда спутники с атомными реакторами плюхались взад.

Техника не стоит на месте. Говорят лазер продвигается быстрее. Зато не нужно тянуть провода, поставил тарелку и принимай энергию прямо со спутника. И на Марс говорят на атомном двигателе быстрее можно долететь.

[tehnik 30 741]

А АЭС лучше строить в космосе, подальше от Земли. Так и спокойнее было бы.

В космосе столько летает АЭС.

Есть еще и коллекторы, концентраторы

а их поверхность не загадит наш дождик?

Зато не нужно тянуть провода, поставил тарелку и принимай энергию прямо со спутника.

У Теслы было, передача энергии без проводов. А лазер куда будет светить? А если болтанка начнётся на спутнике, то лазер гигантские восьмёрки выжигать на Земле будет.

[pantrik 6 665]

В космосе столько летает АЭС.а их поверхность не загадит наш дождик?У Теслы было, передача энергии без проводов. А лазер куда будет светить? А если болтанка начнётся на спутнике, то лазер гигантские восьмёрки выжигать на Земле будет.

Вот и я о том же! 25-40лет и всё- глуши реактор, и "мы идём к вам! /на голову/". И вообще- в космосе самое сложное- наладить, вы будете смеяться, охлаждение и подогрев оборудования при т= + - 170*С, это с трудом на Луноходах решали, а тут и скинуть некуда- вакуум! Edited 08.10.2016 03:33 by pantrik

[tehnik 30 741]

Вот и я о том же! 25-40лет и всё- глуши реактор, и "мы идём к вам! /на голову/". И вообще- в космосе самое сложное- наладить, вы будете смеяться, охлаждение и подогрев оборудования при т= + - 170*С, это с трудом на Луноходах решали, а тут и скинуть некуда- вакуум!

Отработанные спутники с АЭС уводят за 1000км от земли. Охлаждать проблем нет в ваккуме, только уйди в тень. А вот доставку энергии сверху, неразрешимая задача, все решения передачи без проводов имеют маааленький % КПД, и не выгодно. Пока наука не отбросит теории навязанные Энштейном и не примет основы существования Эфира, как вещества, незаконно удаленного из таблицы Менделеева, стоявшего в 0 позиции, так и будут биться о гранит науки безполено.

[Panama 35 132]

е вода, а Солнце источник жизни. Просто мы этого пока не замечаем.

Всё мы замечаем .Зимой радуемся оттепели, летом проклинаем чиллю...

Но в одном ты прав - главный источник энергии это наше Солнце. Но доставить Солнце на Землю - нерешаемая задача. Использовать те крохи энергии , которые перепадают нам - нерационально и очень дорого. Отсюда вывод - надо создавать своё локальное "солнце" на Земле. И имя этому локальному источнику - термоядерный реактор. Предтечей такому источнику являются атомные станции. Создание термоядерного реактора - задача ближайших 100- 200 лет. Будет ли она решена - не знаю, но предпосылки есть. А пока проблема в стадии обозначения целей.