Нужна ли Атомная электростанция в Узбекистане? ЗА и ПРОТИВ,

[Ташкент-2009 14 263]

В 04.11.2023 в 13:23, ii-hum сказал:

https://eadaily.com/ru/news/2023/11/03/rosatom-obkatal-na-aes-toplivo-iz-othodov

вот подробнее информация... пока мы "думаем" нужно или ненужно нам АЭС строить....

Реактор на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем БН-800 на энергоблоке N4 Белоярской АЭС зарегистрировал год надежной и безопасной работы на МОКС-топливе. Росатом подтвердил готовность к промышленному применению технологии. Белоярская АЭС-4 – первый в мире атомный энергоблок, использующий МОКС-топливо в течение целого года практически при полной нагрузке.

«МОКС-топливо называют топливом будущего, потому что внедрение замкнутого ядерного топливного цикла в промышленных масштабах позволит в десятки раз увеличить топливную базу атомной энергетики России и снизить образование радиоактивных отходов», – отметил директор Белоярской АЭС Иван Сидоров. «Наш следующий шаг на пути к новой двухкомпонентной атомной энергетике, в которой реакторы на быстрых нейтронах и на тепловых нейтронах будут работать вместе, обмениваясь топливом, – это строительство энергоблока с опытным образцом серийного реактора БН-1200М. Это позволит в полной мере реализовать все экологические и экономические преимущества технологии реакторов на быстрых нейтронах».
«Росатом» планирует получить лицензию на строительство БН-1200 в 2027 году. Это будет самый большой в мире реактор на быстрых нейтронах, побивший рекорд, уже принадлежащий России для БН-800. Строительство «Белоярска-5» запланировано на 2035 год.

▪️МОКС-топливо – это фактически отходы, образующиеся после того, как ядерное топливо было израсходовано в других реакторах. Иными словами, Россия не просто решает проблему захоронения ядерных отходов, но и использует их во второй раз.
Энергоэффективность атомной энергетики качественно повышается. Топливом для ядерного реактора является уран-235, изотопы которого встречаются очень редко: всего 0,7% от производства. Остальное – уран-238, который не поддерживает цепную реакцию деления и не пригоден для выработки электроэнергии.
Именно поэтому урановые месторождения в России, Нигере и Казахстане имеют стратегическое значение: урана на Земле не так много, и даже были прогнозы, что необходимое человечеству количество урана закончится через 50 лет. Сейчас этот срок значительно расширяется.
▪️ В 2029 году в Северске будет запущен реактор БРЕСТ-ОД-300, который сможет создавать топливо из урана-238, которое после очистки и переработки сможет работать самостоятельно.

[ttt 3 201]

https://www.spot.uz/ru/2023/11/28/rosatom-npp/

Пишут, что скоро!

Edited 29.11.2023 02:45 by ttt

[Ташкент-2009 14 263]

“РОСАТОМ” БЛИЗОК К ПОДПИСАНИЮ КОНТРАКТА ПО УЗБЕКСКОЙ АЭС

Контракт по узбекской АЭС близок к завершению, известил гендиректор ГК “Росатом” Алексей Лихачев. Это прозвучало на «Примаковских чтениях». Напомним, правительственное соглашение между двумя странами было подписано еще в 2018 году. Все изыскательские работы давно завершены.

Москва посулила кредит в 11 миллиардов долларов на строительство двух энергоблоков с установками ВВЭР-1200.

3 часа назад, ttt сказал:

https://www.spot.uz/ru/2023/11/28/rosatom-npp/ Пишут, что скоро!

Давно пора... затянули... и строительство еще 7 лет....

главное чтобы не 2 реактора ставить, а сразу 4-5

Edited 29.11.2023 06:27 by Ташкент-2009

[freshman 2 136]

В 11/29/2023 в 07:44, ttt сказал:

https://www.spot.uz/ru/2023/11/28/rosatom-npp/

Пишут, что скоро!

Это как российские самолеты.

Вот вот до бесконечности. 

Узбекистан продолжает обсуждать с «Росатомом» строительство атомной электростанции, сказал министр энергетики Журабек Мирзамахмудов.

https://www.gazeta.uz/ru/2023/11/30/nuclear-power-station/

Что умеют, то трепать языком. 

Не будет у нас АЭС скоро, по крайне мере точно с Россией не будет.  

[Panama 35 132]

49 минут назад, freshman сказал:

по крайне мере точно с Россией не будет.  

Жаль. С Россией самый оптимальный и выгодный вариант.

[ii-hum 9 366]

2 часа назад, freshman сказал:

Не будет у нас АЭС скоро, по крайне мере точно с Россией не будет.  

это Ваш нарратив , альтернативы России реально нет, так что подпишут и построят, идет подготовка к началу строительства.

[Дмитрий Белый 15 409]

В Турции, Египте и даже в Бангладеш строят, а вот тут забуксовали - ведь такой б.п. авторитетный кекс freshman против.

2 часа назад, freshman сказал:

Не будет у нас АЭС скоро, по крайне мере точно с Россией не будет.

 

[Алехандро 1 389]

Если будет, то только с Россией. Вопрос только будет ли вообще, за 10 лет можно с альтернативными источниками переплюнуть мощности АЭС, даже особо не вкладываясь, на основе гчп, и тупо навариваться на перепродаже ээ населению. Рисков - 0.

Edited 30.11.2023 14:23 by Алехандро

[freshman 2 136]

10 минут назад, Дмитрий Белый сказал:

В Турции, Египте и даже в Бангладеш строят, а вот тут забуксовали - ведь такой б.п. авторитетный кекс freshman против.

 

Они же могут пустить воду из моря. 

А мы откуда возьмем? 

Правильно что приостановили. 

[bux 9 125]

27 минут назад, freshman сказал:

Они же могут пустить воду из моря. 

А мы откуда возьмем? 

Правильно что приостановили. 

Сколько по твоему нужно воды для работы АЭС?

[eugeen13 13 841]

1 час назад, Алехандро сказал:

Вопрос только будет ли вообще, за 10 лет можно с альтернативными источниками переплюнуть мощности АЭС, даже особо не вкладываясь, на основе гчп, и тупо навариваться на перепродаже ээ населению. Рисков - 0.

Смиялсо!

Edited 30.11.2023 16:21 by eugeen13

[Panama 35 132]

4 часа назад, Алехандро сказал:

за 10 лет можно с альтернативными источниками переплюнуть мощности АЭС, даже особо не вкладываясь, на основе гчп, и тупо навариваться на перепродаже ээ населению. Рисков - 0.

При вашем варианте риск 100%. Потому что "зелёная" энергетика не может существовать без основной генерации в виде ГЭС, ТЭЦ, или АЭС. "Зелёнка" по науке не должна превышать 40% базовой генерации . это предел, после которого общая энергосистема обваливается  и превращается в тыкву.

[Ташкент-2009 14 263]

17 часов назад, freshman сказал:

Что умеют, то трепать языком. Не будет у нас АЭС скоро, по крайне мере точно с Россией не будет.  

а когда подпишут и начнут строительство - ты снова сольешься в надежде, что тему обновят и почистят?

[freshman 2 136]

6 лет уже с даты подписания меморандума с Росатомом.

Ну и? Наши просто не хотят напрямую ответить нет.

А россияне дают надежды этим ... местным каждый год. 

Edited 01.12.2023 08:57 by freshman

[bux 9 125]

8 часов назад, freshman сказал:

6 лет уже с даты подписания меморандума с Росатомом.

Ну и? Наши просто не хотят напрямую ответить нет.

А россияне дают надежды этим ... местным каждый год. 

Очередь же. Бангладеш, Турция и т.д. .. аэс строить  это тебе не самсу в тандыре  печь.... 

[freshman 2 136]

1 час назад, bux сказал:

Очередь же. Бангладеш, Турция и т.д. .. аэс строить  это тебе не самсу в тандыре  печь.... 

И через год и два ничего не изменится. 

А вы надейтесь и ждите. 

Наверху уже принято решение, просто в открытую не говорят. 

[bux 9 125]

15 минут назад, freshman сказал:

 

А вы надейтесь и ждите. 

 

Я в росатоме не работаю. Мне пофиг. Думаю АЭС нужна, чтобы реализовать формулу - Таджикистану свет в обмен на воду. Актуально из за афганского канала. 

 

Edited 01.12.2023 18:59 by bux

[D.L. 14 680]

9 часов назад, bux сказал:

Я в росатоме не работаю. Мне пофиг. Думаю АЭС нужна, чтобы реализовать формулу - Таджикистану свет в обмен на воду. Актуально из за афганского канала. 

 

как я понял, стройплощадка возле Тузкана. А он ежегодно мелеет. Вот, прям на глазах. Я охочусь в тех местах 10лет и вижу, что творится с озером Айдаркуль (Айдар-Арнасайская система озёр с Тусканом в составе). Его ежегодное пополнение-это (по моим оценкам) 60-70% воды от казахов через Чардарьинский гидроузел+наши соленые коллектора и каналы. А казахи нам дают воды все меньше и меньше. . . Вторая проблема: на юге Айдара дали в с/х пользование тысячи гектаров земли. Поливать нечем, набурили йухову кучу скважин. И УГВ будет неуклонно снижаться, вынуждая Айдар подпитывать грунтовку. Ессно, есть кальматация дна и прочие гидрогеологические условия, но в общем и целом экологическая ситуация на Айдаркуле, имхо, не фонтан.

Edited 02.12.2023 04:17 by D.L.

[pantrik 6 665]

Для нас гораздо важнее дружеские отношения с Афганом- АЭС надо строить на АмуДарье. Во Франции в прошлом году при 28*С охлаждающей воды на АЭС сработало аварийное отключение, на Тузкане 8 м-в температура выше 28*С, что это за проект? Иноагенты- спящие пробили? Надоело слушать из каждого утюга- экономьте воду! Везде будут пробки для умывальника на цепочке б/п давать, как в ВБ, шоб закрывали слив и чистили зубы, умывались, плескались в мойке, Тьфу! Всё, что Афган не сможет осилить, он успешно продаст соседям.

[Panama 35 132]

45 минут назад, pantrik сказал:

Для нас гораздо важнее дружеские отношения с Афганом- АЭС надо строить на АмуДарье. 

На Аму не получится. Наш берег высокий, а тот берег низкий.  И река трансграничная.

[tehnik 30 754]

В 30.11.2023 в 17:01, freshman сказал:

Вот вот до бесконечности. 

Узбекистан продолжает обсуждать с «Росатомом» строительство атомной электростанции, сказал министр энергетики Журабек Мирзамахмудов.

Вот пример переговоров, как могут договариваться

Спойлер

Китай договаривался о снижении стоимости лекарств для своего населения с представителем западной Бигфармы.

Текст:

"Второе предложение: 4.62 за таблетку. Если ниже, мне придется звонить своему боссу.
- При таком большом рынке, как Китай, я даю вам 5 минут, чтобы вы позвонили боссу.
...
- Третье предложение: 4,5 за таблетку на 3% меньше. Это ниже чем в Южной Корее
- Какое население Южной Кореи и какое население в Китае? Я здесь веду переговоры от всей национальной здравоохранительной системы... Так что как насчет ещё одного искреннего предложения?
- Я должен снова переговорить с руководством.
...
- Теперь мое предложение 4,4 за таблетку.
- 4,4 — слишком много четверок (несчастливая цифра для китайцев, звучит как "смерть"). Как насчет того,чтобы сбросить еще 4 цента и договориться на цене 4,36 за таблетку?
- Хорошо, я согласен..."

 

В 30.11.2023 в 19:22, Алехандро сказал:

за 10 лет можно с альтернативными источниками переплюнуть мощности АЭС,

а стоимость кВт для населения?

[Panama 35 132]

1 час назад, tehnik сказал:

а стоимость кВт для населения?

При чём здесь стоимость для населения? Когда ты печку топишь kakaшками от коровы, то готов заплатить любую стоимость

[freshman 2 136]

Себестоимость 1 квт/ч электричества из АЭС примерно 10 центов. 

При том что арабы и китайцы строят солнечные и ветрянные станции за свой счет и будут продавать по 5 центов. 

Ну и нафига АЭС тогда? За кредит плати, воду найди, специалистов найми, их выучи, за топливо плати, потом плати за его утилизацию. 

[tehnik 30 754]

43 минуты назад, freshman сказал:

При том что арабы и китайцы строят солнечные и ветрянные станции за свой счет и будут продавать по 5 центов. 

Китайцы строят из своего материала и арабы из китайского материала, у китайцев всёже дешевле будет.

 

45 минут назад, freshman сказал:

Ну и нафига АЭС тогда?

А ночью свечи жечь? В ЕС уже наелись зеленой энергетикой, ветра не было и СЭС с вечера тухла.

 

49 минут назад, freshman сказал:

За кредит плати, воду найди, специалистов найми, их выучи, за топливо плати, потом плати за его утилизацию

А китайцы и арабы всё за сой счёт, безвозмездно 

Насчёт утилизации, уже отработанное топливо с одной АЭС в другую АЭС иного нового принципа работы перегружают. 

[Farta 4 964]

В 30.11.2023 в 19:18, Дмитрий Белый сказал:

В Турции, Египте и даже в Бангладеш строят, а вот тут забуксовали...

Не сравнивайте страны с населением более чем 100 млн. с не богатой страной