Нужна ли Атомная электростанция в Узбекистане? ЗА и ПРОТИВ,

[markiz 85]

Ну да  майбах от МБ, забыл

[Дмитрий Белый 15 469]

2 часа назад, markiz сказал:

Недавно разговорился с водилой от ролл ройса, так сервис этих машин обслуживать приезжают из Москвы ф-л этого роллройса тамошнего спецы раз в полгода если не путаю и причем все услуги по сервису бесплатные, включая приезд. Получаеться сервис шикарный был бы от РР если  был аэс их.

Это другое, авто так, для понта, основные дела в тяж проме.

Rolls-Royce plc

[markiz 85]

Прошел по ссылке и меня  больше это заинтересовало 

https://chinaved.com/rolls-royce-will-purchases-aircraft-engine-components-in-china

Собираются покупать детали у Китая. Значит можно у Китая и России почти ролсройские авидвигатели покупать. Это же круто!  

Может и мини аэс по типу от РР и Китай может осилить?  Тогда и цена наверное может быть ниже, не?

Грешным делом задумался а откуда  у нового поколения Геранейшахедов были тарахтелки мини двс, а тут турбореактивные  двигатели обещают, теперь понятно...

Edited 04.01.2024 13:12 by markiz

[pantrik 6 687]

58 минут назад, markiz сказал:

Может и мини аэс по типу от РР и Китай может осилить?  Тогда и цена наверное может быть ниже, не?

Я тоже думал- а почему бы несколько реакторов не поставить от АПЛ и решить проблему э/э, а когда прочёл, что их мощность всего 40-50МВт, понял "маловато будет". Та же история и с ветряками от 2 до 3,6МВт. 

Это только у Айзика Азимова АЭС в виде грецкого ореха на поясе была и подавляла удары лазера.

[HOBBIT 15 527]

41 минуту назад, pantrik сказал:

Я тоже думал- а почему бы несколько реакторов не поставить от АПЛ и решить проблему э/э, а когда прочёл, что их мощность всего 40-50МВт, понял "маловато будет". Та же история и с ветряками от 2 до 3,6МВт. 

Это только у Айзика Азимова АЭС в виде грецкого ореха на поясе была и подавляла удары лазера.

Так ветряков по слухам более 1000шт будут ставить.

[Серж 2 734]

5 часов назад, markiz сказал:

а урана завались

Сколько можно повторять - нет у нас урана, совсем нет. Есть руда урановая, которая сама по себе ничто, просто груды грунта. А вот достать из нее уран и обогатить до промышленного применения, технологии нужны. Своих мозгов построить такое предприятие не хватит. Те, у кого технологии такие есть, их нам никогда не продадут.

Edited 04.01.2024 17:43 by Серж

[eugeen13 13 841]

7 минут назад, Серж сказал:

Те, у кого технологии такие есть, их нам никогда не продадут.

Если вдруг решим сами эти технологии осваивать - можем повторить судьбу Ирана. Моссад там уже толпу физиков-атомщиков тих-тих выпилил...

[Серж 2 734]

Только что, eugeen13 сказал:

Если вдруг решим сами эти технологии осваивать - можем повторить судьбу Ирана. Моссад там уже толпу физиков-атомщиков тих-тих выпилил...

там мозгов куда поболее было, в Иране, у нас нет таких. И то Иран не смог достаточно серьёзно обогащать. Слишком все там серьезно и сложно. Сами вообще никак не осилим.

[Волговод 48 171]

6 минут назад, Серж сказал:

Слишком все там серьезно и сложно. Сами вообще никак не осилим.

И главное - не дадут. Ядерный клуб закрыт на прием новых членов.

[farik78 852]

10 часов назад, eugeen13 сказал:

Если вдруг решим сами эти технологии осваивать - можем повторить судьбу Ирана. Моссад там уже толпу физиков-атомщиков тих-тих выпилил...

Для того что бы изначально в это лезть должны быть амбиции. Как у Ирана против Израиля и США или КНДР против Южной и США у нас таких нет и пока не предвидится.

[Akim358 25 522]

10 часов назад, Серж сказал:

Есть руда урановая, которая сама по себе ничто, просто груды грунта

эээ.. насколько я знаю, руды, как таковой, давно уже нет. Я сам в начале 90х годов работал на добыче урана методом выщелачивания. При этом методе бурятся закачные скважины, в которые потом подается раствор серной кислоты, кислота растворяет содержащийся в горизонте уран, после чего сей раствор извлекается на поверхность из откачных скважин при помощи погружных насосов. Далее раствор поступает в сборники, затем из сборников на перерабатывающую установку. На перерабатывающей установке сорбируют, концентрируют и осаждают уран из раствора при помощи ионообменной смолы. Затем уран отделяется от ионообменной смолы и химически осаждается, а смола очищается и возвращается для дальнейшего использования. Емнип на этом у нас цикл заканчивался, далее это отправлялось в РФ на обогащение. Ну то есть сам уран у нас есть, но не обогащенный. А виде руды я уран видел только как извлеченные керны на разведке новых полей - в основном это был такого серого цвета гравелит.

 

17 минут назад, farik78 сказал:

должны быть амбиции

не нужно путать теплое с мягким - атомную энергетику с атомным вооружением

[Panama 35 169]

6 минут назад, Akim358 сказал:

При этом методе бурятся закачные скважины, в которые потом подается раствор серной кислоты, кислота растворяет содержащийся в горизонте уран, после чего сей раствор извлекается на поверхность из откачных скважин при помощи погружных насосов.

Интересно, а сколько по времени служат эти трубы для откачки смеси?

[Akim358 25 522]

1 минуту назад, Panama сказал:

а сколько по времени служат эти трубы для откачки смеси?

ПНД трубы вроде как у нас были.. емнип 50 лет их срок службы. Я тогда вообще не задавался вопросом сроков службы труб или самих скважин - бурили, сажали колонны с фильтрами, проводили разведку новых полей.. но точно помню, что много использовали б/у трубы с "отработавших" полей.. ехала буровая на старое поле, становилась на скважину, опускала снаряд с труборезом внизу (насколько пролезет), резала трубу, потом колонна ставилась на хомут, в верхнюю трубу вворачивался снаряд с "метчиком" на конце, вытягивали трубу до резьбы, нижнюю снова на хомут, верхнюю откручиваешь, выносишь на трап.. и так до последней

[Panama 35 169]

2 минуты назад, Akim358 сказал:

емнип 50 лет их срок службы.

Просто раствор серной кислоты ...Я помнится тоже менял трубы в простой скважине для воды. Вернее не сами трубы, а насос.Технология как ты описал, только в самом конце не керн и не метчик, а погружной насос. Так там трубы были все изъедены ржавчиной , хотя отслужили всего лет по 10....Хотя может это были обычные трубы из железа, а для "уранового" бурения применяются из специального сплава...

[farik78 852]

18 минут назад, Akim358 сказал:

не нужно путать теплое с мягким - атомную энергетику с атомным вооружением

Ты это @eugeen13 скажи что ты мне говоришь. Ты хоть читаешь кто что пишет.

[Akim358 25 522]

8 минут назад, Panama сказал:

Просто раствор серной кислоты

ну во-первых, концентрация ее порядка 1%, во-вторых - трубы все (и колонна в скважине, и обвязка на поверхности) пластиковые. Насосы не видел, ибо мы бурили только закачные скважины, т.е. мы туда сажали только фильтры (пластиковые) и трубы (пластиковые), закачивали в затрубное песок, поверх песка - цементное кольцо.. ну и оголовок цементировали

8 минут назад, farik78 сказал:

Ты это @eugeen13 скажи что ты мне говоришь

про амбиции Ирана и СК вроде ты писал, не? 

8 минут назад, Panama сказал:

для "уранового" бурения применяются из специального сплава

для бурения идут обычные стальные трубы.. а вот колонна с фильтрами, через которую потом закачивают раствор кислоты - пластиковая.. какая колонна в откачных скважинах - я не в курсе ибо не бурил их, только видел со стороны.. а для водяной скважины используются стальные обсадные трубы

Edited 05.01.2024 05:19 by Akim358

[farik78 852]

5 минут назад, Akim358 сказал:

про амбиции Ирана и СК вроде ты писал, не? 

 

Ты тогда получается услышал слово знакомое и главно что то сказать что-ли. Ты хоть вникай о чем разговор для начала.

[Akim358 25 522]

5 минут назад, farik78 сказал:

Ты хоть вникай о чем разговор для начала

да я то читаю и вникаю.. но даже не надеюсь, что до тебя дойдет смысл мною сказанного 

[farik78 852]

1 минуту назад, Akim358 сказал:

да я то читаю и вникаю.. но даже не надеюсь, что до тебя дойдет смысл мною сказанного 

Поверь, тебе только кажется что ты вникаешь. Да и мыслишь ты так себе если это вообще можно назвать мышлением. На этом мы выяснили кто что думает. Можешь не отвечать. 

[Серж 2 734]

3 часа назад, Akim358 сказал:

эээ.. насколько я знаю, руды, как таковой, давно уже нет. Я сам в начале 90х годов работал на добыче урана методом выщелачивания. При этом методе бурятся закачные скважины, в которые потом подается раствор серной кислоты, кислота растворяет содержащийся в горизонте уран, после чего сей раствор извлекается на поверхность из откачных скважин при помощи погружных насосов. Далее раствор поступает в сборники, затем из сборников на перерабатывающую установку. На перерабатывающей установке сорбируют, концентрируют и осаждают уран из раствора при помощи ионообменной смолы. Затем уран отделяется от ионообменной смолы и химически осаждается, а смола очищается и возвращается для дальнейшего использования. Емнип на этом у нас цикл заканчивался, далее это отправлялось в РФ на обогащение. Ну то есть сам уран у нас есть, но не обогащенный. А виде руды я уран видел только как извлеченные керны на разведке новых полей - в основном это был такого серого цвета гравелит.

 

не нужно путать теплое с мягким - атомную энергетику с атомным вооружением

вполне вероятно. Я не силен в технологии добычи уранового сырья у нас, не сталкивался никогда.

Я просто сказал о том, что то, что есть у нас, это совсем не уран и к промышленному применению без дальнейшей обработки совершенно непригоден.

А то ж народ думает, что у нас прям уран копают лопатой, который можно сразу в реактор, с этой лопаты, отправлять:)

[markiz 85]

Руду никто не отправляет. В долине есть завод построенный  еще в советское время что из руды делает концентрат, и отправляют в Россию. Такие же заводы есть например в Казахстане. А обогащать... поставил газовые центрифуги купив их у Китая  и вперед...Иран же осилил. 

5 hours ago, Akim358 said:

эээ.. насколько я знаю, руды, как таковой, давно уже нет. Я сам в начале 90х годов работал на добыче урана методом выщелачивания. При этом методе бурятся закачные скважины, в которые потом подается раствор серной кислоты, кислота растворяет содержащийся в горизонте уран, после чего сей раствор извлекается на поверхность из откачных скважин при помощи погружных насосов. Далее раствор поступает в сборники, затем из сборников на перерабатывающую установку. На перерабатывающей установке сорбируют, концентрируют и осаждают уран из раствора при помощи ионообменной смолы. Затем уран отделяется от ионообменной смолы и химически осаждается, а смола очищается и возвращается для дальнейшего использования. Емнип на этом у нас цикл заканчивался, далее это отправлялось в РФ на обогащение. Ну то есть сам уран у нас есть, но не обогащенный. А виде руды я уран видел только как извлеченные керны на разведке новых полей - в основном это был такого серого цвета гравелит.

 

не нужно путать теплое с мягким - атомную энергетику с атомным вооружением

 

Edited 05.01.2024 09:52 by markiz

[Ташкент-2009 14 272]

6 часов назад, Akim358 сказал:

не нужно путать теплое с мягким - атомную энергетику с атомным вооружением

Аким... обогащение урановой руды до уровня топлива для АЭС - это первый шаг к созданию ЯО... и нам никто этого не позволит.

Никаких центрифуг для обогащения не будет у нас

+ фундаментальная наука и подготовка кадров на ядерную тематику (и на многие другие научные темы) уничтожена.

ИМХО конечно

[BUBUKA 20 845]

Очень познавательная реальность

 

Передача "Экопатруль" на телеканале "ДУНЁ БУЙЛАБ"

[pantrik 6 687]

2 часа назад, BUBUKA сказал:

Очень познавательная реальность Передача "Экопатруль" на телеканале "ДУНЁ БУЙЛАБ"

Да вся страна ковала щит и меч, не считаясь с расходами, достаточно вспомнить "лисий хвост" на Чирчикском заводе по выпуску капролактама- с одной стороны шины, а с другой ОВ для войны, по всей стране были п/я с пропускной системой.

К/ф "День, когда всплыла рыба" снят по реальной аварии с носителем Н-бомбы под Паламаресом- там, чтоб найти бомбу построили теннисные площадки и расхвалили отдых на острове,НО! местный рыбак успел оприходовать бомбу и начал её пилить. Найдя внутри какие-то шарики, выкинул всё в ручей (см. название к/ф). Другой фильм про атомный апокалипсис "Китайский синдром", где авария с А-бомой расплавит ВСЁ и уйдёт до ядра Земли.

[Алехандро 1 399]

В 1/31/2022 в 10:49, Алехандро сказал:

врядли у нас построят АЭС

думаю на волне успеха в области ГЧП по солнцу и ветру, что позволяет без особых инвестиций в год-два построить кучу электростанций, наши уже передумали строить АЭС, эффект от коротой нужно ждать 10 лет. Чтоб сохранить лицо, скажут, что у нас воды нет. Киргизы смогут, там с водой проблем нет.

"Пока ничего нет" https://www.gazeta.uz/ru/2024/05/04/nuclear-power-plant/