Нужна ли Атомная электростанция в Узбекистане? ЗА и ПРОТИВ,

[tehnik 31 820]

18 часов назад, Алехандро сказал:

"Пока ничего нет" https://www.gazeta.uz/ru/2024/05/04/nuclear-power-plant/ 

"Он также добавил, что в проекте будут участвовать инженеры и компании из разных стран мира, в том числе из Франции и Южной Кореи."

Это зарубежные коллеги не дают начать строительство.

Между прочим Франция готовится строить новые АЭС у себя.

 

[Dynamo 1 488]

On 06.05.2024 at 16:02, Алехандро said:

"Пока ничего нет" https://www.gazeta.uz/ru/2024/05/04/nuclear-power-plant/ 

ВЭС и ФЭСы - не стабильны. Генерация ночью и в безветренную погоду падает. Поэтому без АЭС (причем не малой АЭС, а большой) - каждое лето и зиму будет жоп@ (при чем и в Ташкенте) 

[tehnik 31 820]

В мае писали:

"Строительство АЭС малой мощности (330 МВт) по российскому проекту начнётся в Джизакской области уже летом. "

Летом пишут:

"Напомним, строительство АЭС в Узбекистане планируют начать уже этой осенью. Станцию намерены разместить у озера Тузкан, в планах возвести 6 реакторов малой мощности."

 

[pantrik 7 017]

1 час назад, tehnik сказал:

В мае писали: "Строительство АЭС малой мощности (330 МВт) по российскому проекту начнётся в Джизакской области уже летом. "

Летом пишут: "Напомним, строительство АЭС в Узбекистане планируют начать уже этой осенью. Станцию намерены разместить у озера Тузкан, в планах возвести 6 реакторов малой мощности."

После публикации статьи, что во Франции отключили АЭС при температуре охлаждающей воды +28*С, я высказался против строительства у Тузкана- распил бюджета чистой воды. АЭС надо строить на АмуДарье, избыток э.э продавать Афганцам.

[tehnik 31 820]

3 часа назад, pantrik сказал:

После публикации статьи, что во Франции отключили АЭС при температуре охлаждающей воды +28*С, я высказался против строительства у Тузкана- распил бюджета чистой воды. АЭС надо строить на АмуДарье, избыток э.э продавать Афганцам.

То французы, отсталые. 

Градирни для чего делают?

В Турции разве холоднее, строят и строят АЭС.

[pantrik 7 017]

49 минут назад, tehnik сказал:

То французы, отсталые.  Градирни для чего делают? В Турции разве холоднее, строят и строят АЭС.

Атомная энергетика Турции представлена двумя строящимся и несколькими запланированным атомными электростанциями (АЭС). Первая в Турции — АЭС «Аккую» — пуск первого блока на ней намечен на 2024 год, ввод в эксплуатацию — в 2025 году.

Эрдогян душу вынул из РФ- лет 20 собирался и фиг, норовит задарма получить АЭС. За Францию скажу, что у неё 56 блоков (2место за США), которые дают 70% э/э

[tehnik 31 820]

США давно свою фирму продали по проектированию строительству.

Франция не развивается, нет уже тех умных голов.

Россия развивается и строит разной мощности станции, разрабатывает новые подходы.

Создали АЭС которая работает на отработанном топливе. А это уже экономика.

[pantrik 7 017]

10 часов назад, tehnik сказал:

Россия развивается и строит разной мощности станции, разрабатывает новые подходы.

Создали АЭС которая работает на отработанном топливе. А это уже экономика.

Да читал я про АЭС, которые на плутонии работают- не нужно полигоны для его хранения строить и охранять. Один из фильмов-катастроф  "День, когда всплыла рыба", где маймун подобрал бомбу, после крушения Б-52, распили её, думал там золото и выкинул начинку в реку

[farik78 927]

10 часов назад, tehnik сказал:

США давно свою фирму продали по проектированию строительству.

Франция не развивается, нет уже тех умных голов.

Россия развивается и строит разной мощности станции, разрабатывает новые подходы.

Создали АЭС которая работает на отработанном топливе. А это уже экономика.

ГОВОРИТ МОСКВА 

[Panama 35 550]

22 часа назад, farik78 сказал:

ГОВОРИТ МОСКВА

А вот тут техник во многом прав. Россия действительно сейчас впереди планеты всей в области атомной энергетики. И основной прорыв - технологии замкнутого ядерного цикла. Такого пока ни у кого нет в рабочем исполнении. Это когда топливо перерабатывается,очищается и заново используется. Правда проекту уже 40 лет и на сегодня в экспериментальном режиме работает всего одна станция с одним реактором на белоярской АЭС на урале. Но уже на пятки наступает Китай, который планирует в течении 5 лет запустить свою станцию по подобной технологии на 4х реакторах.

[tehnik 31 820]

Путин в Монголии постоит малую АЭС, наверно как хотят у нас.

Вопрос: где быстрее построят, у нас или в Монголии?

Три года решают где и что строить, а там?

[pantrik 7 017]

В 19.08.2024 в 09:44, Panama сказал:

 И основной прорыв - технологии замкнутого ядерного цикла. Такого пока ни у кого нет в рабочем исполнении. Это когда топливо перерабатывается,очищается и заново используется. Правда проекту уже 40 лет и на сегодня в экспериментальном режиме работает всего одна станция с одним реактором на белоярской АЭС на урале.

Сначала используется Уран, получается  Плутоний, а уже на других котлах используется плутоний.

[err 10 602]

https://www.gazeta.uz/ru/2024/09/11/gas-field/

Конечно же АЭС  нужна

[Ташкент-2009 14 878]

Нужна

 

[Алехандро 1 424]

Всё решили уже без нас.

[ttt 3 420]

Строительство началось. Через 5 лет построят первый блок, а потом по парно каждый год иди два. 

[Волговод 49 688]

Жаль на-полшишки.  ВВЭР 1000/1200 были бы лучше для нас. Могли бы стать энергетическим хабом №1 регионе. Как для себя, так и на продажу. соседям

Edited 18.09.2024 12:08 by Волговод

[ttt 3 420]

5 минут назад, Волговод сказал:

Жаль на-полшишки.  ВВЭР 1000/1200 были бы лучше для нас. Могли бы стать энергетическим хабом №1 регионе. Как для себя, так и на продажу. соседям

Видимо нет денег на них. 

Мы еще рассуждали, что два блока по 1200 мало, надо хотя бы 5. Было бы 6 гигаватт. 

Если бы начали строить в 2010 то уже станция начала бы работать. Упустили время.  

[Волговод 49 688]

2 минуты назад, ttt сказал:

Видимо нет денег на них. 

Так там же строительство в кредит, как я помню. 

3 минуты назад, ttt сказал:

Если бы начали строить в 2010 то уже станция начала бы работать. Упустили время.  

+100500 уже бы вторая очередь была в процессе достройки. 

[ttt 3 420]

1 минуту назад, Волговод сказал:

Так там же строительство в кредит, как я помню. 

 

У РФ видимо нет сейчас столько ресурсов. 

[HOBBIT 15 838]

53 минуты назад, ttt сказал:

 

Если бы начали строить в 2010 то уже станция начала бы работать. Упустили время.  

Или цезий 137 гулял бы  

[Волговод 49 688]

4 часа назад, ttt сказал:

У РФ видимо нет сейчас столько ресурсов. 

С чего это? Проект наши тормозили, даже показательный плебисцит в интернетах устроили. Включя этот форум.  

[ttt 3 420]

11 часов назад, Волговод сказал:

С чего это? Проект наши тормозили, даже показательный плебисцит в интернетах устроили. Включя этот форум.  

Война на дворе. Вот и нет денег. И еще РФ кое что потребовали и как я понял, что наши согласились. 

[Волговод 49 688]

5 часов назад, ttt сказал:

Война на дворе. Вот и нет денег.

с 2010 года война? Не знал.

5 часов назад, ttt сказал:

И еще РФ кое что потребовали и как я понял, что наши согласились. 

До этого - наши 14 лет требовали, видимо, а РФ не соглашалась. А так - это нормальная практика, называется взаимовыгодное сотрудничество. Главное - чтобы выгодополучателями была вся страна, а не отдельные люди. 

[Dynamo 1 488]

On 19.09.2024 at 11:06, Волговод said:

с 2010 года война? Не знал.

До этого - наши 14 лет требовали, видимо, а РФ не соглашалась. А так - это нормальная практика, называется взаимовыгодное сотрудничество. Главное - чтобы выгодополучателями была вся страна, а не отдельные люди. 

В начале 2019 года только начались переговоры - тогда же и были предложения строить за счет РФ (кредитование и т.п.). Но, первоначально озвученная стоимость (плюс-минус 11-12 млрд USD за 2х1200) не устроило наших (батька хвастанул, что ему аналогичный АЭС обходится в 7,5 ярдов)... В общем, изначально, наши затянули переговоры, а потом COVID, СВО, вбросы МинЭнерго (дискуссия насчет необходимости АЭС, насчет необходимости АЭС от РФ, мол и корейцы желают нам построить и т.п.)...

В результате - имеем то, что имеем.

P.S. 

Страна НАТО (Турция) не побоялась заключить договор, по которому АЭС полностью строится и эксплуатируется за счет РФ ("кровного врага НАТО"), а Турция предоставляет территорию, инфраструктуру для подключения и будет только покупать производимую э/энергию. Но это выгодно и РФ со стратегической точки зрения.

Что имеем? "Голую задницу" и приближающийся коллапс в сфере энергетики (падение добычи газа, проблемы с водой, зеленая энергетика не стабильна) и рассуждения - может ли одна из самых развитых в плане ядерной энергетики стран строить у нас АЭС, упуская момент - как за это рассчитываться?