628 posts in this topic

чот я у себя замер сделал офигел

проц слабенький кстатиь кор5-2300

 

Я сижу с планшета, тоже коре i5, вот тест (на видяшку глюк видать):

post-4916-0-37948700-1452153792_thumb.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

чот я у себя замер сделал офигел

 

 

 

проц слабенький кстатиь кор5-2300

 

 

ССД поставить надобно...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оценивать производительность пк встроенными средствами ос - это как-то по-ламерски)...

Для этого бенчи существуют)...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а почему бенчи не по ламерски? чем тебе виндовый бенч не нравится?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Круто, судя по Win 7 бенчу мой целерон набирает 6.7 из 7.9, встроенная в него графика — 6.5, а ноунеймовая память 10700 - 7.7 баллов. Ахаха

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

чем тебе виндовый бенч не нравится?

а что он по сути показывает? производительность в каких операциях? ничерта непонятно, тока лишь циферки успокаивают)...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Круто, судя по Win 7 бенчу мой целерон набирает 6.7 из 7.9, встроенная в него графика — 6.5, а ноунеймовая память 10700 - 7.7 баллов. Ахаха

смотря какого поколения целерон. 6.7 это уровень среднего проца образца восьмилетней давности. если у тебя цел 4-го или пятого поколений то оценка вполне адекватная. например пень четверка (не п4 а четвертого поколения от коре) показывает 7.1 14й год, мой пень тройка 2020 13й год показывает как раз твои самые 6.7-6.8. коре2дуо 8500 (топовый двухъядерник) показывает снова ту же оценку, год 2008й.

 

а что он по сути показывает? производительность в каких операциях? ничерта непонятно, тока лишь циферки успокаивают)...

он по сути показывает тоже самое что и любой другой бенч - производительность в попугаях. кстати как он рассчитывается в нете можно почитать. инфа вродь не закрытая.

Edited by Bublik
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

смотря какого поколения целерон

14-года, G1820.

Пофиг цифры, главное WoW тащит :palcy:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос. Установил на свой ноут лицензионную Windows 8.1 PRO, которая шла в комплекте с ноутбуком.

Потом решил перейти на Windows 10. Поверх 8.1 установил. Статус так и остался: Активировация Windows выполнена. Но все же мысль - у меня лицензионная Windows или не лицензионная сейчас?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поверх - это как? Если Ось обновилась через Windows update, то лицензия сохраняется.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

14-года, G1820.

Пофиг цифры, главное WoW тащит :palcy:

А у кого чё показывает на тесте cpu queen в последней аиде64?

У меня где-то 24-25 тык набивало.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поверх - это как? Если Ось обновилась через Windows update, то лицензия сохраняется.

 

Поверъх инсталяцию начал в Windows. Все программы ранее установленные остались на месте. Статус стоит о выполненной активации

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

3) Код для win + R: powershell

Спс, не знал...

 

Общая оценка системы : 5.9

Процессор : 7.4

Память (RAM) : 7.4

Графика : 7.8

Графика для игр : 7.8

Системный диск : 5.9

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Деж у тебя всё еще квад стоит кор тот?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Общая оценка системы : 5.9

Процессор : 7.6

Память (RAM) : 7.6

Графика : 8

Графика для игр : 9.9

Системный диск : 5.9

 

Тоже какой-то глюк, с оценкой видюхи. Очень большие сомнения по правдоподобности этого бенчмарка...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

@IceSenator,

поэтому я и говорю: для этого есть отдельные бенчи, которые куда более наглядно и развёрнуто показывают результаты...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

тут дело не в бенче а в том что скрипт криво кто то написал.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

тут дело не в бенче а в том что скрипт криво кто то написал.

так скрипт непорсредственно к бенчу и относится)... значит нужна альтернатива)...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Деж у тебя всё еще квад стоит кор тот?

Угу. QX9650.

 

После настройки автооборотов на куллере, желание менять камень пропало.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

так скрипт непорсредственно к бенчу и относится)... значит нужна альтернатива)...

ну так без скрипта бенч то адекватно оценивает. скрипт кривой. это обычный навороченный батник, к слову сказать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вышло кумулятивное обновление для Windows 10 Version 1511 KB3135173

После обновления версия сборки повысится до 10.0.10586.104.th2_release.160128-1934

Direct download Links:

x64:http://download.windowsupdate.com/c/msdownload/update/software/secu/2016/02/windows10.0-kb3135173-x64_8709ec87df2757c6077d2e7178dbf083473f138a.msu

x86:http://download.windowsupdate.com/d/msdownload/update/software/secu/2016/02/windows10.0-kb3135173-x86_31f87a03e38211ca3572506c466c9e2eb0fcdb8e.msu

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Установил 10ку. Ничего примечательного и ничего революционного не обнаружил. ИМХО,но 7ка лучше, привычнее.

Перед установкой сделал образ семёрки при помощи старенькой утилиты Norton GHOST. Поюзал десятку с неделю, настроил всё как надо, работает как часы. Была проблема с антивирем AIS,система не давала установить. Пришлось качать новую версию Avast Premier 2016.

Вообщем вернулся обратно на семёрку. Но и десятку сохранил...на всякий случай.

По скорости загрузки особой разницы не увидел - 2-3 секунды для меня не критично.

ИМХО, но считаю что без особой надобности не стОит переходить на новую ОС.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

без особой надобности не стОит переходить на новую ОС.

Ну по крайней мере, обрисовал только плюсы. Что само по себе уже повод для обновления :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО, но считаю что без особой надобности не стОит переходить на новую ОС.

7681849.jpg

4

Share this post


Link to post
Share on other sites

По скорости загрузки особой разницы не увидел - 2-3 секунды для меня не критично.

Насколько я был противник 10ки.Также как вы для эксперимента её установил.

Но за недельку её настолько для себя подогнал,что уже о семёрке,восьмёрке даже вспоминать не хочется.А ХР вообще вспоминаю как страшный сон.

У меня комп собран в 2008 году,и поверьте,его данные крайне не выдающиеся.

Но ни одна система не смогла загружаться быстрее 10ки.

У кого из вас,даже на мощных машинах 7как или восьмёрка загрузится быстрее 8ми секунд,ааа?

bb9260cfff.jpg

Edited by taifun
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.