Posted 20.10.2015 05:34 .Они не могли знать, что с Байконура стартовал Протон Зря тролишь!!! Ты кстати тут недавно ссылочку одну приводил... Здесь можно отслеживать реалтайм погоду сразу после запуска ракеты. Понаблюдаем...... И как понаблюдал??? Поделись результатами наблюдений! 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.10.2015 05:39 И как понаблюдал??? Поделись результатами наблюдений! Не, чё то забыл про неё. Зря тролишь! Я и не троллю...я аргументирую прошедшее событие. Дождь был? Был! Запуск Протона был? Был! Отсюда вывод : 50% вероятности, что эти два события взаимосвязаны. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.10.2015 06:08 Не, чё то забыл про неё. ВОт так всегда... как только начинаешь спрашивать про наблюдения (реальные) все сразу забывают.... зато все помнят о том, какие прогнозы были несколько дней назад, кто что давал, в какое время суток это событие произойдет... с какой интенсивностью... :D :D и так далее!!! Но упорно стоять на своем, что влияние есть!!! :crazy: :crazy: 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.10.2015 06:29 Но упорно стоять на своем, что влияние есть! Ну так факты же ...не попрёшь. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.10.2015 06:37 Ну так факты же ...не попрёшь Какие факты???? То забыл... то не посмотрел... то может быть но не в этот раз.... и так далее... это не факты, а голословность!!! :p :p :p ;) ;) 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.10.2015 06:57 Какие факты? Пуск Протона и последующий дождь. Или не было этого факта?Другое дело, что ты не признаёшь связи между этими событиями. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.10.2015 15:10 Отсюда вывод : 50% вероятности, что эти два события взаимосвязаны. Фифти-фифти... или да или нет! это и есть твоё ИМХО? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.10.2015 15:13 Фифти-фифти... или да или нет! это и есть твоё ИМХО? Пои первые 50,ваши вторые. Вот и перетягиваем кто кого..... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.10.2015 15:15 Но пуск Протона немного изменил уравновешенное давление и катаклизм случился вчера,на сутки раньше. привет пипецкий.. О каком давлении ты всё время пытаешься рассказать?Ты хоть понимаешь от чего СКАЧЕТ(изменяется) атмосферное давление? Пои первые 50,ваши вторые. Вот и перетягиваем кто кого..... Панама, при всём уважении... ты физику в школе изучал или ..так... ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.10.2015 16:16 (edited) Отсюда вывод : 50% вероятности, что эти два события взаимосвязаны. У блондинки спрашивают: Скажите, какова вероятность встречи с динозавром? Ответ:50%, либо встречу, либо нет.... Edited 21.10.2015 16:16 by bux 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.10.2015 07:04 Ты хоть понимаешь от чего СКАЧЕТ(изменяется) атмосферное давление? А ты понимаешь? Если бы понимал - то давно был бы на моей стороне 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.10.2015 10:53 А ты понимаешь? Если бы понимал - то давно был бы на моей стороне Изменение давления это вторичный фактор... а уж утверждать что скачком давления можно организовать осадки это ... даже не смешно.. ...тем более ты до сих пор не смог указать не один физический фактор, возникающего во время запуска РН и вызывающего изменение погоды.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.10.2015 11:19 тем более ты до сих пор не смог указать не один физический фактор, возникающего во время запуска РН и вызывающего изменение погоды.. Человек не Господь, знать все физические факторы ему не дано, может когда и откроется неизвестный. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.10.2015 11:22 Человек не Господь Это всё объясняет! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.10.2015 14:42 (edited) Человек не Господь Я человек простой, вижу погода поменялась, значит был запуск Edited 22.10.2015 14:44 by celllular25 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.10.2015 14:51 а уж утверждать что скачком давления можно организовать осадки это ... даже не смешно.. ... Не осадки, движение воздушных масс. А уж что там эти массы несут, то и выпадает. А если и вовсе ничего нет, то просто ветер. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.10.2015 18:17 Не осадки, движение воздушных масс. А движение ВМ за счёт чего происходит? Неужто ракета дует? К стати, для размышления о взаимовлиянии...., один кубометр воздуха имеет массу 1,3 кг т.е. всего один кубокилометр атмосферы имеет массу в два раза превышающую массу Протона... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.10.2015 18:53 (edited) К стати, для того чтобы нагреть ОДИН кубокилометр воздуха на 1 градус потребуется 22т керосина.. Edited 22.10.2015 18:53 by ШивОлег 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.10.2015 19:41 Ну и зачем ты тут про нагрев атмосферы ? Я о перепадах в давлении,о локальном дисбалансе. А оно может быть вызвано многими причинами..... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.10.2015 19:44 Ну и зачем ты тут про нагрев атмосферы ? Я о перепадах в давлении,о локальном дисбалансе. А оно может быть вызвано многими причинами..... а какие из многих провоцируются ракетой ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.10.2015 19:51 а какие из многих провоцируются ракетой ? Ну напроимер сжигание озонового слоя,или какие-то химические реакции копонентов топлива..... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.10.2015 01:21 (edited) Товарищи Гуру потепление будет?есть план-график запусков ракет.... Edited 23.10.2015 01:22 by DodikUz 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.10.2015 02:09 Ну и зачем ты тут про нагрев атмосферы ? Я о перепадах в давлении,о локальном дисбалансе. Да по тому, что циркуляция ВМ и изменение плотности воздуха (следовательно и давления) это следствие нагрева и охлаждения... Ну напроимер сжигание озонового слоя,или какие-то химические реакции копонентов топлива..... Про озоновый слой, ты можешь поинтересоваться в Гуле...немного поняв о чём там речь, станет ясно что локального воздействия эти пресловутые "озоновые дыры" никогда не оказывали.. А выражение ..- какие то химические реакции... это уже почти эзотерика, а не физика.. Товарищи Гуру потепление будет?есть план-график запусков ракет.... Будет, а Зима не будет! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.10.2015 04:17 А выражение ..- какие то химические реакции... это уже почти эзотерика, а не физика.. А когда тучи "проливают" йодистым серебром - это ваще волшебство. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.10.2015 05:53 А когда тучи "проливают" йодистым серебром За 850 км от точки дождевания? 0 Share this post Link to post Share on other sites
