Posted 23.10.2015 06:24 А ты понимаешь? Если бы понимал - то давно был бы на моей стороне Я понимаю... поэтому я не на твоей стороне!!! А когда тучи "проливают" йодистым серебром - это ваще волшебство. Уже давно не использую этот реагент, очень дорого!!! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.10.2015 15:08 Уже давно не использую этот реагент, очень дорого!!! Не важно,что дорого,главное ,что ВОЛШЕБСТВО!! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.10.2015 17:55 Не важно,что дорого,главное ,что ВОЛШЕБСТВО!! Панама! это не волшебство абсолютно.. если бы ты учил физику в школе, то ты бы понимал процессы конденсации и сублимации, имел бы представления о ядрах конденсации и многое что ещё, возможно даже понимал бы термин "точка росы" и факторы его определяющие.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.10.2015 19:27 Панама! это не волшебство абсолютно.. если бы ты учил физику в школе, то ты бы понимал процессы конденсации и сублимации, имел бы представления о ядрах конденсации и многое что ещё, возможно даже понимал бы термин "точка росы" и факторы его определяющие.... Ну вот - оказывается всё ты знаешь и понимешь, а говоришь "эзотерика" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.10.2015 03:21 а говоришь "эзотерика" Как есть -Эзотерика! Современная эзотерика нередко выступает в наукообразном обличье, апеллирует к науке, провозглашая принцип «единства науки, религии и философии»]. В то же время научная картина мира кардинально отличается от эзотерической: представления эзотерики по основополагающим проблемам происхождения мира, жизни, человека, космологии, биологии, палеонтологии и других наук находятся в противоречии с научными данными. В отличие от науки эзотеризм не ведёт поиск решения проблемы, а предлагает ответы изначально, а метод эзотеризма научно не воспроизводим и не может быть рационально доказан. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.06.2016 09:05 Интересно похолодает немножко или нет, а так до вторника стабильная жара https://news.mail.ru/society/26057237/?frommail=1 «Протон-М» с американским спутником со второй попытки стартовал с Байконура 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.06.2016 09:49 Интересно похолодает немножко или нет, Надо верить. Тогда всё может быть. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.06.2016 13:04 Интересно похолодает немножко или нет, а так до вторника стабильная жара Пуски поводят под погоду. А не наоборот. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.06.2016 13:09 полетел бы кто нибудь там в космос что ли а то жара меня доконала ходишь как в микроволновке дышать нечем 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2016 05:14 полетел бы кто нибудь там в космос что ли так полетел Протон 2 дня назад, толку то.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2016 05:16 ак полетел Протон 2 дня назад, толку то.. Явно там что то пошло не так... СМИ просто умалчивают... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2016 05:17 Явно там что то пошло не так... Всё так. Просто воздух горячий, разряженный. Я ж объяснял уже эти летние аномалии....просто ты невнимательно читаешь или не конспектируешь. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2016 06:11 Интересно похолодает немножко или нет, а так до вторника стабильная жара Надеешься что заморозки из России к нам придут? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2016 06:22 Надо верить. Тогда всё может быть. Точно. "Да пребудет с нами сила." 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2016 08:47 Просто воздух горячий, разряженный. Я ж объяснял уже эти летние аномалии.... ААА так вон оно чё? Аномалии значит? Похоже ты любой результат подведёшь под свою теорию..... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2016 08:57 Надеешься что заморозки из России к нам придут? и так тоже пойдет сеня относительно вчерашнего есть ветерок, меньше духоты, однако... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2016 09:09 Явно там что то пошло не так... СМИ просто умалчивают... https://news.mail.ru/society/26069245/?frommail=1 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.07.2016 03:15 7го июля был запуск нового Союза-МС01 . Через 3 тря у нас сильный ветер и существенное понижение температуры. 17го июля плановый запуск Прогресса - МС03 . Ожидаем понижение температуры через 2-3 дня. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.07.2016 03:54 7го июля был запуск нового Союза-МС01 . Через 3 тря у нас сильный ветер и существенное понижение температуры :D Вот шуллер через неделю был скачок.. 08.07.16 - 35 09.07.16 - 36 10.07.16 - 37 11.07.16 - 38 12.07.16 - 38 13.07.16 - 40 14.07.16 - 31 15.07.16 - 35 16.07.16 - 37 Похоже уже никого не удивляет облачность посреди лета и лёгкий дождик. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.07.2016 04:22 Вот шуллер через неделю был скачок.. Говорю же - лето,жара, воздух уже сильно прогретый и разряженный.....потому и сдвиг такой большой.Но за уточнение спасибо коллега. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.07.2016 04:26 воздух уже сильно прогретый и разряженный.....потому и сдвиг такой большой. А нынешний воздух более холодный и плотный, по этому сдвиг будет покороче? :D 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.07.2016 04:33 А нынешний воздух более холодный и плотный, по этому сдвиг будет покороче? Ну да. Это же очевидно и подтверждено временем(практикой). 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.07.2016 06:31 Это же очевидно и подтверждено временем(практикой) Эта канешна.. Социокультурный исток популярности (и, соответственно, причина идеологической поддержки) псевдонауки в том, что «она реализует соблазн простых решений, обслуживает социальный запрос на общедоступную, понятную массам и не требующую специальной профессиональной подготовки расшифровку „непрозрачных“ явлений природы и культуры» 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.07.2016 06:46 (edited) Среди жителей Узбекистана бытует мнение о том, что ракетные запуски с космодрома Байконур непосредственно влияют на погоду. В Гидрометцентре Узбекистана подобные мнения опровергают. Интерес к связи погоды в Узбекистане и ракетных запусков на Байконуре вырос в конце июня 2013 года. 25 июня с «Байконура» стартовала российская ракета «Союз-2.1б» с космическим аппаратом дистанционного зондирования Земли «Ресурс-П». Спустя 2 дня сорокоградусную жару в некоторых районах Узбекистана сменило небольшое похолодание и кратковременные дожди, сопровождаемые грозой: температура снизилась, в среднем, на 10 градусов. «Сколько живу, столько об этом слышу и столько времени запуски всегда сопровождались кратковременными изменениями погоды. Я образованный человек и никогда не верил, считал, как говорят, совпадением. Но я уже сомневаюсь в этих 100 совпадениях на протяжении десятилетий: факт, что влияет», – пишет пользователь laziz в комментариях на сайте 12news.uz. Поверье о том, что запуски на Байконуре влияют на погоду в Узбекистане, бытует уже достаточно давно. Так, на форуме tforum.uz существует 112-страничное обсуждение погоды в стране, где достаточно большое внимание уделено совпадениям между запусками ракет и похолоданиями: «Когда сильный ветер, очень пыльно, все говорят, что ракету запустили», – пишет один из пользователей форума. Его собеседники подтверждают, что о такой связи говорили еще 20-25 лет назад. Впрочем, не все пользователи форума уверены в правоте подобного поверья. Так, 26 ноября 2011 года, комментируя недавний запуск ракеты-носителя «Протон-М», один из пользователей заметил, что погода началась портиться еще за день до запуска, а его собеседница с ником TA рассказала, что голова у нее начала болеть еще за двое суток. Синоптики и специалисты уверяют, что никакой связи между погодой в Узбекистане и запусками в Байконуре нет, тем более, что дистанция между космодромом и столицей Узбекистана составляет 500 километров. Главный синоптик Гидрометцентра Узбекистана Ирина Зайцева рассказала UZ24, что ухудшение погоды 27 июня было предсказано заранее. Также она добавила: «Масштаб воздействия на атмосферные процессы, который производит запуск ракет, несопоставим с изменением синоптических объектов на столь обширной территории». Похожие выводы содержатся в научной статье «Использование метода параметризации микрофизических процессов при оценке степени воздействия запусков ракет-носителей на режим осадков над территорией Республики Казахстан» Ивана Акимова, опубликованной в списке трудов Гидрометцентра России. Согласно Акимову, запуски ракет действительно могут сказываться на погоде, однако их действие трудно предугадать (они могут нести не только дождь, но и засуху), а их влияние ограничивается радиусом в 100 километров вокруг космодрома. Список космических запусков с «Байконура» можно сопоставить с фактической погодой в Ташкенте. Так, из этого сравнения следует, что после запуска голландского спутника SES-6 с «Байконура» 3 июня 2013 года на следующие сутки над городом прошли ливни, а 5 июня наблюдалась буря. Вместе с тем, запуск к МКС космического корабля Союз ТМА-09М с тремя членами экипажа на борту, состоявшийся 29 мая, никакого влияния на погоду в столице Узбекистана не оказал. Не сказался на погоде в Ташкенте и предыдущий запуск: вывод на орбиту французского спутника Eutelsat W3D (14 мая). А вот запуск «Прогресса» (24 апреля 2013 года) совпал с началом затяжного ливня. Однако первые капли дождя упали еще до взлета ракеты-носителя. Подобные совпадения не следует воспринимать слишком серьезно. Например, в июне в Ташкенте осадки случаются, в среднем, каждый третий день. И с большой уверенностью можно «предсказать», что в течение двух суток после очередного запуска ракеты на Байконуре в Узбекистане пойдет дождь или испортится погода. О связи между погодой и космическими запусками говорят не только в Узбекистане, но и в США. Еще в 1981 году некоторые ученые предупреждали, что запуски «Шаттлов» могут привести к учащению кислотных дождей. А на форуме abovetopsecret.com в 2009 году пользователи обсуждали, что после каждого запуска «Шаттла» рядом с мысом Канаверал портилась погода, а после крушения шаттла «Челленджер» ураганы продолжались в течение года. Более того, некоторые сторонники теорий заговора уверены, что именно космические запуски спровоцировали разрушительный ураган «Катрина», нанесший огромный ущерб Новому Орлеану в 2005 году. Впрочем, если бы ракеты действительно оказывали такое действие на погоду, везде в мире, где случается засуха, были бы обустроены космодромы. А в том же Узбекистане, где явно не могут жаловаться на большое число осадков, особенно в летний период, едва ли кто-нибудь стал бы жаловаться на новые космические запуски. Но в научном сообществе существует вполне определенный консенсус: за исключением воздействия неизбежного выброса в атмосферу вредных веществ при ракетных запусках, научного подтверждения связи между исследованиями космоса и погодой на Земле нет. http://newsradio.com...ajut-na-pogodu/ Edited 17.07.2016 06:47 by Алти 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.07.2016 06:58 Ну да. Это же очевидно и подтверждено временем(практикой). Панама ты отстал от жизни - ракеты теперь запускают "не той системы". Вот это порадовало: Например, в июне в Ташкенте осадки случаются, в среднем, каждый третий день. Жду грибов в огороде. 0 Share this post Link to post Share on other sites
