Может ли быть дружба между мужчиной и женщиной?

[des 25 402]

Ну запугать - это уже из серии изнасилования

Ну да, я просто говорю о том, что тех, кого нельзя купить, можно запугать для достижения результатов, мало людей, кого нельзя купить или запугать

[Игорь Весельчак 16 447]

Но это не говорит о том, что человек будет спать с каждым, кто ему готов дать или кого он захочет

Ошибаетесь. Про спать с каждым никто и не говорил.

Я говорил, что верных людей не существует, а если и есть то какая то мизерная доля процента от населения людей.

Надо ли это понимать так, что для тебя это все не будет препятствием для измены, т.е. если увидишь, что тебе готовы дать или там есть мат.выгода?

Я вообще чувствами не заморачиваюсь с относительно недавних пор. Так легче

[Lioness 17 648]

...можно запугать для достижения результатов, мало людей, кого нельзя купить или запугать

Если мне что-то надо и интересно, меня и покупать не надо

Ну запугать да... Не буду утверждать, что меня нельзя запугать. У каждого из нас есть вещи, которыми можно запугать. Но это не касается темы, которую мы обсуждаем.

 

Про спать с каждым никто и не говорил.

Я написала "с каждым, кто готов дать или кого хочешь"

[des 25 402]

Я говорил, что верных людей не существует,

Не, ну если лично тебе не попадались, то это не значит, что таковых нет вообще.

[Lioness 17 648]

Я говорил, что верных людей не существует

Существуют Я их даже знаю

 

Я вообще чувствами не заморачиваюсь с относительно недавних пор. Так легче

Возможно Тут я не буду никого переубеждать Личное дело каждого

[des 25 402]

Я вообще чувствами не заморачиваюсь с относительно недавних пор. Так легче

Согласен. Но с чувствами - приятнее.

[Игорь Весельчак 16 447]

Я написала "с каждым, кто готов дать или кого хочешь"

Ну это уже б...во какое-то© :D

Не, ну если лично тебе не попадались, то это не значит, что таковых нет вообще.

Ты прав, не попадались.

Я их даже знаю

Возможно Вам повезло просто

Но с чувствами - приятнее.

Согласен. Но с ними одновременно ещё и муторнее

[Lioness 17 648]

Ну это уже б...во какое-то©

А ты что имел в виду, когда писал о том, что не надо рассказывать про верность и прочие дела, типа, это не то, что может сдержать от измен?

 

Возможно Вам повезло просто

Я просто верю в это, допуская мысль, что это - жизнь и возможно всякое. Каждый вправе выбирать свой путь сам и делать свой выбор - тоже

[des 25 402]

Согласен. Но с ними одновременно ещё и муторнее

По обстоятельствам

[Lamer 6 809]

Но с ними одновременно ещё и муторнее

Возможно, на зато без страха, угрызение совести и тд. и тп.

Поверь мне, есть люди верные, хотя бы страх потерять удерживает много кого.

[des 25 402]

Ты прав, не попадались.

Это такой закон бытия, на что ты настроен - то и попадается.

[Игорь Весельчак 16 447]

А ты что имел в виду, когда писал о том, что не надо рассказывать про верность и прочие дела

Я не верю в существование верности. Соблазнов много, и не каждый удержится от них. Или я не прав?

[des 25 402]

Возможно, на зато без страха, угрызение совести и тд. и тп.

Поверь мне, есть люди верные, хотя бы страх потерять удерживает много кого.

Я его поставил на почетное второе место.

 

Я не верю в существование верности. Соблазнов много, и не каждый удержится от них. Или я не прав?

Метафизически?

[Игорь Весельчак 16 447]

хотя бы страх потерять удерживает много кого.

Если бы у человека был страх потерять кого-то, пошёл бы он "налево"?

Это такой закон бытия, на что ты настроен - то и попадается.

Правда? Пойду на миллион долларов настроюсь :D

[des 25 402]

Правда?

Не знаю точно, но так пишут.

 

Если бы у человека был страх потерять кого-то, пошёл бы он "налево"?

Так ведь верят, что именно они это смогут сделать беспалевно. Хотя, я знал людей, у кого это получалось. У большинства - нет.

[Lioness 17 648]

Я не верю в существование верности. Соблазнов много, и не каждый удержится от них. Или я не прав?

Не прав в том, что "не каждый" не равно "каждый"

[Lamer 6 809]

Соблазнов много, и не каждый удержится от них.

Всё таки кто то удержится?

Если бы у человека был страх потерять кого-то, пошёл бы он "налево"?

Нет конечно, налево пойдут те, у кого самолюбие сильнее страха.

Edited 14.05.2016 06:19 by Lamer

[des 25 402]

Нет конечно, налево пойдут те, у кого самолюбие сильнее страха.

Не только - в основном это обычная похоть, потом - любопытство(хотя, по слухам, ещё ни у кого не нашли "поперёк" ), ну, или, самое стандартное - это пьянь.

[Lamer 6 809]

в основном это обычная похоть, потом - любопытство

Это и есть самолюбие, человек любить себя больше, чем своего партнёра (партнёрши)

Уверенность в том, что он сможет делать это без палево, сможет себе позволить иногда/под градусом сходить налево - это тоже самолюбие.

[колыван 4 237]

думаю, к сожалению ,что быть не может,дружил с одной 9лет все здорово,потом здравствуйте я кандидат в мужья :blink:

[Lioness 17 648]

Это и есть самолюбие, человек любить себя больше, чем своего партнёра (партнёрши)

Человек себя всегда любит больше, чем кого-то Но это еще не повод для измен

[des 25 402]

человек любить себя больше, чем своего партнёра (партнёрши)

По-другому вообще никогда не бывает, только мама может любить своего ребенка больше, чем себя.

[Lioness 17 648]

... только мама может любить своего ребенка больше, чем себя.

Потому что, на мой взгляд, это единственный вариант безусловной любви.

[des 25 402]

Потому что, на мой взгляд, это единственный вариант безусловной любви.

Ну да, наверное.

[Lioness 17 648]

И не надо сбрасывать со счетов еще и понятие принципов. Как мне кажется, они тоже играют немаловажную роль в обсуждаемом вопросе.