Может ли быть дружба между мужчиной и женщиной?

[aleksi maksimova 731]

Как?

Природа своё берёт.

[Немой 34 827]

 

Природа своё берёт.

Вообще-то, постоянно, но, я так понимаю, мы оба разное имеем в виду.

[Nevercat 514]

Худо-бедно

Очень даже нормально)

[komrad 4 071]

То есть можно залезать на шею и выносить мозг?

[Sirinius 20 389]

Мешает. Это не дружба.

для вас. Не для всех

 

Или вы ко всем своим друзьям испытываете влечение?

Сами девушки как-то заметили, что парни предпочитают дружить с красивыми

 

Крепкая?

именно

 

С какого-то девичьего форума, обсуждают френдзону:

Ххх: Да он вообще не может называться другом, если он тебя не хочет!

[aleksi maksimova 731]

для вас. Не для всех

 

 

Сами девушки как-то заметили, что парни предпочитают дружить с красивыми

 

 

именно

 

С какого-то девичьего форума, обсуждают френдзону:

Ххх: Да он вообще не может называться другом, если он тебя не хочет!

Это не дружба. В дружбе, кроме дружбы, больше не должно ничего быть.

 

Вообще-то, постоянно, но, я так понимаю, мы оба разное имеем в виду.

Ну я понимаю, когда с женщинами берёт, но когда с мужчинами.

[Sirinius 20 389]

Это не дружба. В дружбе, кроме дружбы, больше не должно ничего быть.

ваше право так думать

[aleksi maksimova 731]

ваше право так думать

Это моё мнение. И я просто его высказала.

[Farta 4 906]

все они так или иначе, пытались склонить меня к близости.

Если вы отказываете другу в том, что в состоянии сделать, то какие же вы после этого друзья? Так... приятели, не более

 

Да он вообще не может называться другом, если он тебя не хочет!

Вот именно, ибо высокое звание Друг предполагает готовность на все возможное ради друга, иначе - ''Если друг оказался вдруг...''©

 

Ну я понимаю, когда с женщинами берёт, но когда с мужчинами.

Видимо вы просто не сторонник '' прогрессивных западных ценностей''

Edited 01.06.2016 02:53 by Farta

[Lioness 17 648]

Вот именно, ибо высокое звание Друг предполагает готовность на все возможное ради друга

Кто мешает проделать то же самое с другом мужского пола? Заодно и дружбу закрепите Edited 01.06.2016 03:20 by Lioness

[aleksi maksimova 731]

Если вы отказываете другу в том, что в состоянии сделать, то какие же вы после этого друзья? Так... приятели, не более

 

 

Вот именно, ибо высокое звание Друг предполагает готовность на все возможное ради друга, иначе - ''Если друг оказался вдруг...''©

 

 

Видимо вы просто не сторонник '' прогрессивных западных ценностей''

Ну хорошо, допустим у меня есть 15 очень близких друзей-мужчин. Так вот, если я буду со всеми ими спать, кем я буду?

Я не сторонник западных ценностей и не противник, но я считаю, что друзья недолжны совокупляться друг с другом, какого бы пола они не были бы.

[Sirinius 20 389]

Кто мешает проделать то же самое с другом мужского пола?

Зачем идти против природы?

[UAZiat 4 937]

Зачем идти против природы?

 

Тебе кто-то запрещает трахаться и дружить одновременно?

Имею ввиду лиц противоположного пола, а то надумаешь фантазёр.

 

Ну я понимаю, когда с женщинами берёт, но когда с мужчинами.

 

Как ребёнок всё в рот тащит.

[Sirinius 20 389]

Тебе кто-то запрещает трахаться и дружить одновременно?

это было бы странно, если б запрещали

[Lioness 17 648]

Зачем идти против природы?

С чего вдруг против природы? В природе животные не гнушаются этого варианта

[Игорь Весельчак 15 953]

В природе животные не гнушаются этого варианта

Так ведь только дельфины и люди совокупляться ради удовольствия могут, остальные только в плане сотворения потомства.

[Sirinius 20 389]

С чего вдруг против природы? В природе животные не гнушаются этого варианта

знаю. Некоторые люди — тоже.

Полагаю, кому-то ничто не мешает проделать то же самое с другом мужского пола

[Lioness 17 648]

Так ведь только дельфины и люди совокупляться ради удовольствия могут, остальные только в плане сотворения потомства.

А это как-то противоречит тому, что в природе в целом этот вариант приемлем и н е считается противоестественным?

 

Полагаю, кому-то ничто не мешает проделать то же самое с другом мужского пола

К чему, собственно, и вернулись Edited 01.06.2016 09:45 by Lioness

[Sirinius 20 389]

Так ведь только дельфины и люди совокупляться ради удовольствия могут, остальные только в плане сотворения потомства.

но собаки, волки и ещё какие-то потрахивают друг друга. Одного пола

[Игорь Весельчак 15 953]

А это как-то противоречит тому, что в природе в целом этот вариант приемлем и н е считается противоестественным?

Это я к тому, что в основном все особи занимаются сексом ради производства потомства, что подразумевает секс между представителями разных полов. В другое время звери охотятся и жрут.

Единственные, кто могут заниматься сексом не в брачный период, это баноба (маймуны такие), дельфины и человеки.

Про самцов баноба, совокупляющихся с самцами баноба никогда не слышал, равно как и за дельфинов. Ну а про человеков - гнилая тема

 

но собаки, волки и ещё какие-то потрахивают друг друга. Одного пола

Разве?

[Lioness 17 648]

Разве?

Да, о том и речь А вопрос ради удовольствия или чего еще - малость из другой оперы

[Sirinius 20 389]

Разве?

те ещё гомосеки

Edited 01.06.2016 09:51 by Sirinius

[Игорь Весельчак 15 953]

Да, о том и речь

те ещё гомосеки

Никогда о подобном не слышал.

 

А вопрос ради удовольствия или чего еще - малость из другой оперы

Какой-то толк же должен быть

[Lioness 17 648]

Какой-то толк же должен быть

Природой удовольствие вообще не предусмотрено, если уж на то пошло, что ты сам и привел в пример (только дельфины и люди) Это в качестве приятного бонуса Edited 01.06.2016 09:58 by Lioness

[Игорь Весельчак 15 953]

Природой удовольствие вообще не предусмотрено

Ну смотрите, если брать всё рационально - то в природе секс либо ради удовольствия (многие живые организьмы его ощущают) либо ради потомства.

Гомики - отдельный пример