29 545 posts in this topic

Ара знаешь анекдот про джигита за рулём, который на красный не останавливается потому,что он джигит.

И останавливается на зелёный потому, что с той стороны тоже джигит может лететь. 

Жизнь она такая, никогда не знаешь на кого нарываешься, можно попасть и на роголома,а если ты прав,то и они накрываться не будут.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, arteto сказал:

Пусть по зебре ходят, если на тот свет не торопятся. 

Кстати это важное замечание и в этом поддерживаю Артето.

Надо на законодательном уровне снять с водителя обвинения и криминал, если пешеход сбит вне пешеходного перехода.Наказывать за неоказание первой помощи или оставлении месте ДТП, но не более.Пешеход на дороге такой же равноправный участник движения, как и водитель. И должен нести такую же ответсвенность за свои поступки и действия.И да - мы все пешеходы,даже водители Ламборджини....

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Panama сказал:

Кстати это важное замечание и в этом поддерживаю Артето.

Надо на законодательном уровне снять с водителя обвинения и криминал, если пешеход сбит вне пешеходного перехода.Наказывать за неоказание первой помощи или оставлении месте ДТП, но не более.Пешеход на дороге такой же равноправный участник движения, как и водитель. И должен нести такую же ответсвенность за свои поступки и действия.И да - мы все пешеходы,даже водители Ламборджини....

У вас машина весом 1,5-2тн,что является средством повышенной опасности.

На водителе больше ответственности,у него безопасности больше.

 

Edited by avtomax
2

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Panama сказал:

Надо на законодательном уровне снять с водителя обвинения и криминал, если пешеход сбит вне пешеходного перехода

просто замечательно... но как быть вот с этим пунктом ПДД (со вторым абзацем)?

Цитата

17. Пешеходы должны пересекать проезжую часть дороги по пешеходным переходам,  а также по подземным и надземным, а при их отсутствии – на перекрестках - по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

и с вот этим?

Цитата

11.  Водитель транспортного средства обязан:

  •  
  • г) во время движения обеспечить безопасность пешеходов, особенно детей, инвалидов, пожилых людей и велосипедистов;
  •  

 

Edited by Akim358
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, avtomax сказал:

У вас машина весом 1,5-2тн,что является средством повышенной опасности.

Пешеход своим бездумным манёвром может снести с дороги 10-и тонный самосвал...бывало такое,сам видел.

Вот на днях случай был. Идёт мамашка с двумя детьми. По обочине!! Хотя есть нормальный такой тротуар. И один ребёнок выбегает на дорогу . Машина виляет в лево и ударяет другую в соседнем ряду. Виноват конечно же водитель, потому что "должен был...длинный список". А вот мамашка не виновата. Почему? Хотя именно мамаша была в данной ситуации источником повышенной опасности и именно она создала аварийную ситуацию.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пешеход став водителем,начинает ненавидеть пешеходов и наоборот.:D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Panama сказал:

Кстати это важное замечание и в этом поддерживаю Артето.

Надо на законодательном уровне снять с водителя обвинения и криминал, если пешеход сбит вне пешеходного перехода

Ты уже 15 лет тут с этим носишься..:4:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Panama сказал:

Пешеход своим бездумным манёвром может снести с дороги 10-и тонный самосвал...бывало такое,сам видел.

Вот на днях случай был. Идёт мамашка с двумя детьми. По обочине!! Хотя есть нормальный такой тротуар. И один ребёнок выбегает на дорогу . Машина виляет в лево и ударяет другую в соседнем ряду. Виноват конечно же водитель, потому что "должен был...длинный список". А вот мамашка не виновата. Почему? Хотя именно мамаша была в данной ситуации источником повышенной опасности и именно она создала аварийную ситуацию.

Каждый случай индивидуален,но сравнивать вас в 2-х тонных доспехах и пешехода,как бы некорректно.

1 минуту назад, arteto сказал:

Так это так и есть. Если я завтра не превышая скорость, не пьяный, ударю машиной человека кто не правильно проходил, остановлюсь, окажу помощь первым, вызову скорую, мне и так ничего не будет и не важно какие у него травмы, пусть даже уже он жмурик 

Как минимум геморрой на полгода.

А если докажут,что ты мог избежать этого,но не сделал,то это уже статья.

 

Edited by avtomax
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Panama сказал:

Кстати это важное замечание и в этом поддерживаю Артето.

Надо на законодательном уровне снять с водителя обвинения и криминал, если пешеход сбит вне пешеходного перехода.Наказывать за неоказание первой помощи или оставлении месте ДТП, но не более.Пешеход на дороге такой же равноправный участник движения, как и водитель. И должен нести такую же ответсвенность за свои поступки и действия.И да - мы все пешеходы,даже водители Ламборджини....

Так это так и есть. Если я завтра не превышая скорость, не пьяный, ударю машиной человека кто не правильно проходил, остановлюсь, окажу помощь первым, вызову скорую, мне и так ничего не будет и не важно какие у него травмы, пусть даже уже он жмурик 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Akim358 сказал:

но как быть вот с этим пунктом ПДД (со вторым абзацем)?

Доработать,внести дополнительные пояснения.

Но я задал общую концепцию безопасности пешеходов. Детали - это уже работа законотворцев, которые имеют возможность облачить в удобочитаемый и понятный закон.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, avtomax сказал:

Пешеход став водителем,начинает ненавидеть пешеходов и наоборот.:D

В свое время Панама их уничижительно кеглями называл.. а тут вон оно че, оказца и сам кегля..:crazy:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, avtomax сказал:

Как минимум геморрой на полгода.

Раньше в России таким образом убивали недругов, как ДТП, потолок 1-2 года поселения получали, а так условка была. А не от 6 лет общего, как за убийство 

Edited by arteto
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, arteto сказал:

Так это так и есть. Если я завтра не превышая скорость, не пьяный, ударю машиной человека кто не правильно проходил, остановлюсь, окажу помощь первым, вызову скорую, мне и так ничего не будет и не важно какие у него травмы, пусть даже уже он жмурик 

Нет, не так. Ты понесёшь наказание. У нас пешеход в приоритете. Даже если ты собьешь  в хлам пьяного, который сам кинулся, вс1 равно наказание будет...Потому что ты "был не внимательным на дороге и обязан был предвидеть,обязан был соблюдать, обязан был....."Как минимум будет штраф,будет суд.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Дмитрий Белый сказал:

 

Настало время о...ительных историй. :crazy:

Сколько я зарэзал, сколько пэрэрэзал... (с)

https://youtu.be/3ClXfclZZ0U?si=1Z7eE0u0B0vlrvJD

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, avtomax сказал:

Каждый случай индивидуален,но сравнивать вас в 2-х тонных доспехах и пешехода,как бы некорректно.

Я говорю не о степени повреждения, а о степени вины. И тут не важно в машине я или пешком. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Дмитрий Белый сказал:

 

Настало время о...ительных историй. :crazy:

Сколько я зарэзал, сколько пэрэрэзал... (с)

Вытащил нож-должен воткнуть!(с) :)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Panama сказал:

Доработать,внести дополнительные пояснения

Выступи с инициативой, напряги "своего" депутата внести предложение на обсуждение. А пока что в ППД есть пункт, позволяющий пешеходу переходить дорогу вне ПП, и пункт с обязанностями водителя... так что... :pardon:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, trew сказал:

Вытащил нож-должен воткнуть!(с) :)

Папкамана поднял,бить надо.Заднюю включать не порядочно.©

4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я наших водил повидал. Орут, петушатся друг на друга, по пол часа на публику и расходятся :crazy: 
 

В России русские так не не делают, сразу втыкают нож. Сколько таких повидал, не разговаривают просто нож достают и пошел 

9 минут назад, Panama сказал:

Как минимум будет штраф,будет суд.

Ну нормалек чО. Пока будет суд можно будет на море поехать? Или не дадут? :crazy:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, arteto сказал:

Не контролируемый ПП? С фига ли я должен думать? Пусть по зебре ходят, если на тот свет не торопятся. 

это ты не мне, а судье доказывать будешь. ну заодно и родственникам потерпевшего.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, arteto сказал:

не разговаривают просто нож достают и пошел 

Куда пошел? В закат? :crazy:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Дмитрий Белый сказал:

Куда пошел? В закат? :crazy:

Сейчас не знаю. Но в 2000х тысячные так и было. Особенно когда скинхеды ходили по улицам и даже северо кавказцы лишний раз не выходили на улицу. Всего 20 лет прошло, а как все изменилось 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Дмитрий Белый сказал:

Куда пошел?

куда послали - туда и пошел.. что до ары, то видать он хочет быть не только худым и кашляющим, но еще и дырявым :4:

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now