АвтоТрёп

[D.L. 17 462]

  On 10/15/2021 at 09:08, ShPioN said:

кого-то догнали что ли?

Нет. Забор снёс

[spy_cam 31 546]

  On 10/15/2021 at 09:02, D.L. said:

нет. Не хватит

  On 10/15/2021 at 09:11, D.L. said:

Забор снёс

 

Хватит...

Просто в твоем случае, забор двигался с меньшей скоростью..

[D.L. 17 462]

  On 10/15/2021 at 09:58, spy_cam said:

Хватит...

Просто в твоем случае, забор двигался с меньшей скоростью..

Ага. Навстречу бежал

[Akim358 27 651]

  On 10/15/2021 at 09:11, D.L. said:

Забор снёс

а нехрен заборам на пути машины шляться 

[D.L. 17 462]

  On 10/15/2021 at 10:02, Akim358 said:

а нехрен заборам на пути машины шляться 

ты не поверишь. Я его нашёл, выпрямил и на место установил. Потом себя ругал. Нафиг, блин? Воткнется еще не одна машина!

[spy_cam 31 546]

  On 10/15/2021 at 10:14, Snapper said:

Надо больше облав 

Да вообще комендансткий час после 21:00 установить.. или расстрелять к херам..

[Snapper 18 441]

  On 10/15/2021 at 10:23, Lcdr43 said:

Что ищут?

Таблетки, ножи, биты

  On 10/15/2021 at 10:31, spy_cam said:

Да вообще комендансткий час после 21:00 установить.. или расстрелять к херам..

 а вот и лозунги пошли Не ну, а почему нет? Прописки нет? Постоянного места работы\учебы нет? Звездуй к родителям в область Для него же безопаснее... Сколько у нас бездельников 18-25 лет болтаются кучами...

[Немой 34 827]

  On 10/15/2021 at 09:02, D.L. said:

Зы. Буду ставить силовой бампер с хорошей оптикой.

Это который запрещён в большинстве стран мира за то, что сильно травмирует пешеходов и даже убивает их?

Я себе эту xрень ставить в салоне сразу отказался.

[D.L. 17 462]

  On 10/15/2021 at 11:30, Немой said:

Это который запрещён в большинстве стран мира за то, что сильно травмирует пешеходов и даже убивает их?

Я себе эту xрень ставить в салоне сразу отказался.

Ну, молодец, че. У меня стоял на 1 внедорожнике. Удобно, двигать лес или долбоёпские заборы.

Немой, людей убивают тысячами не металические бампера. Мозги.

Вернее, хер между ушами

Edited 15.10.2021 11:48 by D.L.

[Дмитрий Белый 16 960]

  On 10/15/2021 at 11:30, Немой said:

Я себе эту xрень ставить в салоне сразу отказался.

Это где такие ништяки предлагают? Или это не у нас?

[D.L. 17 462]

  On 10/15/2021 at 12:01, Дмитрий Белый said:

Это где такие ништяки предлагают? Или это не у нас?

Сафари с оптикой за косарь прям дарят. Вместе с поликами

[Немой 34 827]

  On 10/15/2021 at 12:01, Дмитрий Белый said:

Это где такие ништяки предлагают? Или это не у нас?

В Хёнде металлические трубы на бампера опционально.

  On 10/15/2021 at 11:47, D.L. said:

Немой, людей убивают тысячами не металические бампера. Мозги.

Вернее, хер между ушами

Вот и я об этом. Были бы мозги - у нас бы тоже запретили.

  On 10/15/2021 at 11:47, D.L. said:

Ну, молодец, че. У меня стоял на 1 внедорожнике. Удобно, двигать лес или долбоёпские заборы.

Так ты в лесу забор нашёл, что-ли?

[AlexeyRylov 1 544]

  On 10/15/2021 at 12:14, Немой said:

В Хёнде металлические трубы на бампера опционально.

Ну то что там предлагают это недокенгурятник, две параллельные трубы диаметром 10мм, не думаю, что он такой прям смертельный.

[Дмитрий Белый 16 960]

  On 10/15/2021 at 12:14, Немой said:

металлические трубы на бампера

От такого тюнинга ни один пешеход не пострадает.

[D.L. 17 462]

  On 10/15/2021 at 12:14, Немой said:

Так ты в лесу забор нашёл, что-ли?

Не поверишь. Во втором ряду.

[D.L. 17 462]

  On 10/15/2021 at 12:14, Немой said:

В Хёнде металлические трубы на бампера опционально.

Немой, ты не в теме за силовые бампера (обвес). Уважаю твоём мнение, но , . . . хорош.

Хороший силовик ставится на раму, которой в хёнде (твоей) нет ОТ РОЖДЕНИЯ.

Edited 15.10.2021 13:45 by D.L.

[D.L. 17 462]

вообще, все эти рассуждения "аля джип-убивец" мне претят. И смешат.

Нива-не джип? Сузуки Витара, Джимни? 

До кучи, Немой, есть, на вскидку машин 30, которые недоджипы, но порвут серьёзный джип с правильной прокладкой

И трубы у них на морде никоим боком к безопасности не работают

 

[Дмитрий Белый 16 960]

Пешеходам плохо приходится от кенгурятника, а экспедиционные бампера заодно под раздачу попали.

[hobbit89 5 610]

а теперь взять статистику дтп с травмами для пеших ходоков и посмотреть сколько там спарков/нексий и сколько жы́пов с силовыми бамперами. тогда уж нексии и матизы запрещать надо, по такой логике.

[Немой 34 827]

  On 10/15/2021 at 13:41, D.L. said:

Немой, ты не в теме за силовые бампера (обвес). Уважаю твоём мнение, но , . . . хорош.

D.L., уважаю твой опыт джиповода, но металл есть металл, будь он на раме или нет.

  On 10/15/2021 at 13:52, D.L. said:

вообще, все эти рассуждения "аля джип-убивец" мне претят. И смешат.

За джип я вообще ничего не говорил.

  On 10/15/2021 at 14:14, hobbit89 said:

а теперь взять статистику дтп с травмами для пеших ходоков и посмотреть сколько там спарков/нексий и сколько жы́пов с силовыми бамперами. тогда уж нексии и матизы запрещать надо, по такой логике.

С мягким бампером у пешиков больше шансов выжить, если уж о статистике речь зашла.

[hobbit89 5 610]

  On 10/15/2021 at 15:04, Немой said:

С мягким бампером у пешиков больше шансов выжить, если уж о статистике речь зашла.

с поправкой на всеобщее соблюдение пдд. а пока у нас все болт кладут на них - крузак с силовым бампером не опаснее матиза с пастухом за рулем или "оперативний" джентрой с балбесом косящим не то под мента, не то под блатного

Edited 15.10.2021 16:32 by hobbit89

[Snapper 18 441]

  On 10/15/2021 at 15:04, Немой said:

С мягким бампером у пешиков больше шансов выжить, если уж о статистике речь зашла.

100% прав!

+ чем меньше травм может нанести твоё авто окружающим, тем будет лучше в случае ЧП для самого водителя...

Среди пешеходов много не внимательных, в наушниках, с плохим зрением, под кайфом или пьяных, детей... И лучше для всех, когда пешеход выживает, а еще лучше отделывается испугом...

[D.L. 17 462]

  On 10/15/2021 at 18:28, Snapper said:

100% прав!

+ чем меньше травм может нанести твоё авто окружающим, тем будет лучше в случае ЧП для самого водителя...

Среди пешеходов много не внимательных, в наушниках, с плохим зрением, под кайфом или пьяных, детей... И лучше для всех, когда пешеход выживает, а еще лучше отделывается испугом...

Повторюсь. Силовой бампер нанесёт увечий ровно столько, как и пластик на скорости -20км/ч. Люди погибают от момента самого удара, там сам фактор столкновения с массой машины в тонну и повреждения органов играет основную печальную роль.

Мне так видится.

Edited 15.10.2021 19:19 by D.L.

[Snapper 18 441]

  On 10/15/2021 at 19:18, D.L. said:

Силовой бампер нанесёт увечий ровно столько, как и пластик на скорости -20км/ч.

Не совсем так! У пластикового бампера возможна деформация самого бампера и срыв его с креплений, что гасит удар. Силовой же бампер сделан из жесткого металла и не предусматривает деформации.

  On 10/15/2021 at 19:18, D.L. said:

Люди погибают от момента самого удара, там сам фактор столкновения с массой машины в тонну и повреждения органов играет основную печальную роль.

Это зависит от скорости! Если прямой наводкой шарахнуть по человеку на скорости 70 и выше - результат будет схожим. Но на излёте при торможении - пластмассовый бампер вызовет намного меньше повреждений. Что актуально в городе!

Тут можно сравнить с прыжком в воду или на бетон с высоты. Если прыгнуть с 5 метровой в воду и на бетон - то от бетона будут сильные повреждения, а от воды только боль и синяк (если упасть плашмя). Но если прыгнуть в воду и на бетон с высоты 50 метров - то результат будет примерно одинаковый.

[D.L. 17 462]

  On 10/15/2021 at 19:34, Snapper said:

Это зависит от скорости

так я писал о малых скоростях, когда вместо удара будет толчек. На скорости выше 50 км/ч у пешеходов уже шансов почти нет. Каждый день видим трупы на дороге.