Почему мужчины смотрят на других женщин, даже когда идут с женой?

[Lioness 17 648]

Любовь может остыть, влечение остаться.

Это как это?

Я, скорее, могу допустить, что влечение может остыть, а любовь остаться, чем наоборот

[Gorbunkov ss 51]

Что-то не припоминаю, чтоб я советовала подобное

 

Я, ты знаешь, жуткий консерватор в некоторых вопросах Если спросила, значит, не поняла

 

 

Вопрос женщинам о возможности мужчины полюбить исключительно за глаза? А мы-то откуда знаем за мужчин? На этот вопрос мужчины вернее ответят, скорее всего

не поэтому вопрос снимается, если есть на форуме дама с 0,5 размером груди, которую теоритически любит мужчина с максимально возможным размером, хоть дама секси но она не признается в о,5 и что её любят исключительно за глаза/характер/кулинарные способности/за то, что шлюха в постели и тд

[ШивОлег 14 913]

Если ты думаешь, что для любви достаточно писечки, то ты не права.

Этапять!

[Lioness 17 648]

Это женщина хочет переспать и влюбиться и обижается, почему мужчина не влюбился, если она отдалась ему.

Кто тебе сказал такое? :D

 

Если ты думаешь, что для любви достаточно писечки, то ты не права.

Я этого не говорила. Читай внимательно.

Но любовь без писечки (как ты это называешь) - вариант платонической любви, что лично я считаю извратом (допустима исключительно в подростковом возрасте)

 

.... которую теоритически любит мужчина с максимально возможным размером

Это что за размер такой? :D Edited 11.07.2016 08:42 by Lioness

[Gorbunkov ss 51]

 

экзотического, это в смысле какого? я думаю размер сюрприза действительно не так важен, если в пределах нормы.

 

 

то есть обязательно сделает вам комплимент? ибо жалко обижать мужчин....

вам это всем? или ты так же как весельчак, неконструктивно настроена?

не обязательно, ежу понятно, названивает, напрашивается, глаза они же Ягодка моя! зеркало

 

Кто тебе сказал такое? :D

 

Я этого не говорила. Читай внимательно.

Но любовь без писечки (как ты это называешь) - вариант платонической любви, что лично я считаю извратом (допустима исключительно в подростковом возрасте)

 

Это что за размер такой? :D

ну это уж вам леди виднее:)

 

 

Но любовь без писечки (как ты это называешь) - вариант платонической любви, что лично я считаю извратом (допустима исключительно в подростковом возрасте)

1) что такое писечка?))))

2) платонически, могут влюбляться натуры утонченные в любом возрасте, но затем ...

[TAURUS 50 664]

Но любовь без писечки (как ты это называешь) - вариант платонической любви, что лично я считаю извратом (допустима исключительно в подростковом возрасте)

 

Я не писал о таком варианте. Читай внимательно.

 

Я, скорее, могу допустить, что влечение может остыть, а любовь остаться, чем наоборот

 

Ты о платонической любви, присущей исключительно подростковому возрасту? Или все-таки не только среди подростков возможна любовь без влечения?

 

1) что такое писечка?))))

 

То, что у тебя между ног.

 

Это как это?

 

Как есть.

 

Я этого не говорила.

 

А я говорил, что влечение может быть без любви. Из этого вывод, что для любви одного влечения иметь не достаточно, а также то, что любовь может существовать без влечения. Но ты пытаешься доказать, что любовь возникает там, где эрогенные зоны. Дотронулся до эрогенных зон и все, влюбился/влюбилась.

[Lioness 17 648]

Или все-таки не только среди подростков возможна любовь без влечения?

Ты о случаях извращений? Edited 11.07.2016 08:57 by Lioness

[TAURUS 50 664]

Ты о случаях извращений?

 

А ты о случаях извращения писала, когда писала, что допускаешь, что влечение может пройти, а любовь остаться?

[des 25 402]

не поэтому вопрос снимается, если есть на форуме дама с 0,5 размером груди, которую теоритически любит мужчина с максимально возможным размером, хоть дама секси но она не признается в о,5 и что её любят исключительно за глаза/характер/кулинарные способности/за то, что шлюха в постели и тд

Ты бухаешь что ли до сих пор, судя по спутанности написанного?

 

 

А ты о случаях извращения писала, когда писала, что допускаешь, что влечение может пройти, а любовь остаться?

Очень часто так и происходит, особенно в возрасте "ловеласа"

[Storm 31 011]

Ты бухаешь что ли до сих пор

Размер увеличивает

[des 25 402]

Размер увеличивает

Это нормально

 

1) что такое писечка?))))

Это то, что между ног в районе промежности и относится к половым признакам.

[Gorbunkov ss 51]

 

 

То, что у тебя между ног.

 

 

я бы попросил:) ну никак не повернётся назвать ЕГО писечкой!!!!

 

по платонике спор бессмыслица, давно было определено, у Баранов и козлов любви нет, чем выше интеллект тем выше шанс платоники, акромя волков, но там это инстинкт а не интелект. так что, чем натура утонченее, культурнее тем и платонические чувства чаще будут возникать, в любом возрасте, но интелект будет где то поощррять а где то тормозить (не у Набокова )

[TAURUS 50 664]

Очень часто так и происходит, особенно в возрасте "ловеласа"

 

Ну вот, а Львица только пишет о подростках и извращениях.

 

чем выше интеллект тем выше шанс платоники

 

чем натура утонченее, культурнее тем и платонические чувства чаще будут возникать, в любом возрасте

 

Видишь, Львица, а ты все подростки и извращения. Любовь - это нечто выше, чем похоть.

[Lioness 17 648]

А я говорил, что влечение может быть без любви. Из этого вывод, что для любви одного влечения иметь не достаточно, а также то, что любовь может существовать без влечения.

Любовь без влечения возможно только к ребенку или к родителям. А, ну да... к Родине еще :D

[TAURUS 50 664]

ну никак не повернётся назвать ЕГО писечкой

 

Как ни называй, размер от этого не увеличится.

[Lioness 17 648]

А ты о случаях извращения писала, когда писала, что допускаешь, что влечение может пройти, а любовь остаться?

Я как раз нет, а ты, когда писал, что любовь может пройти, а влечение остаться? Edited 11.07.2016 09:13 by Lioness

[des 25 402]

Любовь без влечения возможно только к ребенку или к родителям. А, ну да... к Родине еще :D

К Родине - это только под присягой или за большие деньги

[Lioness 17 648]

Ну вот, а Львица только пишет о подростках и извращениях.

Я как раз пишу о возможных сценариях развития событий, в отличие от тебя

[TAURUS 50 664]

Любовь без влечения возможно только к ребенку или к родителям.

 

Это лишь твое мнение. Взрослые люди считают, что она возможна и без влечения, также как влечение без любви и многое другое. А извращение...Знаешь, для кого-то и минет с куни - это извращение. И все, что не вписывается в их понятия и рамки приличия - это тоже извращения.

 

Я как раз пишу о возможных сценариях развития событий, в отличие от тебя

 

Я тоже написал о возможном сценарии, когда любовь проходит, а влечение остается. Ну, может у женщины проходит и любовь и влечение одновременно и моментально.

[Gorbunkov ss 51]

 

Это нормально

 

 

Это то, что между ног в районе промежности и относится к половым признакам.

не небухаю, вообще я редко пью, так, чтоб это можно назвать бухает - бухают обычно синяки...счас акрошка, самса, компот

... самса бухарская

к половым признакам писачка относится... скорее к женским, к мужским наверное примирило слово Член, Болт, Стержень, Лом, отбойный Молоток, крайняк как весельчак сказал огурец...

[TAURUS 50 664]

Я как раз нет, а ты, когда писал, что любовь может пройти, а влечение остаться?

 

Я оба варианта развития событий не считаю извращением и что это присуще исключительно подросткам. Но ты как раз таки написала 2-3 раза, что любовь без влечения - это извращение и присуще исключительно подростковому возрасту.

[Gorbunkov ss 51]

платонические чувства она хочет с извращениями:)

[Lioness 17 648]

Видишь, Львица, а ты все подростки и извращения. Любовь - это нечто выше, чем похоть.

Т.е. ты когда любишь, не хочшеь физически? Не, я тогда извращенная натура, получается, потому что не представляю любви без физического влечения (кроме озвученных выше разновидностей родительской любви или любви к Родине)

 

Взрослые люди считают, что она возможна и без влечения, также как влечение без любви и многое другое.

Взрослые в твоем лице?

Ау, взрослые люди, вы тоже считаете, что любовь мужчины к женщине и наоборот возможна без физического влечения?

 

Но ты как раз таки написала 2-3 раза, что любовь без влечения - это извращение и присуще исключительно подростковому возрасту.

Спросила. послушаем, что ответят взрослые люди

 

платонические чувства она хочет с извращениями:)

Вы, простите, про кого сейчас? Edited 11.07.2016 09:22 by Lioness

[Nevercat 514]

вам это всем?

Не согласен, по статистике ее ждет средний размер, тем более, она обязательно говорит, что для нее размер не главное, главное толщина....))))

а вы про кого, про себя или про всех? "по статистике" женщина обычно не обижает мужчину, если сюрприз оказался скромным.

Edited 11.07.2016 09:23 by Nevercat

[TAURUS 50 664]

Не, я тогда извращенная натура

 

Ну видишь, ты опять об извращенцах. Ты уже определись, извращение это или что.

 

 

А ты о случаях извращения писала, когда писала, что допускаешь, что влечение может пройти, а любовь остаться?

 

Я как раз нет

 

Так о каких случаях ты писала, когда писала, что допускаешь, что влечение может пройти, а любовь остаться.

 

И почему не допускаешь, что любовь может пройти, а влечение остаться?

 

"по статистике" женщина обычно не обижает мужчину, если сюрприз оказался скромным.

 

Ну, обычно и мужчина не обижает, если у дамы скромные размеры. Да и любителей средних размеров гораздо больше, думаю, чем маленьких или больших, я про сиськи.

 

Спросила. послушаем, что ответят взрослые люди

 

Ты уже сама ответила, если ты считаешь себя взрослой.

 

Я, скорее, могу допустить, что влечение может остыть, а любовь остаться, чем наоборот