Тринадцатый знак Зодиака

Почему мужчины смотрят на других женщин, даже когда идут с женой?

1 628 posts in this topic

Just now, summer said:

Вы женаты? Как давно?

Женат давно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Марк сказал:

 

Но если серьёзно, муж это должность, которая подразумевает определённую ответственность и ограничения, а самэц это представитель животного царства.

Понятны различия? )

Понятны :) Вы правы, конечно. Но самец - это то же самое, только самка у него своя. А пока люди в силе, они животные в сексе, просто в идеале ответственному за семью самцу хватает своей самки.  

Edited by Lioness
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Lioness said:

А вот это уже все назыаается оправданием себя, любимого.

Это называется махровый мужской эгоизм и про полигамность наверняка мужики придумали)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И ни разу за долгие годы даже не смотрели на красивую женщину, проходящую мимо/ в автобусе ( незнаю, на чем вы там ездите) / метро, машине/ ресторане/ театре

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Lioness said:

А вот это уже все назыаается оправданием себя, любимого. Он ходит по женщинам, а жена доожна быть умной и удерживать зачем-то :D за ним бегать по бабам и за руки хватать, чтоб не лапал другую на стороне? :D 

Львица, это моя философия. Ну виноват. Молодой, исправлюсь когда -нибудь. :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Марк сказал:

Это называется махровый мужской эгоизм и про полигамность наверняка мужики придумали)

Это половая распущенность и удобная отмазочка про полигамность. Речь об интрижках. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, summer said:

И ни разу за долгие годы даже не смотрели на красивую женщину, проходящую мимо/ в автобусе ( незнаю, на чем вы там ездите) / метро, машине/ ресторане/ театре

Смотрел, ооооочень трудно победить в себе самца.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Gone with the wind сказал:

Львица, это моя философия. Ну виноват. Молодой, исправлюсь когда -нибудь. :D

Мне с Вашей философией не жить, это Ваше дело. Оправдывайте дальше свою половую распущенность. Только женщин не надо вмешивать, призывая быть умными и закрывать на это глаза. 

2 минуты назад, Марк сказал:

Смотрел, ооооочень трудно победить в себе самца.

Потому что самцом и самками люди остаются до тех пор, пока им это интересно. 

Edited by Lioness
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот о чем и речь. Зачем его вообще побеждать, это уже насилие над собой) . Правильное направление мыслей - это смотреть на все это как на произведение искусства и так далее. И на этом остановиться) дальше уже каждый по своему разумению установок и пр действует 

Для Марка

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Lioness said:

 

 

Just now, summer said:

Ну вот о чем и речь. Зачем его вообще побеждать, это уже насилие над собой) . Правильное направление мыслей - это смотреть на все это как на произведение искусства и так далее. И на этом остановиться) дальше уже каждый по своему разумению установок и пр действует 

Золотые слова

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, summer said:

Зачем его вообще побеждать, это уже насилие над собой)

А человеческая форма жизни и дана для того, чтобы постоянно совершать победы над собой. Не убивать, не воровать, не обжираться, не прелюбодействовать и т.д.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Lioness said:

Мне с Вашей философией не жить, это Ваше дело. Оправдывайте дальше свою половую распкщенностт. Только женщин не надо вмешивать, призывая быть умными и закрывать на это глаза. 

Вообще-то здесь мужчины (я так понял) ведут разговор.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Gone with the wind сказал:

Вообще-то здесь мужчины (я так понял) ведут разговор.

Вообще-то здесь тема общая :) мужчины могут в чайхане вести разговор без женщин :) 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, Lioness said:

Это половая распущенность и удобная отмазочка про полигамность. Речь об интрижках.

А интрижки это не половая распущенность?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Lioness said:

Вообще-то здесь тема общая :) мужчины могут в чайхане вести разговор без женщин :) 

Но пока кроме тебя нет других женщин.

1 minute ago, Марк said:

А интрижки это не половая распущенность?

Каждый понимает в меру своей испорченности.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, summer said:

Ну вот о чем и речь. Зачем его вообще побеждать, это уже насилие над собой)

Нужно просто смотреть на вопрос шире. Поставить себя на место своей жены и подумать, нравится ли ей, когда её муж пялится на других женщин, приносит ли это ей радость и моральное удовлетворение, укрепляет ли это семейные отношения. Во вторых представить, понравится ли вам, когда женатые мужчины будут пялиться на вашу жену при вас или в вашем отсутствии, на вашу дочь, на сестру и т.д.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Марк сказал:

А человеческая форма жизни и дана для того, чтобы постоянно совершать победы над собой. Не убивать, не воровать, не обжираться, не прелюбодействовать и т.д.

Нуу это как заложено), не воровать и не убивать с определенным воспитанием и мысли не возникнет до конца жизни, полагаю.  Только  на войне надо быть наверное или оч сильно оголодать , чтобы детей накормить и воровать . Вообщем экстремальные  ситуации, прелюбодействие при таком раскладе в принципе невозможно на мой взгляд, не до того будет) А победы над собой да, очень даже тема, но в др масштабах, имхо. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Марк said:

Нужно просто смотреть на вопрос шире. Поставить себя на место своей жены и подумать, нравится ли ей, когда её муж пялится на других женщин, приносит ли это ей радость и моральное удовлетворение, укрепляет ли это семейные отношения. Во вторых представить, понравится ли вам, когда женатые мужчины будут пялиться на вашу жену при вас или в вашем отсутствии, на вашу дочь, на сестру и т.д.

Если в твоем обществе мужчины могут только "пялиться", то мне тебя жаль.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Марк сказал:

Нужно просто смотреть на вопрос шире. Поставить себя на место своей жены и подумать, нравится ли ей, когда её муж пялится на других женщин, приносит ли это ей радость и моральное удовлетворение, укрепляет ли это семейные отношения. Во вторых представить, понравится ли вам, когда женатые мужчины будут пялиться на вашу жену при вас или в вашем отсутствии, на вашу дочь, на сестру и т.д.

Нравится - смотрите , не более того. Не нравится - не смотрите . Вот и все мое имхо) а вопросов в жизни др достаточно, чтобы шире на них смотреть со всех сторон) 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Gone with the wind said:

Если в твоем обществе мужчины могут только "пялиться"

Вы можете придумать более эстетичное слова для сего действия?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мужчина всегда будет замечать красивую (то бишь привлекательную) женщину. Так же как и женщина - замечать привлекательного (на её взгляд) мужчину. Такова природа. И с ней надо считаться. Но есть еще нормы приличия. В приличном обществе мужчина не может "пялиться" на женщину, тем более замужнюю. Может смотреть на неё, разговаривать. ИМХО

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Марк сказал:

А интрижки это не половая распущенность?

 

34 минуты назад, Lioness сказал:

Это половая распущенность и удобная отмазочка про полигамность. Речь об интрижках. 

:) 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Абсолютно соглашусь, такова природа. А вот что делать с этим дальше - тут уж кто на что горазд

Gone with the wind

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, summer said:

Абсолютно соглашусь, такова природа.

Человеку дан разум для того, чтобы управлять своими чувствами, этим он отличается от животных. У животных просто нет выбора, одни инстинкты. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поэтому следующее предложение надо читать тоже, и вообще смысл весь охватывать , а не дергать цитаты :)

Марк

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.