Налог на тунеядство, За и Против.

[Storm 31 012]

В советской истории были времена, когда вылавливали тунеядцев, при Андропове, например, во время дневного сеанса в кинотеатре включался свет и органы выясняли почему чел в данный момент в кино, а не на работе.

Прекрасная идея , надо такое на дорогах проделать пару раз

 

Ну и забыл добавить, 130 000 сум расходы, с прибылью и накладными -рупь на два - 260 000 сум в месяц, возможно можно будет найти контору за эту сумму, чтобы фиктивно числиться

Дак проще 50 тыщ сум отдать за почетное звание тунеядца, о чем я и гутарю ))

[kazap 2 394]

То есть около 270к сум, налог с них будет, наверное, в районе 40-50 тысяч сум, вот это и будет ежемесячный налог на тунеядство.

ну тогда государство, беря на себя право наказывать за так называемое тунеядство, должно гарантировать всем и каждому желающему трудоустройство с зарплатой, на которую можно жить, (как это было по сути в СССР), а наше государство вряд ли захочет этого, на местном уровне исполнения могут начать грузить частный бизнес открытием рабочих мест, со всеми вытекающими.

Уж лучше тогда всеобщее декларирование расходов

[Storm 31 012]

на которую можно жить

Оно считает, что ты на нее вполне можешь жить, как и на пенсию, никаких противоречий.

А то мало ли, что конкретно ты понимаешь под жизнью.

Хотя, конечно, понятия прожиточного минимума у нас в стране до сих пор нет, понятно, да, почему ?

 

на местном уровне исполнения могут начать грузить частный бизнес открытием рабочих мест, со всеми вытекающими.

Давно уже грузят по типу возьми того, возьми ту.

[a_12384 635]

а наше государство вряд ли захочет этого, на местном уровне исполнения могут начать грузить частный бизнес открытием рабочих мест, со всеми вытекающими.

Уж лучше тогда всеобщее декларирование расходов

 

Давно уже грузят по типу возьми того, возьми ту.

давно грузят и не только так. и не только частный бизнес.

а даже гос структуры, обязаны выкладывать вакансии. ( вежлива отказывая, если фактически этих рабочих мест нет)

[Bayram 3 722]

В общем, Шторма кто то обидел и теперь должны наказать треть населения страны. Прям не Шторм, а Амператор Великия Малыя и Белыя Узбекистана)) Вот что модераторство с людьми делает)) Чур меня, чур)).

[Storm 31 012]

наказать треть населения страны

А, ну вот и процент привели, значит, ты со мной согласен, что каждый третий где-то что-то хомячит. а детей учит и в сад водит и все пр. - за мой и твой счет ?

[Bayram 3 722]

А почему бы всех безработных не объявить дезертирами трудового фронта и не отправить на тот самый Устюрт канал копать до Каспия или Персидского залива.

[kazap 2 394]

Хотя, конечно, понятия прожиточного минимума у нас в стране до сих пор нет, понятно, да, почему ?

так вот прежде чем грузить за тунеядство, сначала ввести понятие прожиточного минимума, затем гарантировать не право на труд, а сам труд, иначе это все выльется в очередную компанейщину

Давно уже грузят по типу возьми того, возьми ту.

грузят, но представь, если потребуется трудоустроить еще пару миллионов человек официально

[Bayram 3 722]

А, ну вот и процент привели, значит, ты со мной согласен, что каждый третий где-то что-то хомячит. а детей учит и в сад водит и все пр. - за мой и твой счет ?

К твоему сведению за принятие в садик требуют холодильник (2-3 млн сум). За месяц обучения в областных школах требуют по 50000 сум с рыла.

 

Ты просто жизни не видишь Шторм.

[Storm 31 012]

Канал-не канал, но копать в сторону самозанятых, или "безработных" - обязательно надо.

В первую очередь прошерстить всех, у кого есть автотранспорт и кто регулярно посещает заграницу.

Дальше остальных.

[kazap 2 394]

А, ну вот и процент привели, значит, ты со мной согласен, что каждый третий где-то что-то хомячит. а детей учит и в сад водит и все пр. - за мой и твой счет ?

с этим никто и не спорит, но огромное количество где-то работает, на мелкую зарплату и остальное добирает всевозможными "леваками". А с этими как быть?

[Storm 31 012]

так вот прежде чем грузить за тунеядство, сначала ввести понятие прожиточного минимума, затем гарантировать не право на труд, а сам труд, иначе это все выльется в очередную компанейщину

Гагой ты умный, караул просто, Кацап

 

с этим никто и не спорит, но огромное количество где-то работает, на мелкую зарплату и остальное добирает всевозможными "леваками". А с этими как быть?

Никак, работают же.

А тему остальных приработков пусть подымает налоговая.

[Bayram 3 722]

У меня полно родичей в областях с малыми детьми, бывает, что везут ребёнка в другой город чтобы воткнуть там подешевле в садик, главное чтобы там родственники были.

[kazap 2 394]

В первую очередь прошерстить всех, у кого есть автотранспорт и кто регулярно посещает заграницу.

Дальше остальных.

вот тут как раз и приходим к декларированию расходов, а не к наказанию за тунеядство. Идея правильная, отличная, я тут как-то про нее и тему открывал, которая была заведомо обречена по понятным причинам за закрытие.

Вот только одно- кто эту замечательную схему внедрять будет. Это ж 90% госслужащих (и не только) под статью

[Bayram 3 722]

у кого есть автотранспорт и кто регулярно посещает заграницу.

Дальше остальных.

Смотря какой транспорт. А насчёт заграницы - там сейчас почти все налоги платят. А у нас вроде избежание двойного налогообложения.

 

Это ж 90% госслужащих (и не только) под статью

+100500

[Storm 31 012]

У меня полно родичей в областях с малыми детьми, бывает, что везут ребёнка в другой город чтобы воткнуть там подешевле в садик, главное чтобы там родственники были.

Сказки не рассказывай, Байрам, ладно ?

Тут многие в курсе, что и как в областях, и какая там популярность у садиков, и кто туда детей водит.

Тролль ты знатный, но раз - это сказки, два - тема не про это.

[Bayram 3 722]

Нужно не бедных обдирать, а богатых.

[kazap 2 394]

Никак, работают же.

А тему остальных приработков пусть подымает налоговая.

А хдеж социальная српаведливость? на одной доске какой-нибудь гаишник имеет лямов 10-20, не внося в бюджет практически ничего и скромняга- философ, живущий на пару сотен баксов от сдачи бабушкиной квартиры

Гагой ты умный, караул просто, Кацап

А то! Сомневался, что ли?

[Storm 31 012]

Вот только одно- кто эту замечательную схему внедрять будет.

Вот потому что никто внедрять и не будет, а если и будет, все оформят на бабушку, а заграницу и так уже давно не летают, тока типа на конференции, я и открыл эту тему, Кацап, неужели непонятно ?

 

А хдеж социальная српаведливость?

Еще можешь поискать золотое руно.

 

А то! Сомневался, что ли?

Ни разу. Труд, кстати, почти гарантирован у нас, вакансий валом.

Я не шучу.

[Bayram 3 722]

Сказки не рассказывай, Байрам, ладно ?

Это не сказки. С модератором спорить бесполезно. Хорошо, что ты всего лишь модератор, есть справедливость на свете. Не дай Бог такого Президента.

[Немой 34 827]

вот тут как раз и приходим к декларированию расходов, а не к наказанию за тунеядство. Идея правильная, отличная, я тут как-то про нее и тему открывал, которая была заведомо обречена по понятным причинам за закрытие.

Вот только одно- кто эту замечательную схему внедрять будет. Это ж 90% госслужащих (и не только) под статью

Да не, там всего пара процентов, но - самые козырные.

 

Байрам, тебя модераторы чем-то обидели? Уже в который раз язвишь в их сторону.

[Bayram 3 722]

Ни разу. Труд, кстати, почти гарантирован у нас, вакансий валом.

Я не шучу.

В Ташкенте, да. Полно вакансий. В областях - нет.

[UAZiat 4 937]

В первую очередь прошерстить всех, у кого есть автотранспорт и кто регулярно посещает заграницу.

Дальше остальных.

 

И в первую очередь владельцев трактора "Беларусь"! А там и до Шторма очередь дойдёт.

[kazap 2 394]

Да не, там всего пара процентов, но - самые козырные.

у эти пары процентов и доходы козырные, а стригут и остальные 88%.

 

все оформят на бабушку,

при всеобщем декларировании бабушка попадет под конфискацию, так как обосновать нажитое столь непосильным трудом явно не сможет

[Немой 34 827]

у эти пары процентов и доходы козырные, а стригут и остальные 88%.

Расходы у этих 88% не так, чтобы заслуживающие пристального внимания, тем не менее.

Даже учительницы начальных классов... Ну, редко кому из них хватает на шик.