Posted 02.09.2016 09:58 On 9/1/2016 at 08:04, a_12384 said: заплатить любому жителю аула, половину стоимости заправки бензином. или кафе, или еще где. розеток то больше чем заправок в любом городе. в аулах провоодку видели? Теслу в ауле заряжать, это привет! On 9/1/2016 at 12:06, SAWERS said: А я читал статью про НЛО, и что, всему верить теперь на средневековые иконы посмотри, там нло выше крыши. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.09.2016 10:02 On 9/2/2016 at 09:08, Panama said: А мировые рейтинги и подкрутить можно...причём запросто для спекулятивных сделок. Самая известная и крупная контора в области аналитики IDC каждый год занижает долю китайцев и поднимает долю самсунга и эпла. Заговор иллюминати, не иначе 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.09.2016 14:58 On 9/2/2016 at 09:55, Немой said: Панама, без обид, но в создании продукта написание кода занимает весьма небольшую часть. Какие обиды, Немой. Разговариваем же.... Согласен, что сама Винда - только 10-15% от общей стоимости проекта. Но речь шла о конкретных инновациях, а не о финансовой стороне. On 9/2/2016 at 10:02, МОРФЛОТ said: Самая известная и крупная контора в области аналитики IDC каждый год занижает долю китайцев и поднимает долю самсунга и эпла. Как говориться : назвался груздем - полезай в кузов. Поэтому если не трудно, то выложили пожалуйста ссылку или таблицу мировых продаж смартфонов с участием корейских и китайских игроков. Ну и эппла естественно..... Заранее спасибо. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.09.2016 15:09 On 9/2/2016 at 14:58, Panama said: Но речь шла о конкретных инновациях, Ну так и где же эти конкретные китайские инновации-разработки о которых ты так много говоришь? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.09.2016 15:22 On 9/2/2016 at 15:09, SAWERS said: Ну так и где же эти конкретные китайские инновации-разработки А где американские конкретные инновации? Если Тесла - то не так. До Теслы были китайцы.Можно до хрипоты спорить кто и что придумал первым, но к истине не придти. Всегда найдутся разного рода отмазки. Вот пример: Модильная связь. Идея родилась и была впервые реализована в железе в СССР. Но внедрена в массы в CША. Или другой пример: микроволновки серийно в первые в мире стали производить в СССР ещё при Сталине, но только для промышленных нужд. А для потребителей первыми были в США. Но в те времена всё понятно - две системы, борьба технологий. А сейчас глобализация. Китайсикие инженеры работают в Китае на американские компании, которые расположены в Китае или Индонезии. И кому принадлежат эти инновации? Китаю, инженеры которого трудились над проектом, или американцам, которые тупо вложили бабки? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.09.2016 15:47 (edited) On 9/2/2016 at 15:22, Panama said: А где американские конкретные инновации? Если Тесла - то не так. До Теслы были китайцы. При чём тут тесла и китайцы, электромобиль изобрели ещё в позапрошлом веке какие тут могут быть инновации? On 9/2/2016 at 15:22, Panama said: Можно до хрипоты спорить кто и что придумал первым, но к истине не придти. Всегда найдутся разного рода отмазки. Вот пример: Модильная связь. Идея родилась и была впервые реализована в железе в СССР. Но внедрена в массы в CША. Или другой пример: микроволновки серийно в первые в мире стали производить в СССР ещё при Сталине, но только для промышленных нужд. А для потребителей первыми были в США. Но в те времена всё понятно - две системы, борьба технологий. При чём тут всё это, я тебе про хайтек технологии говорю, а не про то кто и что придумал On 9/2/2016 at 15:22, Panama said: А сейчас глобализация. Китайсикие инженеры работают в Китае на американские компании, которые расположены в Китае или Индонезии. И кому принадлежат эти инновации? Китаю, инженеры которого трудились над проектом, или американцам, которые тупо вложили бабки? Ага только работают они с американскими европейскими корейскими и японскими технологиями.Вот тебе просто пример: Dolby Surround везде где он используется официально в китайских разработках везде отчисления то же самое HDMI,CI+ да до бесконечности можно перечислять, а вот китайских разработок я не знаю, зато знаю по личному опыту к чему бы они не прикоснулись всё превращается в дешёвое гуано... Поэтому и спрашивал у тебя, вдруг ты в курсе чего они такого хайтечного наизобретали Edited 02.09.2016 15:49 by SAWERS 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.09.2016 17:39 On 9/1/2016 at 06:19, Renegade said: Взято оттуда: Quote в багажнике моей Теслы ночевали двое автомобильных журналистов. Сперва за $85, а затем за $385 (я поднял цену, чтобы сократить количество желающих). и Quote 100 000 миль = 150 000 км...пффф... моя мазда 97 года смеется этой тесле прямо в бампер On 9/2/2016 at 08:19, Nickolas said: Я уж не говорю про тему о США. Валентина Зорина здесь нет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.09.2016 19:29 On 9/2/2016 at 14:58, Panama said: Поэтому если не трудно, то выложили пожалуйста ссылку или таблицу мировых продаж смартфонов с участием корейских и китайских игроков. Ну и эппла естественно..... Заранее спасибо. http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS41636516 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2016 03:40 On 9/2/2016 at 15:47, SAWERS said: да до бесконечности можно перечислять, а вот китайских разработок я не знаю, А вот ты о чём....о прошлых заслугах прошлых лидеров.Ну так многих уже нет, а те что есть слились в экстазе с китайцами. Объективный процесс. On 9/2/2016 at 15:47, SAWERS said: зато знаю по личному опыту к чему бы они не прикоснулись всё превращается в дешёвое гуано... У меня нет такого печального опыта. Вернее был в далёком прошлом, а сейчас пользую китайский ширпотреб - от роутера до телефона, и всё прекрасно. МОРФЛОТ - спасибо за ссылку. По ней видно, как растёт доля китайского Хуавея и других китайских компаний по отношению к эппл и Самсунгу. Под Other я предполагаю как минимум 50% китайцев от Сяоми и прочих.... Говорю же - скоро китайцы нас всех завоюют. Да и вообще - речь о Тесле, в которой ничего инновационного или революционного нет. Кроме способа продаж. Но и этот способ больше напоминает мошенничество. Как иначе назвать систему, когда покупая машину покупатель должен доплачивать за включение уже существующих опций? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2016 08:52 On 9/3/2016 at 03:40, Panama said: от Сяоми и прочих.... Говорю же - скоро китайцы нас всех завоюют. Панама, уже много раз говорили, но те пофиг. Обогнать конкурнета можно за счет низкой цены, которая может быть достигнута эффективной технологии производства, революционными новшествами в производсвте или в проектировании товара, дешевизной материалов и дешевизной рабочего труда. А Китае повышается уровень жизни, а занчит и зарпалты растут и скоро дешевый труд будет уже не таким дешевым и уже никто никого не сможет завалить. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2016 10:39 On 9/3/2016 at 08:52, Nickolas said: и скоро дешевый труд будет уже не таким дешевым и уже никто никого не сможет завалить. Он уже недёшев. Средняя перевалила за 500 уев, квалифицированная - стартует с 2 тысяч уев. Производительность повышать только. И свои инновации внедрять. И то, и то - пока получается. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2016 11:07 А я бы купил себе Теслу. В самой дорогой комплектации. Ну или китайца аналогичного. Но при двух условиях: 1. Если бы позволяла зарплата. 2. Если бы была налажена инфраструктура - зарядка, сервис. И не потому, что я сторонник "зелёных". 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2016 11:11 On 9/3/2016 at 11:07, Panama said: И не потому, что я сторонник "зелёных". Я тоже сторонник зелёных. А наши сумы стараюсь потратить в первую очередь, пока, "в связи с очередным ростом благосостояния", они чего-то стоят. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2016 12:10 (edited) On 9/3/2016 at 03:40, Panama said: Объективный процесс. У меня нет такого печального опыта. Вернее был в далёком прошлом, а сейчас пользую китайский ширпотреб - от роутера до телефона, и всё прекрасно. А ещё чем если не секрет, телевизор ресивер пылесос микроволновка кондиционер монитор и т.д.? А по поводу телефона ты купи S7 или эпл попользуйся или и тут же почувствуешь разницу, но сдаётся мне на 95% что телефоном ты пользуешься по большей части только как говорилкой On 9/3/2016 at 11:07, Panama said: А я бы купил себе Теслу. В самой дорогой комплектации. Ну или китайца аналогичного. Но при двух условиях: 1. Если бы позволяла зарплата. 2. Если бы была налажена инфраструктура - зарядка, сервис. И не потому, что я сторонник "зелёных". Ну так бы все купили, а как только зарплата начнёт позволять, все "каэны" покупают Edited 03.09.2016 12:19 by SAWERS 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2016 19:43 On 9/3/2016 at 12:10, SAWERS said: Ну так бы все купили, а как только зарплата начнёт позволять, все "каэны" покупают И на газ переводят ещё не известно что быстрее, зарядить Теслу или найти 95 й для Кайена 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2016 04:12 On 9/3/2016 at 12:10, SAWERS said: А ещё чем если не секрет, телевизор ресивер пылесос микроволновка кондиционер монитор и т.д.? А по поводу телефона ты купи S7 или эпл попользуйся или и тут же почувствуешь разницу, но сдаётся мне на 95% что телефоном ты пользуешься по большей части только как говорилкой Нет, телефоном я пользуюсь по полной программе - мессенджеры, интернет, камера,GPS и многое другое - у меня работа требует хорошего девайса. А у жены Самсунг А7. ИМХО, но мне кажется что мой аппарат удобнее в плане пользования. Чисто субъективно. Из китайского дома дофига чё есть - ресивер(опенбокс),монитор,, всякие часы-таймеры,свтодиодные лампы, планшеты все три штуки, кондиционеры. Причём конди работают уже 10 лет. Думал менять в этом году на что нибудь более свежее, но ведь работают! А сейчас отложил этот вопрос в связи с неопределённостью существования своего дома - обещают сломать. Тогда и поменяю, но опять же на китайский. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2016 05:09 (edited) On 9/4/2016 at 04:12, Panama said: Тогда и поменяю, но опять же на китайский. А у нас есть другие??? Если бы был европейский бренд, оригинал с гарантией, ты бы все равно взял китайский? По моему у нас основная проблема со всеми товарами, это поиск чего то оригинального и не киатйского. Edited 04.09.2016 05:10 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2016 06:41 On 9/4/2016 at 05:09, Nickolas said: По моему у нас основная проблема со всеми товарами, это поиск чего то оригинального и не киатйского. Основная проблема с качеством, а не со страной изготовителем. А качество зависит от спроса, вернее от платёжеспособности. Народ не просто так покупает всякие "артели" местного пошиба. Потому что на Самсунги не у всех есть деньги,ХОТЯ Самсунг такой же ширпотреб, но более дорогой. On 9/4/2016 at 05:09, Nickolas said: Если бы был европейский бренд, оригинал с гарантией, ты бы все равно взял китайский? Взял бы китайский, тоже с гарантией.Что в этом такого? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2016 07:07 On 9/4/2016 at 06:41, Panama said: Потому что на Самсунги не у всех есть деньги,ХОТЯ Гениально, раз денег нет на НЕкитайский товар, занчит китайский товар лучше. Так же и с Теслой, раз денег нет на неё то она игрушка, много не проедет, итд. Это типичное брюзжание без какой либо толики задравого смысла. Тему можно закрывать 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2016 07:34 On 9/4/2016 at 07:07, Nickolas said: раз денег нет на НЕкитайский товар, занчит китайский товар лучше. феерический бред лишённый логики. -1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2016 07:50 On 9/4/2016 at 07:34, Panama said: феерический бред лишённый логики Панама, бред, когда ты говоришь что выберишь китайский товар при наличии европейского. Тут даже степлеры канцелярские и то лучше европейские, я не говорю про остальное. Машин их на год два хватает, мотоциклов и того меньше, почти во всех товарах производитель заявляет характеристики до которых в реале товар не дотягивает, это уже стало нормальным для китайцев. -1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2016 09:37 On 9/4/2016 at 04:12, Panama said: Из китайского дома дофига чё есть - ресивер(опенбокс),монитор Ресиверы тут только китайские, брендовые шару не поддерживают вот и не возят, а монитор какой TLC? On 9/4/2016 at 04:12, Panama said: кондиционеры. Причём конди работают уже 10 лет. Думал менять в этом году на что нибудь более свежее, но ведь работают! Тогда и поменяю, но опять же на китайский. Открою тебе одну страшную тайну, они работают столько потому что там из китайского только название On 9/4/2016 at 07:50, Nickolas said: почти во всех товарах производитель заявляет характеристики до которых в реале товар не дотягивает, это уже стало нормальным для китайцев. Так и есть, а у тех что дотягивают цена, как у фирменных брендов 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2016 10:04 надо ж еще кто то упомянул тему того что тесла типа электромобиль а электричество добывают через сжигание всё тех же газа угля и нефти. лол. в чем смысл? вижу только один - в том что сжигают это всё в одном централизованном месте, а не плавным слоем размазывают по всему городу. ВСЁ. ... не, я понимаю там в РФ где атомная энергетика не возбраняется и т.п. там (тут) это актуально. но в европе где все за начурал газ? чо там теслам массово делать? на данный момент - это машина паразит, пользующаяся инфраструктурой, не предназначенной для нее. как только их станет определенное критическое количество- они начнут рушить электросети. заправлять теслу электричеством от солнечных элементов и ветряков - это простите, бабла даже у немцев не хватит. а сжигать газ чтоб зарядить электричеством аккумуляторы? - а смысл? может проще сразу газ жечь внутри авто и не париться? по поводу кпд и т.п. - так, ради интереса, узнайте сколько надо пожечь газа чтоб передать куб на расстояние в 1000 км. в сухом остатке: тесла - это имиджевый автомобиль и результат маркетинга, плохо приспособленный к жизни в современных условиях в своем нынешнем виде. ну да. выглядит круто, бабушек можно удивлять разгоном троллейбусным. ну пожалуй, и всё. если любишь природу - покупай авто на газу. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2016 10:41 On 9/4/2016 at 09:37, SAWERS said: Ресиверы тут только китайские, брендовые шару не поддерживают вот и не возят, а монитор какой TLC? Ну насчёт ресиверов ты прав - мой немецкий был без шары. И привинтить её ну никакой возможности не было.А моник - Сони. Но китайский. On 9/4/2016 at 09:37, SAWERS said: Открою тебе одну страшную тайну, они работают столько потому что там из китайского только название Не разбирал. Пох. Главное - работают . On 9/4/2016 at 09:37, SAWERS said: Так и есть, а у тех что дотягивают цена, как у фирменных брендов Да ладно....возьми к примеру смарты. Тот же Сяоми Редми 3. По всем показателям и функционалу ничуть не уступает айфону . А по цене - в 3-4 раза дешевле. Народ уже проголосовал рублём, этот Редми 3 одна из самых популярных моделей. Или планшет тоже от Сяопи Ми пад 3. Гораздо интереснее по характеристикам, чем пад от эппл. А стоит в 4 раза дешевле. Причём от сяоми с двумя осями - хошь Винду грузи, хошь Андроид. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2016 10:50 (edited) On 9/4/2016 at 10:41, Panama said: А моник - Сони. Но китайский. А чего ты китайский не купил зачем переплачивал?По цене в 2 раза как минимум был бы дешевле как тот же Сяоми Редми 3 и айфон. On 9/4/2016 at 10:04, Bublik said: ну да. выглядит круто, бабушек можно удивлять разгоном троллейбусным. ну пожалуй, и всё. А как ты хотел что бы она за 100к выглядела Edited 04.09.2016 10:51 by SAWERS 0 Share this post Link to post Share on other sites
