Пластиковые карты Узбекистана

[Torontonian 2 694]

А если такого заявления не будет, то вправе ли банк всучить пластиковую карту и переводить на неё часть зарплаты (не важно сколько это будет %).

Проблема вашего работодателя а не банка. Подайте на работодателя суд что он ущемляет ваши права.

Хотя уже в бухгалтерии говорят, что банк в эту зарплату не успел сделать нам пластиковые карты, но к следующему разу уже сделают. Возможно ли такое без заявления от сотрудника?

Позвоните по телефону доверия ЦБ. Они вам лучше всех ответят. попросите их письменно ответ выслать а ответ на форум выложите. Ваше священное право жаловаться.

 

4. В принципе можно обратится в суд, но принесет ли это плоды не знаю.

В принципе это будет мощнейший прецедент если судья, по закону, определит действия работодателя незаконными. А вот если потом работодатель подаст в суд против банка и выиграет? Аж представить все это страшно :wacko:.

Edited 12.10.2009 12:17 by Bank.uz

[Accuser 51]

Bank.uz, спасибо за столь быстрый ответ.

[aol 4 734]

В принципе это будет мощнейший прецедент если судья, по закону, определит действия работодателя незаконными. А вот если потом работодатель подаст в суд против банка и выиграет? Аж представить все это страшно .

 

Какой мы стране живем... Одно единственное правильное (справедливое) решение суда может стат катастрофой для государства...

Edited 13.10.2009 04:21 by aol

[Torontonian 2 694]

Какой мы стране живем... Одно единственное правильное (справедливое) решение суда может стат катастрофой для государства...

Катастрофы не будет. Просто оформлять начнут как полагается свое решение. А не через письма о результатах селекторного совещание в Каракалпакистане только для служебного пользования.

Edited 13.10.2009 09:26 by Bank.uz

[err 10 306]

Надеюсь, что польза от данных жалоб будет, но сомневаюсь: насколько я могу судить, независимой банковской системы у нас нет, несмотря на наличие нормальных частных банков(капитал, инфин,). Банковский бизнес-лицензируемый, контролирует это ЦБ, который регулирует деятельность банков часто путем устных распоряжений, телефонограмм, подписанных часто не очень значительными должностями(то есть это даже не подзаконные акты или инструкции), то есть юридически отказ выдавать нал, переводить на пластик-инициатива банка где вы обслуживаетесь. А если клиент начнет рыпаться, угрожать судом-просят порекомендуют сменить банк. ибо лучше потерять клиента, и даже не одного, чем лицензию. В этом смысле позиция учредителей частных банков понятна(государственнным само собой всегда было, есть и будет начхать на клинта, ибо государственный-имею в виду форму собственности) -бизнес выгодный, клиентов достаточно, регулирующий орган говорит "Надо", значит надо. Таковы правила игры. Так что юридически ЦБ ни при чем.Фактически коммерсантов выдавливают в сторону незаконного обнала, так как законный(дивиденды), особенно после того как налог на 5 лет с него убрали, стал очень-очень сложен, почти невозможен. Да и работодатели ни при чем-не могут они снять нал, поэтому и переводят сотрудников на пластик. Замкнутый круг-банк не выполнит распоряжение регулирующего органа-лишится лицензии, организация откажется переводить сотрудников на пластик или попробует судится с банком на предмет получения нала-банк расторгнет с ним договор, сотрудник откажется от пластика-уволят. ИМХО

[Torontonian 2 694]

Объединил все темы про пластиковые карты в одну. Так как нет разницы какой банк их эмитирует и какого вида они, зарплатные или обычные пластиковые карты. Надеюсь на понимание форумчан.

[aol 4 734]

Катастрофы не будет. Просто оформлять начнут как полагается свое решение. А не через письма о результатах селекторного совещание в Каракалпакистане только для служебного пользования.

 

Думаю как полагается не будут оформлять, так как в этом случае во всех злоключениях граждан непосредственно будут ответсвенны первые лица страны. А так если что (критика со стороын) правительство тут ни при чем будет, таких законов никто не издавал, а все это результаты работы нижестоящих чиновников которые самовольно решились противоречить основным законам государства.

Edited 14.10.2009 08:29 by aol

[Kamushkin 0]

Bank.uz, спасибо за столь быстрый ответ.

 

 

To Accuser

 

Напишите пожалуйста, как у Вас там все будет происходить. Ок?

Edited 14.10.2009 10:04 by Kamushkin

[abcd 1 343]

Думаю как полагается не будут оформлять, так как в этом случае во всех злоключениях граждан непосредственно будут ответсвенны первые лица страны. А так если что (критика со стороын) правительство тут ни при чем будет, таких законов никто не издавал, а все это результаты работы нижестоящих чиновников которые самовольно решились противоречить основным законам государства.

 

Вроде перевод 50% зп на пластик был после указа (постановления) премьер министра

[Torontonian 2 694]

Вроде перевод 50% зп на пластик был после указа (постановления) премьер министра

В теме ссылка есть скан на решение. Там сказано по итогам совещания было принято решение.И письмо шло имени ЦБ. В любом случае ознакомьтесь. Тем более вы Узбекским наверное владеете.

[Kamushkin 0]

В теме ссылка есть скан на решение. Там сказано по итогам совещания было принято решение.И письмо шло имени ЦБ. В любом случае ознакомьтесь. Тем более вы Узбекским наверное владеете.

 

А расскажите пожалуйста вкратце, для тех, кто Узбекским не владеет.

[Aloud 2]

Какая разница конечно можно в любой сберкассе.

Недавно гаишник остановил друга, "попросил" денег, лруг пошутил, мол у него только пластик и если есть у гаишника терминал... На что гаишник ответил"Не дразни меня, а то щас зайдем в магазин и на 30 000 покупку сделаем".. в конце договорились за 3 тысяч налом:)

[Bublik 16 876]

ну... нашему народу всегда хватало смекалки на тему как обойти очередную государственную систему как грица на каждую хитрую попу найдется сами знаете что с резьбой. ^_^

[Kamushkin 0]

ну... нашему народу всегда хватало смекалки на тему как обойти очередную государственную систему как грица на каждую хитрую попу найдется сами знаете что с резьбой.

 

Можно даже догадаться кто выступает в роли пластиковой попы.

[baby 9]

скоро терминалы будут везде, даже на платных стоянках

[Kamushkin 0]

скоро терминалы будут везде, даже на платных стоянках

 

Т.к. нету смалика значит это не шутка. Скоро это когда? В великом будущем? А когда на базарх будут терминалы?

[Ruslan-homa 109]

вроде как уже есть.... вчера мельком видел в ахбороте показывали

[Veidali 259]

Да не будет обязалова.

Сами перейдут - почитай, терминалы ставят даже те, кто не обязаны ставить, потому что у клиентов у большинства карточки. Не ставишь терминал - теряешь бабки.

[Escaper 498]

Недавно гаишник остановил друга, "попросил" денег, лруг пошутил, мол у него только пластик и если есть у гаишника терминал... На что гаишник ответил"Не дразни меня, а то щас зайдем в магазин и на 30 000 покупку сделаем".. в конце договорились за 3 тысяч налом:)

Не так давно в одном из топиков поднимался вопрос о возможном мошенничестве с картами, когда владелец карты может обвинить в воровстве того, кто его картой воспользовался. Также и тут. Покупаем менту то, что он просит, а потом делаем на него заяву. Факт оплаты с картой зафиксирован электроникой, а товар у мента в кармане.

[Enigma 6 344]

Не так давно в одном из топиков поднимался вопрос о возможном мошенничестве с картами, когда владелец карты может обвинить в воровстве того, кто его картой воспользовался. Также и тут. Покупаем менту то, что он просит, а потом делаем на него заяву. Факт оплаты с картой зафиксирован электроникой, а товар у мента в кармане.

Только не забудьте карточку вашу в его карман засунуть - а то странно получится товар у мента, а карточка то у вас. И продавщица видела что оплачивал!

[natalik 6]

Да не будет обязалова.

Сами перейдут - почитай, терминалы ставят даже те, кто не обязаны ставить, потому что у клиентов у большинства карточки. Не ставишь терминал - теряешь бабки.

 

 

Ставишь терминал - тоже нет денег, + бизнес коту под хвост...........

[Ruslan-homa 109]

Не так давно в одном из топиков поднимался вопрос о возможном мошенничестве с картами, когда владелец карты может обвинить в воровстве того, кто его картой воспользовался. Также и тут. Покупаем менту то, что он просит, а потом делаем на него заяву. Факт оплаты с картой зафиксирован электроникой, а товар у мента в кармане.

ага, заводят дело, в заяве берут подписку по ст 337-338 (может ошибаюсь),идут в магазин, а там продовец говорит, мол так и так, а оплату проводил сам хозяин карточки, после чего хозяина карточки оформляют за дачу ложных показаний..... думаем сначало, потом пишим

[natalik 6]

У мужа на работе, одни из первых перешли на карточки, и на 100% ( в последствии уже были статьи о том, что можно частично.....но....дело сделано), работа не денежная городская АТС. Обслуживаются банком Алока, так чтобы получить наличнось с карточки 50 000, нужно заплатить кассиру 5 000, чтобы вытащить 100 000, така же ставка, но это уже тяжелее, а скорее очень трудно и таких примеров многоооооооо. Об остальном даже рассказывать ну буду.... как в концлагере

[Drummer 47]

.... как в концлагере

 

еще не концлагер, однако.

[Active 0]

вспоминаются слова "В Багдаде все спокойно, спокойно...." из старого фильма непомню название))

Edited 16.10.2009 11:51 by Active