Sign in to follow this  
Followers 0
TAURUS

О Боже, какой мужчина!

931 posts in this topic

в 16 на машину.

Чёт я в упор такого не помню.

 

и передается обладательнице другой писечки. :lol::facepalme:

само собой. :lol::facepalme:

 

Если писечка в аренду, то почему машина в собственность должна быть? Непонятно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бартер на писечку? Есть писечка - есть машина, уходит писечка - машина остаётся? :lol::facepalme:

В случае развода все равно забрет машину, а писечка при ней будет всегда.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

а почему он её, то бишь, машину - давать то должен? Вот просто интересна логическая цепь в рассуждениях?

 

это Таурусу ответ был, в контексте его вопроса, не должен он ничего, и она ничего не должна, имеет возможность если и желание, пусть дает, мало кто против будет, хотя и такие есть, знаю Edited by summer
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а почему он её, то бишь, машину - давать то должен? Вот просто интересна логическая цепь в рассуждениях?

потому-что-настоящий мужчина должен. Для Настоящей (пишется с большой буквы и произносится с надрывом) Женщины.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если писечка в аренду

 

Не в аренду, а во временное пользование. :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Должен если семья и детей обеспечивать, в остальных случаях все сугубо индивид имхо

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не в аренду, а во временное пользование. :D

чем аренда отличается от временного пользования? Различия объяснить сможешь?

 

В случае развода все равно забрет машину, а писечка при ней будет всегда.

Ну, тут возможна масса вариантов.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я название темы подкорректировал. Конечно, стоило бы тему назвать просто - "ПИСЯ", но я стесняюсь автора обидеть. :rolleyes:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Должен если семья и детей обеспечивать, в остальных случаях все сугубо индивид имхо

это по писаным законам, а по неписаным должен всегда пока может.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

чем аренда отличается от временного пользования? Различия объяснить сможешь?

ничем. Объяснять не за чем
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Должен если семья и детей обеспечивать, в остальных случаях все сугубо индивид имхо

Должен машину если семья? Я правильно понял?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

кстати, да. до вчера не представлял себе, что можно набеседовать еще более ни-о-чем, чем в одноименной теме.

оказалось, можно и весьма интенсивно.

 

исход темы как бы ясен- мужчины несчастные жертвы меркантильных женщин)). Вопрос в том сколько мужчины готовы тратиться на своих дам..как выяснилось- машины это слишком дорого :D

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я название темы подкорректировал. Конечно, стоило бы тему назвать просто - "ПИСЯ", но я стесняюсь автора обидеть. :rolleyes:

Тауруса - обидеть невозможно, меняй не глядя :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

если не жиртреска/неряха/запарила/зануда то поздравляю...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я название темы подкорректировал. Конечно, стоило бы тему назвать просто - "ПИСЯ", но я стесняюсь автора обидеть. :rolleyes:

а про автора тут ващще непонятки. :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

исход темы как бы ясен- мужчины несчастные жертвы меркантильных женщин)). Вопрос в том сколько мужчины готовы тратиться на своих дам..как выяснилось- машины это слишком дорого :D

А вот и нет, я сразу озвучил - есть возможность - да хоть яхту, денег на тот свет ещё никто не смог унести, мы ж не цыгане.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Должен машину если семья? Я правильно понял?

если имеет возможность(!!!) , а детей кормить должен , прямо таки обязан, Но, опять таки бывает и по другому. Зачастую.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

исход темы как бы ясен- мужчины несчастные жертвы меркантильных женщин)). Вопрос в том сколько мужчины готовы тратиться на своих дам..как выяснилось- машины это слишком дорого :D

ну почему же, можно и машину подарить. стиральную.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

если имеет возможность(!!!) ,

согласись, что между этим и категорическим ДОЛЖЕН - есть некая разница.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

это Таурусу ответ был, в контексте его вопроса, не должен он ничего, и она ничего не должна, имеет возможность если и желание, пусть дает, мало кто против будет, хотя и такие есть, знаю

 

А кто-то что-то требует от женщины? Или ты секс имеешь в виду, когда пишешь, что не должна? :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну почему же, можно и машину подарить. стиральную.

Либо губозакаточную.

 

А кто-то что-то требует от женщины? Или ты секс имеешь в виду, когда пишешь, что не должна? :D

Да, мы не в Исландии, в конце-то концов :lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

тратиться на своих дам..как выяснилось- машины это слишком дорого

Полно мужчин которые покупают машины своим женам... иногда даже вторым :D
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

чем аренда отличается от временного пользования? Различия объяснить сможешь?

 

Да это шутка юмора была.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полно мужчин которые покупают машины своим женам... иногда даже вторым :D

Согласен.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Либо губозакаточную.

эту можно каждой писеобладательнице новую дарить. навсегда.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.