Posted 26.11.2016 04:53 (edited) Не надо больше ничего менять. Узбекскому языку за последнее столетие и так досталось. ИМХО Поддерживаю, пусть теперь узбекский остается как есть на латинице, для самобытности . НО даже Толстой и Пушкин на великом-могучем писали с вкраплениями слов на латинице в своих произведениях Edited 26.11.2016 04:55 by Farta -3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2016 04:53 А про великую русскую литературу, которая отвечает на все жизненные вопросы вообще молчу, ее молодежь вообще не знает. отняли. В беседе, особенно чувствуется ограниченность. Юрий Германович, великая русская литература отвечает на все жизненные вопросы русского народа, как было задумано авторами. -3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2016 05:01 Не согласен. Классики русской литературы вошли в кагорту мировой литературы, а значит и ответы на вопросы, в ней глобальны. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2016 05:03 Зачем устравают свистопляски с алфавитом? С 1923г по 1930г. было на арабском и то постоянно менялся ряд. По 1940г латынь, и тоже менялся. До 1995г была кириллица, произвели две замены. Латынь современная на месте не стоит, уже были изменения. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2016 05:07 великая русская литература отвечает на все жизненные вопросы русского народа, А вот если бы они писали на латинице... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2016 05:08 Поддерживаю, пусть теперь узбекский остается как есть на латинице, для самобытности . НО даже Толстой и Пушкин на великом-могучем писали с вкраплениями слов на латинице в своих произведениях да? Русский тоже урезАли до войны, а было больше сорока знаков. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2016 05:13 Не согласен. Классики русской литературы вошли в кагорту мировой литературы, а значит и ответы на вопросы, в ней глобальны. Отдельные произведения. Наряду со многими другими. Западными. Но запад - это не весь мир. У нас, если что, свой менталитет есть. У китайцев - свой. У индусов - свой. И т.д. Эти менталитеты куда скромнее, не натягивают на себя кАгорт мировой литературы. Зачем устравают свистопляски с алфавитом? Каждая такая замена - это ощутимый удар по культуре. Латинский алфавит - это возвращение произведений джадидов. Которое, к сожалению, не случилось. Но, надеюсь, случится. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2016 05:25 Зачем. все это. В Туркестанском крае. проживало,более 98 племен и у всех свой менталитет, но есть общечеловеческие ценности. При том, что до 1868 года безграмотность края составляла 98 процентов. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2016 05:37 Помню в гостях за ужином разговорились и хозяйка про свою соседку которая долго выбирала жениха и в конце концов осталась старой девой сказала "осталась у разбитого корытца",на что её сын студент спросил металический или пластмассовый тагара (корытцо) , мы упали со смеху. по теме, врядли будут снова менять, если поменяют это признать свои ошибки, 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2016 06:15 Молодых можно уже списывать, это потерянное поколение. Вы видите как они пишут в соц сетях? А их письма в приемную примера это просто АДЪ! 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2016 06:42 Латинский алфавит - это возвращение произведений джадидов. Которое, к сожалению, не случилось. Но, надеюсь, случится. Джадиды по идеологии похожи на современных майдануты, всё в европу тянутся. При том, что до 1868 года безграмотность края составляла 98 процентов. а учились по корану, в большинстве тупо заучивпли непонятную речь. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2016 07:11 (edited) ...всё в европу тянутся. Европейцы, увидев латиницу, за своих могут принять, вон турков чуть уже было не приняли в Евросоюз Edited 26.11.2016 07:13 by Farta 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2016 07:41 В узбекском языке есть "щ"? Конечно - диЩевле Я за возврат кириллицы. Молодежь переобучить быстрее будет, чем основную массу людей. Старую документацию оставить как есть, меняя ее постепенно, со временем давности. А новую вести на кириллице. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2016 07:51 Конечно - диЩевле Я за возврат кириллицы. Молодежь переобучить быстрее будет, чем основную массу людей. Старую документацию оставить как есть, меняя ее постепенно, со временем давности. А новую вести на кириллице. Зачем? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2016 09:27 @des,Чтоб. окончательно не отстать в развитии. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2016 09:52 Оставили бы кириллицу. Понимаю что это игры но зачем париться? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2016 09:56 Что случилось, то случилось...Теперь надо оставить латиницу и совершенствоваться уже по нему. Зачем мучить новые поколения? Да и расходное это дело 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2016 10:02 Что случилось, то случилось...Теперь надо оставить латиницу и совершенствоваться уже по нему. Зачем мучить новые поколения? Да и расходное это дело ИМХО вернуть дешевле чем развивать этот политический фарс. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2016 10:12 Мы никогда не сможем вложить столько сил и денег на латиницу как совки вбухали на кириллицу. Казахи нормально живут и развиваются с кириллицей, зачем изобретать велосипед? 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2016 12:47 а учились по корану, в большинстве тупо заучивпли непонятную речь. Так и при царе самыми грамотными на селе были священник и фельдшер. При каждом переходе с одного алф на другой появляется "шум", который искажает действительность. Ведь неспроста Инструкции для пилотов США написаны на англ и их запрещено переводить, ибо Боинг "умывает руки". В РФ постоянно "доброжелатели русского языка" лезут со своими новациями, помню Н.Хрущёв пробивал идею "как слышится- так пишется", вовремя остановили, да и сейчас стая вьётся вокруг Мин культуры РФ и Нар обра через "агентов влияния", уж слишком жирный пирог на кону. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2016 12:49 пусть будет ишаков. жалко чтоли тем более что ишаков он будет только по-английски. а у них такого слова нет :) так что не обидно. но они да прочитают эту фамилию именно так. типа Мистер Ишаков кам ин плиз. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2016 12:55 (edited) пусть будет ишаков. жалко чтоли тем более что ишаков он будет только по-английски. а у них такого слова нет :) так что не обидно. но они да прочитают эту фамилию именно так. типа Мистер Ишаков кам ин плиз. как нет? Данки. Ну чем тебе не ишачок.А еще точнее ASS, тут тебе и ишак и задница Edited 26.11.2016 12:57 by Neos 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2016 17:55 Ведь неспроста Инструкции для пилотов США написаны на англ и их запрещено переводить, ибо Боинг "умывает руки". Это не только у Боинга есть. Ладно, народ. Последние пару-тройку лет меня уже мало удивляют подобные выверты сознания. Всё, что хотел сказать по теме - сказал. Вас, уважаемые оппоненты, услышал. Не впечатлился. Засим откланиваюсь. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2016 18:09 Пантюркам неймётся. Не пантюрк, но считаю, что такой алфавит будет гораздо четче отражать фонетическую систему узбекского языка, чем тот, что используется в данный момент. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2016 20:01 Так и при царе самыми грамотными на селе были священник и фельдшер. На картине изображена сельская школа XIX века во время урока арифметики. У фигуры учителя есть реальный прототип — Сергей Александрович Рачинский, ботаник и математик, профессор Московского университета. Сельские школьники решают очень интересный пример. Видно, что он дается им непросто. На картине над задачей думают 11 учеников, но похоже, что только один мальчик догадался, как решать этот пример в уме, и тихо говорит свой ответ на ухо педагогу.Странно да? В РФ постоянно "доброжелатели русского языка" лезут со своими новациями, только фамилии у них подозрительные. 1 Share this post Link to post Share on other sites
