Posted 21.11.2012 16:24 да простят меня люди...все дело в менталитете... вчера ехала на разворот на перекрестке к алайскому, так вот напротив ардуса возле железных ограждений стоит довольно пожилой мужчина и пытается перейти дорогу к алайскому....вот как он туда попал...он в силу своего возраста просто физически не мог бы перелезть через ограждение... Это еще что, по сравнению с апаюшками размерами 1,5х1,5м перелазающими через 2х метровый забор возле куйлюк базара, словами не описать, нужно видить!!! 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.11.2012 16:50 ага, какие заборы? )) некоторые из них через бетонный отбойник переваливаются как тяжелый танк КВ-2 с 152мм гаубицей в башне через немецкий бруствер про заборы я даже представить боюсь 5 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.11.2012 16:57 И то ими почему некоторые пешеходы (большинство можно сказать) не хотят пользоваться. Примеры: подземный переход... Фрунзенский торговый цент,круг текстиль,гостиница РОссия да простят меня люди...все дело в менталитете... ....вот как он туда попал... На такси 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.11.2012 17:01 И то ими почему некоторые пешеходы (большинство можно сказать) не хотят пользоваться. Примеры: подземныйпереход возле "Шедевр"а; подземный переход возле бывш.гостницы "Чорсу" в сторону бывш.ГУМа/Туркуаза; подземный переход недалеко от бешик-бозор на Чорсу... примеры можно не приводить, везде люди по дороге бегают, даже если переходы имеются! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.11.2012 17:11 примеры можно не приводить, везде люди по дороге бегают, даже если переходы имеются! И даже если переходы чистые, светлые и охраняются милиционерами с собачками Пример - М.Горького В дождливую погоду - учиняю самосуд С огромным удовольствием влетаю в лужи 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.11.2012 17:11 Сегодня днем 2:30 произошло возгорание задней части(моторный отсек) Мерс-автобуса маршурут №83. Инцидент произошло напротив Юнус-абадской ГАИ… Много валялись на дороге использованных против-пожарных баллонов… балоны не видел, но когда проезжал, работали 2 пожарки. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.11.2012 17:28 ...бабушка с младенцем в коляске... Всё гораздо хуже - знающие люди уверенно предполагают , что в коляске был не ребёнок, а морковча, чимчи и прочие продукты корейской кухни. И следовал этот литерный эшелон с продовольствием, прямиком на Мирабадский рынок. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.11.2012 17:31 В дождливую погоду - учиняю самосуд С огромным удовольствием влетаю в лужи Полминималки минимум ... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.11.2012 17:45 Полминималки минимум ... Ну тогда обоим - и мне и козлу-попрыгунчику. Мне за лужу, козлу за переход в неположенном месте. Я не жадный, если пешехода штрафанут вместе со мной - даже спорить не буду 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.11.2012 17:46 козлу за переход в неположенном месте 1/5-я. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.11.2012 04:00 У нас нет места, где положено 70, у нас максимальная разрешенная скорость 70. Мешаете вы потоку или нет, но как только пешеход встал ногой на пешеходный переход, вы обязаны его пропустить. И не важно летят ли позади/впереди вас водители на скорости 50, 70 или 120 при не пропускании пешехода, вы будете виноваты. Если ударите при торможении впереди стоящий автомобиль тоже будете виноваты, а если вас ударят сзади, то виноваты не будете. Лучше всего держать дистанцию и стараться притормаживать перед пешеходными переходами. Увы надземных/подземных переходов в городе считанное количество, поэтому пока что риск сохраняется. Думаю порядка станет чуть больше, когда сотрудники ГАИ начнут штрафовать пешеходов переходящих дорогу на запрещающий знак светофора. ммм в нашем пдд вроде нету пункта такого! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.11.2012 05:31 это очередной будущий гаишник видимо ) 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.11.2012 05:32 (edited) КоАО, ст 128 , а равно забрызгивание грязью пешеходов — влечет наложение штрафа в сумме одной второй минимального размера заработной платы. Edited 22.11.2012 05:32 by Reader 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.11.2012 14:26 (edited) Просмотр сообщенияManUnited (21 Ноябрь 2012 - 18:13) писал: У нас нет места, где положено 70, у нас максимальная разрешенная скорость 70. Мешаете вы потоку или нет, но как только пешеход встал ногой на пешеходный переход, вы обязаны его пропустить. И не важно летят ли позади/впереди вас водители на скорости 50, 70 или 120 при не пропускании пешехода, вы будете виноваты. Если ударите при торможении впереди стоящий автомобиль тоже будете виноваты, а если вас ударят сзади, то виноваты не будете. Лучше всего держать дистанцию и стараться притормаживать перед пешеходными переходами. Увы надземных/подземных переходов в городе считанное количество, поэтому пока что риск сохраняется. Думаю порядка станет чуть больше, когда сотрудники ГАИ начнут штрафовать пешеходов переходящих дорогу на запрещающий знак светофора. ммм в нашем пдд вроде нету пункта такого! Пункт 16.1.Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. 16.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления. 16.4. Запрещается въезжать на пешеходный переход, если за ним образовался затор, который вынудит водителя остановиться на пешеходном переходе. Думаю, понятно. это очередной будущий гаишник видимо ) Ты ошибся, это не очередной будущий ГАИшник. Это просто человек, который старается соблюдать правила. Профессия другая совсем - маркетолог, доктор наук. Edited 22.11.2012 14:26 by ManUnited 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.11.2012 14:56 Профессия другая совсем - маркетолог, доктор наук. Доктор маркетологических наук? Такие тоже бывают? 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.11.2012 15:29 Пункт 16.1.Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. 16.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления. 16.4. Запрещается въезжать на пешеходный переход, если за ним образовался затор, который вынудит водителя остановиться на пешеходном переходе. Думаю, понятно Вы пропустили пункт 16,2! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.11.2012 15:41 Ты ошибся, это не очередной будущий ГАИшник. Это просто человек, который старается соблюдать правила. Профессия другая совсем - маркетолог, доктор наук. слова пропустить и уступить имеют хоть и близкие ,но разные значения... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.11.2012 16:56 (edited) Доктор маркетологических наук? Такие тоже бывают? Doctor of Business Administration, specialization in marketing, LSB. Профессия - маркетолог, ученая степень - доктор наук, не имею никакого отношения к ГАИ. слова пропустить и уступить имеют хоть и близкие ,но разные значения... А как можно уступить дорогу, при этом не пропуская пешехода? Вы пропустили пункт 16,2! Вот он, просто подумал, что это пункт не совсем релевантен к обсуждаемой теме. 16.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортное средство замедлило движение или остановилось, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед остановившимся транспортным средством нет пешеходов. Edited 22.11.2012 16:57 by ManUnited 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.11.2012 17:51 (edited) Пункт 16.1.Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Уступить дорогу - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен продолжать или начинать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему приоритет, изменить направление движения или скорость. Другими словами, если пешеход встал ногой на пешеходный переход это ещё не значит, что машины во всех рядах должны остановиться. Если он подходит к твоей полосе, то да, надо ему уступить, а если до тебя ещё 2-3 или более полос, то можно проезжать. А специально для пешеходов есть отдельный пункт: 5.5 На нерегулируемых пешеходных переходах, пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приблежающихся транспортных стредств, их скорость и убедятся, что переход для них будет безопасен. Так что, пусть стоят и оценивают, а не ломятся как стая бандерлогов. Edited 22.11.2012 17:52 by Bumer 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.11.2012 17:56 В четверг, 22 ноября в Сырдарьинской области Узбекистана в результате ДТП с участием рейсового автобуса погибло десять человек, сообщили в МВД по республике. Авария произошла сегодня утром, автобус съехал в кювет и перевернулся. По последним данным, погибло как минимум 10 человек, устанавливается количество пострадавших. На место ДТП выехали спасатели и руководство МВД. Количество жертв может возрасти. Источник http://www.express-novosti.ru/get/17103/v-uzbekistane-razbilsya-rejsovyij-avtobus-pogiblo-10-chelovek.html Сразу вспомнил ДТП, когда в оставленый на обочине бульдозер врезался автобус междугородний, тоже было много жертв, многих тогда поснимали с должностей... Что же случилось на этот раз? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.11.2012 18:04 На нерегулируемых пешеходных переходах, пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приблежающихся транспортных стредств, их скорость и убедятся, что переход для них будет безопасен. Так что, пусть стоят и оценивают, а не ломятся как стая бандерлогов. Не проще пропустить пешехода на зебре (заранее аккуратно притормозив до 40-50), чем доказывать всю эту байду гаишнику? :wacko: Пускай пройдет себе с миром. Что же случилось на этот раз? Да как обычно у нас бывает. Водитель возомнил себя Шумахером, притопил как следует, а дальше как обычно - или отвлекся или тупо не справился с управлением многотонной машины. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.11.2012 18:13 Водитель возомнил себя Шумахером, притопил как следует Что правда - то правда! Помню как-то ехал из Гулистана, ехал не медленно, где-то 140, так вот я офигел, когда увидил догоняющий меня рейсовый автобус, да и еще моргая просил уступить!!! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.11.2012 23:40 (edited) Уступить дорогу - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен продолжать или начинать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему приоритет, изменить направление движения или скорость. Другими словами, если пешеход встал ногой на пешеходный переход это ещё не значит, что машины во всех рядах должны остановиться. Если он подходит к твоей полосе, то да, надо ему уступить, а если до тебя ещё 2-3 или более полос, то можно проезжать. Не согласен. 16.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортное средство замедлило движение или остановилось, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед остановившимся транспортным средством нет пешеходов. Остановился водитель на первой полосе, перед ним пешеход, едешь по третей - должен остановиться. К тому же пешеход, стоящий, к примеру, на первой полосе (на пешеходном переходе) наверняка снизит скорость, увидев машину проезжающую по третьей полосе. Водитель виноват. Никогда не видел, чтобы пешеход тупо продолжал переходить пешеходный переход не снижая скорости, если при этом водители проезжали мимо него по соседним полосам. Инстинкт самосохранения срабатывает. А сидеть за рулем, при этом управлять автомобилем и рассчитывать придется ли пешеходу снижать скорость при переходе пешеходного перекрестка или нет, весьма небезопасно. Уж лучше пропустить. Кстати, вот что по этому поводу предприняли в России: В России водитель будет обязан пропускать пешехода 2010-05-31 14:24:17 Российские водители с ноября этого года будут должны всегда останавливаться на переходах, чтобы пропустить пешехода, который, в свою очередь, должен будет уступить проезжую часть машинам со включенными спецсигналами, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу департамента обеспечения безопасности дорожного движения (ДОБДД) МВД России. "Сейчас в правилах дорожного движения (ПДД) прописано, что водитель обязан уступить дорогу пешеходу, который пользуется приоритетом, но непонятно, как именно. Ведь, согласитесь, в данном случае эту формулировку можно толковать, как притормозить или быстро проехать - и так, и так это означает уступить", - цитирует пресс-служба заместителя начальника департамента ОБДД МВД России Владимира Кузина. "Новые поправки, которые вступят в силу с 20 ноября, ликвидируют всю расплывчатость. Теперь в пункте 14.1 четко прописано, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость и остановиться, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для перехода... Как видим, теперь есть четкие рекомендации, и водители должны их строго выполнять, тогда и аварий с участием пешеходов станет на порядок меньше", - сказал Кузин. Edited 22.11.2012 23:51 by ManUnited 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.11.2012 03:24 Так никто не против - останавливаться и даже пропускать, а не уступать. Пусть внесут это в ПДД как обязательное правило для всех, а не только для самых талантливых и продвинутых докторов маркетологии. Будет закон - пешик ногой ступил на дорогу - водитель,замри, лично будут делать так и других призывать к этому. 0 Share this post Link to post Share on other sites